Implementatie van beleid met betrekking tot het milieu

1. Distorsies verwijderen:

Er wordt gevoeld dat sommige overheidsmaatregelen schadelijk zijn voor het milieu. Bijvoorbeeld subsidies voor energie. De kosten van de regering van ontwikkelingslanden zijn meer dan $ 230 miljard per jaar, wat meer is dan vier keer het totale wereldvolume van officiële ontwikkelingshulp. Daarom zou het verwijderen van alle energiesubsidies, inclusief die van kolen in industrielanden, niet alleen een grote winst in efficiëntie en een fiscaal evenwicht opleveren, maar ook de lokale vervuiling sterk verminderen en de wereldwijde koolstofemissies van het energieverbruik met 10 procent verminderen door eigendomsrechten te classificeren.

De meest ernstige fout die regeringen maken bij het streven naar het elimineren van open toegang is het nationaliseren van middelen in naam van het behoud. In feite heeft nationalisatie het falen van beleidsmakers weerspiegeld. Open access-systemen hebben geleid tot overmatige exploitatie. Land en water zijn bijvoorbeeld genationaliseerd en traditionele beheerregelingen in de steek gelaten, heeft gezorgd voor veilige resultaten, zoals in het geval van bossen in Nepal, toewijzing van eigendomstitels aan sloppenwijkbewoners in Banding Indonesia, veiligheid van eigendomsrechten op hill framers in Kenia en overdraagbare rechten op visbestanden voor overvis in Nieuw-Zeeland.

2. Gericht beleid om te veranderen:

Gedrag Het beleid met betrekking tot gedragsverandering bestaat uit twee typen en is gebaseerd op prikkels (marktgericht) en op kwantitatieve beperkingen (commando- en controlebeleid). Het eerste beleid is bedoeld om vervuilers te belasten of te belasten op basis van de hoeveelheid schade die zij aanrichten, terwijl het tweede beleid dergelijke flexibiliteit niet kent. De behoefte van het uur is dat een geschikte keuze moet worden gemaakt die afhankelijk is van de omstandigheden. Hier moeten we lering trekken uit de ervaring van verschillende landen die beleid aannemen om gedrag te veranderen.

Ze zijn als onder:

(i) Normen moeten realistisch en afdwingbaar zijn.

(ii) De controle moet consistent zijn met het algemene beleidskader.

(iii) Een combinatie van beleidsregels is vereist.

3. Herziening van openbare uitgaven:

Overheidsuitgaven hebben een opmerkelijk effect op het milieu. Talrijke publieke investeringen ondersteund door ontwikkelingsagentschappen hebben schade veroorzaakt doordat ze geen rekening hebben gehouden met het milieu om de omvang van de impact ervan te beoordelen. Het is daarom belangrijk om kwesties met betrekking tot individuele componenten, wegafstemming, watersysteem, bos en natte gebieden te beoordelen en te ontwerpen. Het proces moet transparant zijn om de kwaliteit en impact ervan te verbeteren.

4. Belemmeringen voor actie verwijderen :

Over het algemeen vonden regeringen van verschillende landen het anders om te implementeren in effectief beleid. De reden hiervoor is de kloof tussen intenties en prestaties, waaronder politieke druk, afwezigheid van gegevens en kennis, werkinstellingen en onvoldoende participatie van lokale mensen. Er moeten dus pogingen worden ondernomen om deze belemmeringen weg te nemen.

5. Tegengaan van politieke druk:

Men is van mening dat politieke druk een grote belemmering is om milieuschade te stoppen. Industriëlen boeren, houthakkers en vissers verdedigen hun recht. Ze proberen altijd problemen te creëren die eerder op te lossen zijn. De overheid moet dus maatregelen nemen om politieke druk te voorkomen en inmenging in de wandel van nationaal belang.

6. Informatie verbeteren:

Er wordt gezegd dat onwetendheid een ernstige belemmering vormt voor het vinden van oplossingen. Overheden nemen vaak beslissingen bij gebrek aan rudimentaire informatie. Men kan grote opbrengsten halen uit investeringen in elementaire milieugegevens of blootstelling aan emissies en onhygiënische omstandigheden, bodem- en wateruitputting, landcapaciteit en verlies van bossen en natuurlijke habitat. Daarom kan verbeterde informatie een grote manier zijn om dergelijke problemen te overwinnen.

7. Betrokkenheid van lokale mensen:

De ervaring van veel geavanceerde landen leert dat het maken van keuzes tussen economische en sociale voordelen en milieukosten een subjectief oordeel en gedetailleerde lokale kennis vereist. Daarom is een participatief proces essentieel. Lokale participatie helpt bij het realiseren van een hoog economisch en ecologisch rendement bij het uitvoeren van programma's zoals bebossing, bodembeheer, parkbescherming, waterbeheer, sanitaire voorzieningen, drainage en beheersing van overstromingen. Verhoging van de verantwoordelijkheden voor de lokale overheid is daarom een ​​cruciaal onderdeel van dit proces.