Factoren die van invloed zijn op de economische ontwikkeling van een land

Soorten determinanten (factoren) die van invloed zijn op de economische ontwikkeling van een land, zijn de volgende:

Er zijn hoofdzakelijk twee soorten determinanten (factoren) die de economische ontwikkeling van een land beïnvloeden.

A) Economische factoren in economische ontwikkeling:

In de economische ontwikkeling van een land is de rol van economische factoren bepalend. De kapitaalvoorraad en het percentage kapitaalaccumulatie regelen in de meeste gevallen de vraag of een land op een bepaald tijdstip al dan niet zal groeien. Er zijn enkele andere economische factoren die ook van invloed zijn op de ontwikkeling, maar hun belang is nauwelijks te vergelijken met die van de kapitaalvorming. Het overschot aan voedselgraanproducten dat beschikbaar is ter ondersteuning van de stedelijke bevolking, de buitenlandse handelsvoorwaarden en de aard van het economisch systeem zijn enkele van dergelijke factoren waarvan de rol in de economische ontwikkeling moet worden geanalyseerd:

Afbeelding met dank aan: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/LastSpike_Craigellachie_BC_Canada.jpg

1) Kapitaalvorming:

De strategische rol van kapitaal bij het verhogen van het productieniveau is van oudsher erkend in de economie. Het is nu universeel toegegeven dat een land dat het groeitempo wil versnellen, m keuze heeft maar een hoge ratio van zijn inkomsten te sparen, met als doel het niveau van de investeringen te verhogen. Grote afhankelijkheid van buitenlandse hulp is zeer riskant en moet daarom worden vermeden. Economen stellen terecht dat gebrek aan kapitaal het belangrijkste obstakel voor groei is en dat geen ontwikkelingsplan zal slagen tenzij er voldoende kapitaal beschikbaar is.

Wat het economische systeem ook is, een land kan niet hopen economische vooruitgang te boeken tenzij een bepaald minimumpercentage kapitaalaccumulatie wordt gerealiseerd. Als een land echter spectaculaire vorderingen wil maken, moet het zijn kapitaalvorming nog verhogen.

2) Natuurlijke hulpbronnen:

De belangrijkste factor die van invloed is op de ontwikkeling van een economie zijn de natuurlijke hulpbronnen. Onder de natuurlijke hulpbronnen, het landoppervlak en de kwaliteit van de bodem, bosrijkdom, goed riviersysteem, mineralen en oliebronnen, goed en verkwikkend klimaat, enz., Zijn inbegrepen. Voor economische groei is het bestaan ​​van natuurlijke hulpbronnen in overvloed essentieel. Een land met een tekort aan natuurlijke hulpbronnen is mogelijk niet in een positie om zich snel te ontwikkelen. In feite zijn natuurlijke hulpbronnen een noodzakelijke voorwaarde voor economische groei, maar niet voldoende. Japan en India zijn de twee tegenstrijdige voorbeelden.

Volgens Lewis: "Andere dingen die gelijk zijn, kunnen beter gebruik maken van rijke bronnen dan van arme mensen". In minder ontwikkelde landen zijn natuurlijke hulpbronnen onbenut, onderbenut of verkeerd benut. Dit is een van de redenen voor hun achterlijkheid. Dit komt door economische achterlijkheid en gebrek aan technologische factoren.

Volgens professor Lewis: "Een land dat als arm aan middelen wordt beschouwd, kan later als zeer rijk aan hulpbronnen worden beschouwd, niet alleen omdat onbekende bronnen worden ontdekt, maar ook omdat er nieuwe methoden worden ontdekt voor de bekende bronnen". Japan is zo'n land met een tekort aan natuurlijke hulpbronnen, maar het is een van de geavanceerde landen van de wereld omdat het nieuw gebruik voor beperkte hulpbronnen heeft ontdekt.

3) Verhandelbaar overschot van landbouw:

Een toename van de landbouwproductie gepaard gaande met een productiviteitsstijging is belangrijk vanuit het oogpunt van de ontwikkeling van een land. Maar belangrijker is dat het verhandelbare overschot van de landbouw toeneemt. De term "verhandelbaar overschot" verwijst naar het overschot aan productie in de landbouwsector dat verder gaat dan wat nodig is om de plattelandsbevolking te laten bestaan.

Het belang van het verhandelbare overschot in een ontwikkelende economie vloeit voort uit het feit dat de stedelijke industriële bevolking eraan blijft bestaan. Met de ontwikkeling van een economie neemt de verhouding van de stedelijke bevolking toe en worden er steeds hogere eisen gesteld aan de landbouw voor voedselproducten. Aan deze eisen moet voldoende worden voldaan; anders zal de daaruit voortvloeiende schaarste van voedsel in stedelijke gebieden de groei stoppen.

In het geval dat een land er niet in slaagt om een ​​voldoende verhandelbaar overschot te produceren, zal het geen keus hebben behalve om voedselkorrels te importeren die een betalingsbalansprobleem kunnen veroorzaken. Tot 1976-77 stond India precies voor dit probleem. In de meeste jaren tijdens de eerdere planningsperiode waren de marktaankomsten van voedselproducten niet toereikend om de stedelijke bevolking te ondersteunen.

Als een land het tempo van de industrialisatie wil opvoeren, mag het niet toestaan ​​dat de landbouw achterblijft. Het aanbod van de landbouwproducten, met name de voedingsbodems, moet toenemen, aangezien de vestiging van bedrijven in steden een gestage stroom van bevolking van het platteland aantrekt.

4) Voorwaarden in Buitenlandse Handel:

De klassieke theorie van de handel wordt al heel lang door economen gebruikt om te beweren dat handel tussen naties altijd voordelig voor hen is. In de bestaande context suggereert de theorie dat de huidige minder ontwikkelde landen zich zouden moeten specialiseren in de productie van primaire producten, aangezien zij een comparatief kostenvoordeel hebben in hun productie. De ontwikkelde landen hebben daarentegen een comparatief kostenvoordeel bij fabrikanten, waaronder machines en apparatuur, en moeten zich daarom in deze bedrijven specialiseren.

In de afgelopen jaren is onder leiding van Raul Prebisch een krachtige school ontstaan ​​die de verdiensten van onbeperkte handel tussen ontwikkelde en onderontwikkelde landen bevraagt ​​op zowel theoretische als empirische gronden.

Buitenlandse handel is gunstig gebleken voor landen die in relatief korte tijd industrieën hebben kunnen opzetten. Deze landen veroverden vroeg of laat internationale markten voor hun industriële producten. Daarom moet een ontwikkelingsland niet alleen zo snel mogelijk proberen zelfredzaam te worden in kapitaalgoederen en andere industriële producten, maar het moet ook proberen de ontwikkeling van zijn industrieën naar zo'n hoog niveau te tillen dat na verloop van tijd gefabriceerde goederen vervangen de primaire producten als de belangrijkste exportproducten van het land.

In landen als India zijn de macro-economische onderlinge verbindingen cruciaal en kunnen de oplossingen van de problemen van deze economieën niet alleen worden gevonden via de sector van de buitenlandse handel of eenvoudige recepten die daarmee samenhangen.

5) Economisch systeem:

Het economische systeem en de historische setting van een land bepalen ook in grote mate de ontwikkelingsperspectieven. Er was een tijd dat een land een laissez-faire-economie kon hebben en toch geen moeite had om economische vooruitgang te boeken. In de totaal verschillende wereldsituatie van vandaag zou een land het moeilijk vinden om mee te groeien op het ontwikkelingspad van Engeland.

De derdewereldlanden van de huidige tijd zullen hun eigen weg van ontwikkeling moeten vinden. Ze kunnen niet hopen veel vooruitgang te boeken door een laissez-faire-economie aan te nemen. Verder kunnen deze landen niet de nodige middelen werven voor ontwikkeling, hetzij door koloniale exploitatie of door buitenlandse handel. Ze hebben nu slechts twee keuzes voor hen:

i) Ze kunnen een kapitalistisch ontwikkelingspad volgen dat een efficiënt marktsysteem vereist, ondersteund door een rationele interventionistische rol van de staat.

ii) De andere weg die voor hen open staat, is die van economische planning.

De nieuwste experimenten met economische planning in China hebben indrukwekkende resultaten opgeleverd. Daarom zou het, uit het falen van de economische planning in de voormalige Sovjetunie en de voormalige Oost-Europese socialistische landen, niet juist zijn om te concluderen dat een geplande economie ingebouwde inefficiënties heeft die de economische groei moeten afremmen.

B) Niet-economische factoren in economische ontwikkeling:

Uit het beschikbare historische bewijs is het nu duidelijk dat niet-economische factoren even belangrijk zijn in ontwikkeling als economische factoren. Hier proberen we uit te leggen hoe ze invloed uitoefenen op het proces van economische ontwikkeling:

1) Human Resources:

Menselijke hulpbronnen zijn een belangrijke factor in economische ontwikkeling. De mens levert arbeidskracht voor de productie en als in een land de arbeid efficiënt en bekwaam is, zal het vermogen om bij te dragen aan de groei beslist hoog zijn. De productiviteit van analfabeten, ongeschoolde, ziektegerichte en bijgelovige mensen is over het algemeen laag en ze bieden geen enkele hoop op ontwikkelingswerk in een land. Maar in het geval menselijke hulpbronnen ongebruikt blijven of het mankrachtbeheer gebrekkig blijft, blijken dezelfde mensen die een positieve bijdrage aan de groeiactiviteit zouden kunnen leveren, een last voor de economie te zijn.

2) Technische knowhow en algemeen onderwijs:

Het is nog nooit zo geweest, maar eraan getwijfeld dat het niveau van technische knowhow rechtstreeks van invloed is op het tempo van ontwikkeling. Naarmate de wetenschappelijke en technologische kennis vordert, ontdekt de mens steeds meer geavanceerde productietechnieken die het productiviteitsniveau gestaag verhogen.

Schumpeter was diep onder de indruk van de innovaties van de ondernemers en hij schreef veel van de kapitalistische ontwikkeling toe aan deze rol van de ondernemersklasse. Aangezien de technologie nu zeer geavanceerd is geworden, moet er nog meer aandacht worden besteed aan onderzoek en ontwikkeling voor verdere vooruitgang. Onder aannamen van een lineaire homogene productiefunctie en een neutrale technische verandering die het substitutietempo tussen kapitaal en arbeid niet beïnvloedt, heeft Robert M. Solow opgemerkt dat de bijdrage van onderwijs aan de toename van de productie per manuur in de Verenigde Staten tussen 1909 en 1949 was meer dan dat van een andere factor.

3) Politieke vrijheid:

Kijkend naar de wereldgeschiedenis van de moderne tijd, leert men dat de processen van ontwikkeling en onderontwikkeling met elkaar zijn verweven en het verkeerd is om ze geïsoleerd te bekijken. We weten allemaal dat de onderontwikkeling van India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, Maleisië, Kenia en enkele andere landen, die in het verleden Britse koloniën waren, verband hielden met de ontwikkeling van Engeland. Engeland heeft ze roekeloos uitgebuit en een groot deel van hun economisch overschot toegewezen.

Dadabhai Naoroji heeft ook openhartig in zijn klassieke werk 'Armoede en VN-Britse regel in India' uitgelegd dat de afvoer van rijkdom uit India onder de Britten de belangrijkste oorzaak was van de toename van armoede in India in die periode, die op zijn beurt de economische ontwikkeling van het land.

4) Sociale organisatie:

Massale deelname aan ontwikkelingsprogramma's is een voorwaarde voor het versnellen van het groeiproces. Mensen hebben echter alleen interesse in de ontwikkelingsactiviteit wanneer zij van mening zijn dat de vruchten van de groei eerlijk zullen worden verdeeld. Ervaringen uit een aantal landen suggereren dat wanneer de gebrekkige sociale organisatie sommige elite-groepen de voordelen van groei laat benutten, de algemene massa van mensen apathie ontwikkelt ten opzichte van ontwikkelingsprogramma's van de staat. Onder deze omstandigheden is het nutteloos om te hopen dat massa's zullen deelnemen aan de ontwikkelingsprojecten die door de staat worden ondernomen.

India's ervaring tijdens de hele ontwikkelingsplanningsperiode is hiervan een goed voorbeeld. Groei van monopolies in industrieën en concentratie van economische macht in de moderne sector is nu een onbetwist feit. Bovendien heeft de nieuwe landbouwstrategie geleid tot een klasse van rijke boeren die wijdverbreide verschillen in het platteland creëerden.

5) Corruptie:

Corruptie heerst in ontwikkelingslanden op verschillende niveaus en het werkt als een negatieve factor in hun groeiproces. Tot en tenzij deze landen corruptie in hun administratief systeem uitroeien, is het heel normaal dat de kapitalisten, handelaars en andere machtige economische klassen de nationale hulpbronnen blijven exploiteren in hun persoonlijke belangen.

Het reguleringssysteem wordt ook vaak misbruikt en de licenties worden niet altijd op basis van verdienste toegekend. De kunst van belastingontduiking is in bepaalde minder ontwikkelde landen in de minder ontwikkelde landen geperfectioneerd en vaak worden belastingen ontweken door de medeplichtigheid van de overheidsfunctionarissen.

6) Wens om te ontwikkelen:

Ontwikkelingsactiviteit is geen mechanisch proces. Het tempo van economische groei in elk land hangt in grote mate af van de wens van mensen om zich te ontwikkelen. Als in een bepaald land het bewustzijnsniveau laag is en de algemene massa van mensen de armoede als het lot heeft geaccepteerd, dan zal er weinig hoop zijn voor ontwikkeling. Volgens Richard T. Gill: "Het punt is dat economische ontwikkeling geen mechanisch proces is; het is geen eenvoudige optelsom van verschillende factoren. Uiteindelijk is het een menselijke onderneming. En net als alle menselijke ondernemingen zal de uitkomst ervan uiteindelijk afhangen van de vaardigheden, kwaliteit en attitudes van de mannen die zich ertoe verbinden ".