Sociale verandering: kenmerken en factoren (5285 woorden)

Lees dit artikel voor volledige informatie over sociale verandering: kenmerken en factoren!

Betekenis:

Veranderen is een proces. Verandering geeft elke afwisseling, verschil of wijziging aan die zich in de loop van de tijd in een situatie of object afspeelt. Het is de universele wet van de natuur. Het verwijst naar het verschil dat bestaat tussen het verleden en de huidige situatie. Verandering is een "doorgaand" proces, geen enkele maatschappij blijft volledig statisch.

km4meu.files.wordpress.com/2009/12/change-alliance-focus.jpg

De samenleving is onderhevig aan voortdurende veranderingen. De term sociale verandering verwijst naar veranderingen die plaatsvinden in de menselijke samenleving. In principe duiden de veranderingen in menselijke interacties en interrelaties op sociale verandering. De maatschappij is het netwerk van sociale relaties. Sociale verandering betekent dus duidelijk een verandering in het systeem van sociale relaties. Dus elk verschil of elke wijziging of transformatie in het gevestigde patroon van menselijke interactie en gedragsnormen komt neer op verandering.

Afschaffing van het kinderhuwelijk, huwelijk tussen de kasten, hoge status voor Indiase vrouwen is een van de belangrijke voorbeelden van sociale verandering.

Definities:

De betekenis van de term 'sociale verandering' kan beter worden begrepen als we enkele definities bespreken die zijn geformuleerd door de eminente sociologen. Enkele van de belangrijke definities zijn hieronder vermeld.

Kingsley Davis, "Met sociale verandering worden alleen die veranderingen bedoeld die zich voordoen in sociale organisaties, dat wil zeggen, de structuur en functies van de samenleving."

Maclver en pagina, "Sociale verandering verwijst naar een proces dat reageert op vele soorten veranderingen, veranderingen in door de mens gemaakte levensomstandigheden", veranderingen in de houding en overtuigingen van mensen en veranderingen die verder gaan dan de menselijke controle naar de biologische en fysieke aard van dingen.

Lundberg, "Sociale verandering verwijst naar eventuele wijzigingen in de gevestigde patronen van intermenselijke relaties en gedragsnormen."

HT Mazumdar, "Sociale verandering kan worden gedefinieerd als een nieuwe mode of modus, ofwel het oude modificeren of vervangen, in het leven van mensen of in de werking van de samenleving."

Morris Ginsberg, "Door sociale verandering begrijp ik een verandering in de sociale structuur, dat wil zeggen de grootte van een samenleving, de samenstelling of balans van haar onderdelen of het type organisatie."

Gillin en Gillin: "Sociale veranderingen zijn variaties van de geaccepteerde levensvormen; of als gevolg van afwisseling in geografische omstandigheden, in culturele uitrusting, samenstelling van de bevolking of ideologieën, veroorzaakt door diffusie of uitvindingen binnen de groep.

Alvin Toffler: "Verandering is het proces waardoor de toekomst ons leven binnendringt."

ME Jones, "Sociale verandering is een term die wordt gebruikt om variaties in of wijzigingen van enig aspect van sociaal proces, sociale patronen, sociale interactie of sociale organisaties te beschrijven."

Uit de bovenstaande definities kan worden geconcludeerd dat sociale verandering is:

(i) Een proces.

(ii) Het is een verandering in sociale organisatie, dat is de structuur en functies van de samenleving.

(iii) Sociale verandering betekent menselijke verandering, die plaatsvindt in de levenspatronen van de mensen. In feite verwijst het naar de verandering in sociale relatie.

(iv) Het verwijst naar alle historische variaties in menselijke samenlevingen. Het betekent veranderingen in alle fundamentele relaties van mens tot mens. Dat omvat veranderingen in politieke instellingen, klassenstructuur, economische systemen, zeden en leefwijzen.

Uit de analyse van de bovenstaande definities komen we te weten dat het fenomeen van sociale verandering niet eenvoudig maar complex is. Het is een enorm en ingewikkeld proces. Het is een proces waarbij we altijd problemen krijgen in zijn omstandigheden, vormen, beperkingen, richting, bronnen, oorzaken en consequenties. Maar het zou de moeite waard zijn om de aard van sociale verandering te analyseren voor een goed begrip. De volgende kenmerken van sociale verandering worden hieronder besproken.

Kenmerken:

(1) Verandering is sociaal:

Sociale verandering betekent een verandering in het systeem van sociale relaties. Sociale relaties worden begrepen in termen van sociaal proces, sociale interacties en sociale organisaties. Dus in elke variant van sociaal proces, vindt sociale interactie en sociale organisaties sociale verandering plaats.

In een ander geval is gebleken dat de samenleving als een organisatie is, die nooit sterft. Nieuwe beschavingen en samenlevingen komen op door oude samenlevingen te vervangen en daardoor een aantal elementen in de verandering te behouden. Dus sociale verandering is anders dan individuele verandering. De oorzaak en de gevolgen ervan zijn altijd sociaal en sociaal.

(2) Universeel:

Sociale verandering is universeel. Omdat het in alle samenlevingen en altijd aanwezig is. Geen enkele maatschappij blijft volledig statisch. De samenleving is primitief of modern, landelijk of stedelijk, eenvoudig of complex, agrarisch of industrieel, het is voortdurend in verandering. Het tempo of de mate van verandering kan van tijd tot tijd verschillen van samenleving tot samenleving, maar elke samenleving blijft veranderen. Een onveranderlijke samenleving is een onwerkelijkheid.

(3) Continu:

Sociale verandering is een continu proces, maar geen intermitterend proces. Omdat de veranderingen niet worden gestopt en de samenlevingen niet in het museum worden bewaard om ze voor verandering te behoeden. Het is een doorlopend proces zonder enige onderbreking. In het proces van verandering groeit en vervalt elke samenleving, waar zij vernieuwing vindt en zich aanpast aan verschillende veranderende omstandigheden. De bronnen, richting, snelheid en vormen van verandering kunnen van tijd tot tijd variëren, maar het is altijd continu.

(4) onvermijdelijk:

Verandering is onvermijdelijk. Het is de menselijke natuur die verlangt naar verandering en ook is het zijn neiging om verandering teweeg te brengen en om zich te verzetten tegen of verandering te aanvaarden. Menselijke wensen zijn onbeperkt en blijven altijd veranderen. Om aan deze eisen te voldoen, is sociale verandering niet alleen voor hem, maar ook voor de samenleving een noodzaak geworden.

(5) Temporeel:

Sociale verandering is tijdelijk. Verandering in iets of een object of in een situatie vindt plaats door de tijd heen. Tijd is de belangrijkste factor en sociale verandering geeft tijdreeks aan. Volgens Maclver: "Het is een wording, geen wezen; een proces, geen product ". Innoveren van nieuwe dingen, aanpassen en renoveren van het bestaande gedrag kost tijd.

Een sociale verandering is dus tijdelijk of permanent op basis van tijd. Soms kunnen sommige sociale veranderingen onmiddellijke resultaten opleveren, terwijl sommige anderen jaren nodig hebben om resultaten te produceren. Evenzo verspreiden sommige sociale veranderingen zich snel en verdwijnen ze ook snel. Bewegingen, stijl, mode en cults zijn de voorbeelden van dit type. Maar in het biologische proces van veroudering veroorzaakt korte tijd geen verandering.

(6) De mate of mate van verandering is niet uniform:

Hoewel sociale verandering een altijd aanwezig fenomeen is, is de mate of snelheid of wat we de snelheid noemen niet uniform. Het varieert van maatschappij tot samenleving en zelfs van tijd tot tijd in dezelfde samenleving. Soms is de mate van verandering hoog en soms laag, afhankelijk van de aard van de samenleving zoals open en dicht, landelijk en stedelijk en traditioneel en modern enz. Bijvoorbeeld, in de sociale structuur op het platteland is de snelheid van verandering langzamer omdat de mate van verandering is niet geregeerd door enige universele wet, terwijl het snel is in de stedelijke samenlevingen.

(7) Sociale verandering kan gepland of ongepland zijn:

Sociale verandering vindt soms plaats met planning en soms zonder planning. Sociale verandering die optreedt in de natuurlijke loop, wordt de ongeplande verandering genoemd. De ongeplande veranderingen zijn spontaan, toevallig of het resultaat van een plotselinge beslissing. Meestal is de verandering het gevolg van natuurlijke calamiteiten zoals overstromingen; droogte, hongersnoden, vulkaanuitbarsting, enz. zijn de voorbeelden van ongeplande veranderingen.

Hier in deze ongeplande verandering is er geen controle op de mate en richting van sociale verandering. Het is de aangeboren neiging van mensen dat ze verlangen naar verandering. Dus soms worden plannen, programma's en projecten door hen effectief gemaakt om verandering in de samenleving te brengen. Dit wordt geplande wijziging genoemd. Omdat het bewust en opzettelijk wordt gemaakt, is er alle mogelijkheid om controle te hebben over de snelheid en richting van verandering. Bijvoorbeeld het vijfjarenplan gemaakt door de overheid.

(8) Sociale verandering is multi-causaal:

Een enkele factor kan een bepaalde verandering veroorzaken, maar deze wordt altijd geassocieerd met een aantal factoren. De fysieke, biologische, demografische, culturele, technologische en vele andere factoren werken samen om verandering te genereren. Dit komt door de wederzijdse afhankelijkheid van sociaal fenomeen.

(9) Sociale verandering creëert kettingreacties:

Sociale verandering produceert geen enkele reactie, maar kettingreacties, omdat alle delen van de samenleving onderling verbonden en onderling afhankelijk zijn. Bijvoorbeeld, de economische onafhankelijkheid van vrouwen heeft veranderingen gebracht, niet alleen in hun status, maar ook een reeks veranderingen in hun gezin, familiebanden en huwelijken enz.

(10) Voorspelling is onzeker:

We kunnen enkele elementen voor voorspelling in sociale verandering zien. Maar de voorspelling die we doen is onzeker. Het is om drie redenen. Zij zijn:

(a) Er is geen inherente wet van sociale verandering.

(b) De krachten van sociale verandering mogen niet de hele tijd op het toneel blijven staan.

(c) Het proces van sociale verandering blijft niet uniform.

Afgezien van de bovengenoemde kenmerkende eigenschappen kan worden gezegd dat sociale verandering kwalitatief of kwantitatief kan zijn. Het is een waardevrije term omdat het een gevoel van goed of slecht, wenselijk of ongewenst impliceert. Het is een concept dat verschilt van evolutie, proces en ontwikkeling en dat beschouwd wordt als sleutelbegrippen in de literatuur over sociale verandering.

Factoren van sociale verandering:

Sociale verandering vindt plaats in alle samenlevingen en in alle perioden. Maar hier rijst de vraag waarom sociale verandering plaatsvindt? Het woord 'Waarom' vertegenwoordigt de redenen, de oorzaken of de factoren die verantwoordelijk zijn voor sociale verandering. Uit de discussie over de aard van sociale verandering weten we dat er enkele potentiële factoren zijn die verantwoordelijk zijn voor het brengen van sociale verandering. Daarom is het multi-causaal. Oorzaak verwijst naar een reeks verwante factoren die, samen genomen, zowel voldoende als noodzakelijk zijn voor de productie van een bepaald effect. Hier is het noodzakelijk om elke factor afzonderlijk op te nemen en te achterhalen op welke manier het sociale verandering beïnvloedt. Sommige van deze factoren worden getoond in het volgende diagram.

Demografische factoren:

Demografie speelt een belangrijke rol in het proces van sociale verandering. De term 'demografie' is afgeleid van twee Griekse woorden, 'Demo's' en 'Grafieken' die respectievelijk 'mensen' en 'tekenen' of 'schrijven' betekenen. De woordenboekbetekenis van demografie is de wetenschappelijke studie van de menselijke populatie, voornamelijk met betrekking tot hun omvang, structuur en hun ontwikkeling.

Bij de studie van sociale verandering zijn demografische factoren bekeken vanuit twee verschillende invalshoeken. Ze zijn kwalitatief en kwantitatief. Kwalitatief gesproken verwijst het naar fysieke potentialiteiten, mentale vermogens enz. Die worden bepaald door de genetische orde, hoewel de erfelijke eigenschap van opeenvolgende generatie een rol speelt in culturele determinatie, het kan niet worden toegeschreven aan de plaats van een deterministische oorzaak van sociale verandering. Maar de demografische factor in zijn kwantitatieve aspect speelt de meest beslissende rol bij het veroorzaken van sociale verandering.

De kwantitatieve weergave van de demografie houdt rekening met de grootte, samenstelling en dichtheid van de menselijke populatie die wordt bepaald door natuurlijke voortplanting, migratie en sociale mobiliteit. Dit aspect is door veel moderne en moderne denkers erkend. Er zijn drie belangrijke factoren die de opkomst, daling of bevolkingsdichtheid bepalen. Zij zijn:

(a) Hoge vruchtbaarheid (hoog geboortecijfer)

(b) Lage moraliteit (laag sterftecijfer)

(c) Migratie.

Als er een hoog geboortecijfer is en het sterftecijfer laag is, zien we dat de bevolking groeit. Laat ons enkele punten weten over de oorzaken van een hoog geboortecijfer. Ze staan ​​in de volgende tabel.

(a) Uit de bovenstaande tabel blijkt dat de bevolking toeneemt als gevolg van analfabetisme, populariteit van kinderhuwelijken, weduwe hertrouwen, polygamie, rage voor een mannelijk kind, armoede en ook vanwege een gebrek aan goede uitvoering van gezinsplanningsprogramma's. De daling van het sterftecijfer heeft ook de groei van de bevolking beïnvloed.

Er zijn veel oorzaken van lage sterfte of lage sterfte. Het zijn moderne opvoeding en wetenschappelijke kennis op het gebied van hygiëne, betere hygiëne en therapeutische en preventieve medicijnen, de toename van de productiviteit die de levensstandaard verhoogt, de beheersing van natuurlijke calamiteiten, de controle van de voeding van de moeder, kraamklinieken, enz.

(b) Overmatige groei van de bevolking versnelt het migratieproces. Migratie verwijst naar het proces van verplaatsing van de bevolking van de ene plaats naar de andere gedurende een aanzienlijke tijdsperiode. Het speelt de afgelopen 100 jaar of langer een belangrijke rol in de bevolkingsgroei in de geschiedenis. Er zijn vier vormen van migratie. Zij zijn:

(i) Immigratie: het verwijst naar migratie naar een land.

(ii) Emigratie: het verwijst naar migratie van een land.

(iii) In-migratie verwijst naar migratie naar een bepaald gebied.

(iv) Outmigratie verwijst naar verplaatsing uit een bepaald gebied. Aldus worden migranten die van Bihar naar Orissa komen beschouwd als immigranten voor Orissa en out-migranten voor Bihar.

Er zijn veel factoren die bijdragen aan het migratieproces. Zij zijn:

(a) Ontwikkeling van vervoer en communicatie.

(b) Natuurrampen zoals aardbevingen, overstromingen, etc.

(c) Afwezigheid van beperkingen op sociale mobiliteit.

(d) Niet-beschikbaarheid van land en beroepsopportuniteiten enz. Dus de veranderingen in de bevolking hebben een verreikend effect op de samenleving. Het heeft zowel positieve als negatieve effecten.

Positieve effecten:

(a) De bevolkingsgroei heeft een directe invloed op de beschikbaarheid en het gebruik van hulpbronnen.

(b) Meer bevolking brengt meer innovaties en ontdekkingen teweeg.

(c) Het stimuleert een snelle groei in industrialisatie en verstedelijking.

(d) Het hoge geboortecijfer en een alarmerende bevolkingsgroei stimuleren ook de houding ten opzichte van geboorte, dood en gezinsleven.

(e) Vanwege de groei van de bevolking worden er door de regering wetten aangenomen voor de controle van de bevolking. In India bijvoorbeeld, als gevolg van de snelle bevolkingsgroei, heeft de regering gezinsplanningsprogramma's geïntroduceerd.

Negatieve effecten:

(a) De groei van de bevolking heeft de levensstandaard van de mensen in de samenleving verlaagd.

(b) De bevolkingsgroei heeft aanleiding gegeven tot een verscheidenheid aan problemen zoals armoede, werkloosheid, kinderarbeid, criminaliteit, jeugdcriminaliteit en bedelarij.

(c) Toename van de bevolking leidt tot een toename van sociale differentiatie en arbeidsverdeling.

(d) Het brengt destructieve sociale conflicten en desorganisatie in migranten met zich mee.

(e) In de samenlevingen waar de vrouwelijke bevolking de mannelijke bevolking overschrijdt, kan polygamie floreren en aan de andere kant, als het aantal mannen de vrouwtjes overschrijdt, zal polyandrie waarschijnlijk de overhand hebben.

Uit de bovenstaande discussie blijkt dat demografie een belangrijke rol speelt in de sociaaleconomische en politieke transformatie van de samenleving. Het brengt zeker drastische veranderingen teweeg, niet alleen in de microstructuren, maar ook in macrostructuren.

Biologische factoren:

Sociale verandering is een complex proces. Het wordt veroorzaakt door meerdere factoren. Alle factoren van sociale verandering hangen nauw samen met elkaar. Maar tegelijkertijd brengt elke individuele factor verandering in de samenleving op zijn eigen manier. Dienovereenkomstig speelt biologische factor een belangrijke rol bij het veroorzaken van sociale verandering. Een normaal biologische factor verwijst naar die welke zich bezighouden met de genetische constitutie van de menselijke wezens.

Een biologische factor omvat zowel niet-menselijke wezens zoals dieren, vogels, kruiden, insecten, planten enz. En menselijke wezens. Mensen gebruiken dieren, vogels, planten en kruiden volgens de richting van zijn eigen cultuur. Tegelijkertijd beschermen mensen zichzelf tegen verschillende schadelijke elementen. Als deze dieren, vogels, planten enz. Toenemen of afnemen, zal dit een aantal veranderingen in de menselijke samenleving teweegbrengen.

Snelle achteruitgang van nuttige dieren, vogels en planten zal ook een aantal problemen in de menselijke samenleving veroorzaken en de sociale verandering beïnvloeden. Evenzo brengt een snelle toename of afname van de bevolking een aantal veranderingen in de samenleving met zich mee. Verschillende biologische processen zoals menselijke voortplanting, vruchtbaarheid en mortaliteit beïnvloeden ook de mate van verandering in een samenleving. Omvang, dichtheid, migratie, immigratie etc. brengen een aantal veranderingen in de samenleving teweeg.

Snelle bevolkingsgroei beïnvloedt ons milieu, veroorzaakt armoede, voedseltekort en meerdere gezondheidsproblemen en brengt daarmee veranderingen in de samenleving teweeg. Migratie versnelt het proces van verstedelijking. Verstedelijking creëert meerdere problemen zoals sloppenwijken, kwaliteit van gezondheid en levensstijl. Toenemende verstedelijking en een afnemend aantal nuttige dieren en vogels beïnvloeden ons milieu.

Op dezelfde manier beïnvloedt de aard en kwaliteit van menselijke wezens in een samenleving de snelheid van sociale verandering. Socioloog houdt van pareto dat de biologische evolutie van de mensheid sociale veranderingen teweegbrengt. Elites in een samenleving worden bepaald door overgeërfde biologische instincten. Naast samenstelling van de bevolking heeft ook invloed op sociale verandering.

Zowel de samenstelling van de leeftijd als de geslachtsamenstelling hangen nauw samen met sociale verandering. Het aantal inwoners in de productieve leeftijdsgroep heeft een grote invloed op de snelheid en snelheid van sociale verandering. Als het aantal kinderen en de niet-productieve of ouder wordende bevolking toeneemt, staat een land voor een aantal economische problemen. Als het aantal verouderende bevolkingsgroepen afneemt, kunnen de jongeren worden beroofd van wijsheid en ervaring die tot trage verandering hebben geleid.

Naast het proces van natuurlijke selectie, beïnvloedt sociale selectie ook het tempo en de snelheid van sociale verandering. Het proces van natuurlijke selectie werkt via tweelingalternatieven zoals aanpassing en annihilatie. Hier moet de mens zich aanpassen aan de natuurlijke omgeving. Maar in sociale selectie creëren de krachten gecreëerd in de menselijke samenleving en opererend door menselijke relaties situaties die van grote invloed zijn op het reproductieproces en de overlevingskansen van de bevolking.

Culturele factoren:

In de sociologie duidt het woord 'Cultuur' op verworven gedrag dat door de leden van de samenleving wordt gedeeld en overgedragen. De mens leert zijn gedrag en het geleerde gedrag wordt cultuur genoemd. Zingen, dansen, eten, spelen behoren tot de categorie cultuur.

Het omvat alles wat de mens heeft verworven in de mentale en intellectuele sfeer van zijn individuele en sociale leven. Het is de uitdrukking van onze aard, in onze manier van leven en denken, in onze dagelijkse omgang, in kunst, in literatuur, in recreatie en genot. Voor een goed begrip van de term 'Cultuur' hier, is het nodig om enkele van de belangrijke definities van cultuur te bespreken.

Definities:

Volgens White: "Cultuur is een symbolisch, continu, cumulatief en progressief proces."

Malinowski definieert cultuur, "als het werk van de mens en als het medium waarmee hij zijn einde bereikt."

Maclver en Page definieert: "Cultuur is het rijk van stijlen, van waarden, van emotionele gehechtheden, van intellectuele avonturen."

In de woorden van Green: "Cultuur is het sociaal overgebrachte systeem van geïdealiseerde manieren van kennis, praktijken en overtuigingen, samen met de artefacten die kennis en praktijk produceren en onderhouden als ze veranderen in de tijd."

Cultuur, zoals gedefinieerd door Tylor, verwijst naar "dat complexe geheel dat kennis, geloof, kunst, moraal, wet, gebruiken en alle andere vermogens en gewoonten omvat die de mens als lid van de samenleving heeft verworven."

Uit de bovenstaande definities van cultuur kunnen de kenmerken van cultuur hieronder worden samengevat. Zij zijn:

(1) Cultuur is sociaal, maar niet individueel.

(2) Cultuur is idealistisch.

(3) Cultuur is communicatief.

(4) Cultuur is een verworven kwaliteit.

(5) Cultuur voldoet aan de terugkerende vraag van de mensheid.

(6) Cultuur heeft de kenmerken van aanpassing.

(7) Cultuur heeft de eigenschap geïntegreerd te worden.

Cultuur speelt een zeer belangrijke rol bij sociale verandering. Geen enkele cultuur blijft zelfs constant. Het blijft altijd veranderen. Dus wordt het behandeld als een belangrijke bron of instrument van sociale verandering. De aard van cultuur maakt het dynamisch. De termen zoals continu, cumulatief adoptief, transmissief etc. duiden de elementen van dynamiek in de cultuur aan. Bovendien zijn er tal van andere interne en externe variabelen die een interactie aangaan met de cultuur en veranderingen in de cultuur veroorzaken.

Verandering in cultuur vindt plaats door drie belangrijke factoren. Ze zijn ontdekking, uitvinding en verspreiding. Een ontdekking kan een materieel of een niet-materieel item zijn. Maar elke ontdekking brengt alleen sociale verandering teweeg als deze op grote schaal wordt gebruikt. Een uitvinding genereert druk voor verandering in verschillende delen van het sociale leven. Diffusion is het proces waarbij culturele eigenschappen zich verspreiden van de ene cultuur naar de andere of van het ene deel van de cultuur naar de andere. Het is een tweerichtingsproces. Omdat in dit proces de ene cultuur iets aan de andere geeft en er tegelijkertijd iets uithaalt.

Verschillende sociologen hebben de bepalende rol van cultuur die sociale verandering bewerkstelligt, benadrukt. Enkele van de belangrijke effecten worden hieronder gegeven. Zij zijn:

(i) Cultuur geeft snelheid en richting aan sociale verandering:

Als de cultuur te conservatief is, wordt de veranderingssnelheid te laag en andersom. Of mensen verandering accepteren of niet, hangt af van hun houding en waarden, die de producten van de cultuur zijn.

(ii) Cultuur heeft invloed op de richting en het karakter van technologische verandering:

Onze overtuiging en sociale instellingen komen niet alleen overeen met de technologische veranderingen, maar deze bepalen ook het gebruik waarvoor de technologische uitvindingen zullen worden gedaan. Het is de cultuur die beslist waarvoor een technische uitvinding moet worden gedaan.

(iii) Cultuur vormt de economie en is effectief in de richting van economische groei:

Cultuur geeft niet alleen richting aan technologie, maar vormt ook de economie die te veel effectief is in de richting van economische groei.

(iv) Het houdt de sociale relatie intact:

Het doet mensen denken niet aan hun eigen, maar ook aan de anderen. Door het gedrag van de mensen te reguleren en hun primaire drijfveren met betrekking tot honger, onderdak en seks te bevredigen, is het in staat geweest om het groepsleven te behouden.

Concept van Cultural Lag:

Om de rol van culturele factoren in sociale verandering te onderzoeken, is het nodig om het concept van "Culturele vertraging" te bespreken.

WF Ogburn, een Amerikaanse socioloog, introduceerde het concept van 'Cultural Lag' in zijn boek 'sociale verandering: die werd gepubliceerd in het jaar 1920. Het woord' lag 'duidt op een kreupele beweging. Vandaar dat culturele vertraging betekent dat een aspect van de cultuur wordt geflaterd achter een ander. Volgens Ogburn zijn er twee aspecten van cultuur. De ene is het materiaal en de andere is het niet-materiële.

(i) Materiële cultuur:

Het omvat die elementen of dingen die tastbaar, zichtbaar en tastbaar zijn zoals goederen, gereedschap, machines en meubels enz.

(ii) Niet-materiële cultuur:

Het omvat die elementen die niet tastbaar en ook niet tastbaar zijn, maar deze worden ervaren door mannen zoals gewoonten, waarden, ideologieën, religie en gedragspatronen, enz.

Het blijkt dat technologische innovaties en ontdekkingen de materiële cultuur voor een groot deel stimuleren. Als gevolg hiervan zijn de veranderingen een snelle 4n-materiaalcultuur. Maar de niet-materiële cultuur reageert heel langzaam op dergelijke veranderingen in de materiële cultuur. Dus de materiële cultuur gaat door en laat de niet-materiële cultuur achter. Dit wordt de 'culturele vertraging' genoemd. Bijvoorbeeld: de ontwikkeling op het gebied van de industrie vereist een overeenkomstige verandering in het onderwijssysteem. Het falen van het onderwijs om te voldoen aan de behoeften van moderne industriële ontwikkeling leidt tot een culturele achterstand.

Oorzaken van Cultural Lag:

Wat is de oorzaak van deze culturele achterstand?

Wat betreft het antwoord vinden we veel factoren die culturele achterstand veroorzaken.

Zij zijn:

(1) Verschil in de mate van veranderlijkheid van verschillende elementen van de cultuur.

(2) Wetswijzigingen.

(3) Het psychologische dogmatisme van de mens.

kritiek:

De theorie van de 'culturele achterstand' van Ogburn is niet vrij van de kritiek.

(a) Er is geen duidelijk onderscheid tussen materiële en niet-materiële cultuur. Nogmaals, het is niet noodzakelijk dat een niet-materiële cultuur onveranderlijk achterblijft bij de materiële cultuur.

(b) Een belangrijk defect in de theorie van Ogburn is dat hij de "culturele achterstand" gebruikt om alle gaten in het proces van sociale verandering uit te breiden. Maclver heeft voorgesteld om verschillende termen te gebruiken voor de verschillende soorten onevenwichtigheden en conflicten, zoals technologische achterstand, technologische terughoudendheid en culturele botsing, enz.

(c) Volgens de theorie van de culturele achterstand, terwijl één ding vooruitgaat, blijft er een ander achter. Vandaar dat dit woord niet moet worden gebruikt in de context van die objecten die zowel het bemoedigende als het beperkende zijn en vergelijkbaar zijn en een gemeenschappelijke beoordelingsnorm hebben.

(d) Ten slotte heeft Ogburn geen standaard of schaal verstrekt om de eenheden van materiële en immateriële cultuur te meten. Het is dus moeilijk om erachter te komen of een aspect van de cultuur sneller verandert dan het andere.

Ondanks bovenstaande tekortkomingen is bewezen dat de theorie van de "culturele achterstand" van Ogburn van nut is voor het begrijpen van de culturele factoren bij het tot stand brengen van sociale verandering.

Technologische factoren:

De technologische factoren spelen ook een belangrijke rol bij het veroorzaken van sociale verandering. Wat is technologie dan? Hoe brengt het sociale verandering?

In de studie van sociologie heeft technologie een bredere connotatie. Het impliceert een passende organisatie en systematische toepassing van wetenschappelijke kennis om aan de menselijke vereisten te voldoen. Technologie is een product van gebruik. Wanneer de wetenschappelijke kennis wordt toegepast op de problemen van het leven, wordt het technologie. Technologie groeit snel. De moderne tijd is het 'tijdperk van technologie'.

Volgens WF Ogburn: "Technologie verandert de maatschappij door onze omgeving te veranderen, waaraan wij op onze beurt weer moeten voldoen. Deze verandering zit meestal in de materiële omgeving en de aanpassing die we met deze veranderingen aanbrengen, wijzigt vaak de douane en sociale instellingen initieert een overeenkomstige sociale verandering.

Bronnen van technologische verandering:

Er zijn voornamelijk twee belangrijke bronnen van technologische verandering. Zij zijn:

(i) Uitvindingen.

(ii) Ontdekking.

(i) Invention verwijst naar het creëren van nieuwe manieren om bestaande kennis te gebruiken of nieuwe manieren om bestaande artefacten te combineren. Een enkele uitvinding in technologie kan een grootschalige verandering in de samenleving veroorzaken. Een belangrijk voorbeeld van een uitvinding is de uitvinding van de auto.

(ii) Ontdekking betekent de nieuwe manier om naar de omgeving te kijken. Technologische innovatie komt ook voort uit een andere bron genaamd discovery.

Voorbeeld: ontdekking van moderne medicijnen is het resultaat van ontdekkingen in de biologie en deels het resultaat van uitvindingen.

Uitvinding en ontdekking zijn belangrijke kenmerken van onze tijd. Afgezien van deze twee zijn er drie technologische factoren die hoofdzakelijk verantwoordelijk zijn voor sociale verandering.

Zij zijn:

(a) Technologische innovaties.

(b) Veranderingen in productietechnologie.

(c) Veranderingen in transport en communicatie.

(a) Technologische innovaties:

De technologische innovaties hebben geleid tot revolutionaire veranderingen in het idee van de mens over de wereld en het universum. De wereld is niet meer een mysterieuze schepping voor de mens omdat zelfs in het geval van de natuurlijke calamiteiten zoals overstroming, cycloon, aardbeving en droogte enz. Niet meer worden gezien als de goddelijke straffen tegen de slechte daden van de mens. Niemand heeft zijn oorzaken kunnen achterhalen. Als gevolg hiervan is de mate van controle over hen toegenomen.

(b) Veranderingen in productietechnologie:

De uitvinding van nieuwe landbouwinstrumenten en chemische maatregelen heeft geleid tot de geleidelijke ontwikkeling van een agrarisch systeem. Industrialisatie heeft geleid tot een aantal veranderingen in het gezin, de status van vrouwen, de manier van leven van mensen, religie en ideologieën van mensen etc. Het heeft ook geleid tot de groei van stedelijke centra met nieuwe vormen van sociale organisatie.

(c) Veranderingen in transport en communicatie:

Snelle ontwikkeling in transport en communicatie heeft het sociaal-culturele leven sterk beïnvloed. Het heeft de regionale barrières doorbroken. Door het wereldwijde transport is handel en commercie mogelijk geweest en communicatietechnologie heeft nationaal ontwaken bevorderd.

Afgezien van de bovengenoemde factoren, spelen culturele factoren een belangrijke rol bij het tot stand brengen van technologische verandering. Gebruiken, tradities, folkways, gewoonten van de mores, conservatisme, enz. Hebben zich verzet tegen de technologische uitvindingen en dragen eraan bij.

Effecten van technologie:

Geen apparaat, technologisch of anderszins, of het nu afkomstig is van een samenleving of van buiten is geleend, heeft kennelijk een netwerk van effecten opgezet. De status van het individu wordt niet meer toegeschreven, maar eerder behaald. Een man wordt geoordeeld in wat hij heeft, niet wat hij is.

De sociale relatie wordt geleidelijk oppervlakkig, tijdelijk en zelfzuchtig van aard. Veranderingen in de technologie hebben geleid tot enkele fundamentele veranderingen in de sociale structuur. De impact van technologische veranderingen kan worden besproken onder de volgende brede rubrieken.

Technologie en ander proces:

(a) Industrialisatie:

Industrialisatie verwijst naar het proces waarmee industrieën zijn opgezet. Het heeft het fabriekssysteem geschapen en het huishoudelijke systeem vervangen. De uitvinding van machines heeft geleid tot de oprichting van grote fabrieken die duizenden mensen in dienst hebben en waar het grootste deel van het werk automatisch wordt uitgevoerd. Het heeft een nieuwe sociale klasse gecreëerd en heeft de conditie van vrouwen verbeterd. Het heeft de aard, het karakter en de groei van de economie beïnvloed.

(b) Verstedelijking:

Industrialisatie heeft geleid tot verstedelijking. Als een gevolg van de industrialisatie zijn mensen begonnen naar de industriegebieden te gaan, de gebieden niet ver van de steden en ook niet van de dorpen in de hoop werk te krijgen in die industrieën en fabrieken. Vandaar dat alleen wanneer een groot deel van de inwoners in een gebied naar de steden komt, er sprake is van verstedelijking. Steden als Kanpur, Jamshedpur en Ahmadabad in India danken hun geboorte aan de daar gevestigde fabrieken.

(c) Modernisering:

Het is een proces waarbij de acceptatie van de moderne manieren van leven en waarden plaatsvindt. Het heeft geleid tot opmerkelijke veranderingen in de sociale relatie en nieuwe ideologieën geïnstalleerd in de plaats van traditionele gebieden. Het heeft de sociale structuur veranderd, wat een impuls geeft aan de groei van wetenschap en technologie. Als gevolg hiervan neemt de snelheid van verandering snel toe.

Technologie en sociaal leven:

De veranderingen in technologie hebben het hele spectrum van het sociale leven veranderd. Het heeft de manier van leven en denken op een performante manier veranderd. De verschillende instellingen die al zijn gewijzigd, kunnen hieronder een voor een worden besproken. Zij zijn:

(a) Kaste:

Vanwege technologische veranderingen zijn de structuur en de functies van de kaste al veranderd.

(i) De toegeschreven status is vervangen door de bereikte status.

(ii) Er is geen beperking op voedsel, water en sociale relaties.

(iii) Het huwelijk onder kastenstelsel is niet meer endogaam.

(iv) Erfelijke beroepsstructuur is vervangen door bezetting op basis van de eigen keuze, afhankelijk van de eigen capaciteit, vaardigheid en talent.

(b) Gezamenlijk gezin:

De traditionele Indiase familie, die puur uit een gezamenlijk patroon bestond, is begonnen de omvang, structuur en functies te veranderen door de impact van technologie.

(i) Verandering in zijn eenheid en natuurlijke samenwerking van zijn leden.

(ii) Verandering in de controle en het wrijven van Karta.

(iii) Fragmentatie van grond of distributie van gemeenschappelijke eigendommen.

(iv) Het heeft zijn belang verloren en is van dag tot dag uiteengevallen.

(c) Huwelijk:

Het huwelijk is een belangrijke instelling die enorme veranderingen ondergaat als gevolg van de impact van technologie.

(i) Het heeft zijn heiligheid verloren.

(ii) Het wordt meer als een burgerlijk contract behandeld dan als een heilige band.

(iii) Het wordt meer en meer onstabiel.

(iv) Het aantal echtscheidingen neemt snel toe met de dag.

(d) Religie:

Religie heeft de volgende veranderingen ondergaan.

(i) De rol van bijgeloof is geweigerd.

(ii) Mensen worden meer en meer seculier, rationeel en wetenschappelijk in hun visie.

(iii) Conservatieve of orthodox religieuze activiteiten zijn vervangen door eenvoudige activiteiten.

(iv) De religieuze tolerantie onder de mensen is vernietigd.

(landgoed:

Staat heeft de volgende wijzigingen ondergaan.

(i) Staat is seculier van aard geworden.

(ii) Er is een verschuiving van functies van de lokale overheid naar de centrale overheid van de hele staat.

(iii) Moderne uitvindingen hebben het nationalisme versterkt.

(iv) Het heeft de omvang en de kracht van de bureaucratie vergroot.

Technologie en economische levensduur:

Technologie heeft op vele manieren het economische leven van de mens veranderd.

(a) Oorlog:

Het zeer gevaarlijke effect van technologie is duidelijk door oorlog. De meest spectaculaire uitvinding van onze tijd, de atoomenergie, heeft ons leven sterk beïnvloed. Als oorlogsagent bracht het de meest verschrikkelijke vernietiging van mensen in Hiroshima en Nagasaki teweeg. Als agent van de vrede kan het een ongekend tijdperk van overvloed en welvaart brengen.

(b) Vervoer en communicatie:

Grote technologische vooruitgang heeft aanzienlijk bijgedragen tot het gebied van transport en communicatie. Het vervoermiddel is in een verrassend tempo gevorderd. De vermenging van mensen uit verschillende landen leidde tot het verwijderen van veel misverstanden, haat en angst. Het heeft het gevoel van universele broederschap aangemoedigd. De introductie van machines in de industrie, kranten, radio, televisie, telefoon, telegraaf enz. Hebben de verspreiding van nieuwe principes mogelijk gemaakt en zijn propagandamachines geworden voor politieke partijen.

(c) Landbouw:

Veranderingen in de technologie hebben geleid tot de ontwikkeling van nieuwe technieken in de landbouw. De landbouwproductie neemt toe dankzij het gebruik van moderne apparatuur, verbeterde zaden in kwantiteit en kwaliteit. Daarom heeft het de plattelandsgemeenschap sterk beïnvloed. Omdat India overwegend een agrarisch land is, hangt zijn toekomst af van de voortgang van de landbouw.

Uit de bovenstaande analyse komen we te weten dat met de ontwikkeling van technologie de veranderingen in verschillende gebieden voortdurend toenemen en deze worden stabieler.