Rousseau werkt aan sociaal contract

Rousseau werkt aan sociaal contract!

Rousseau onderzoekt in zijn werk Social Contract de mogelijkheid om een ​​samenleving te creëren die niet corrupt is. Hij probeert een vorm van politiek maakwerk te bedenken, dat vrijheid voor de mens zou toestaan ​​en ook de problemen van de moderne beschaving op te lossen, zoals afgebeeld in zijn werk Verhandelingen.

Rousseau maakt echter duidelijk dat het niet mogelijk is voor mensen om terug te keren naar de vrijheid van de natuurstaat, maar het is mogelijk, zo benadrukt hij, om die vrijheid uit te wisselen voor de vrijheid van de burger. Dit gebeurt door een daad van vereniging die de sociale entiteit schept en waarin iedereen afstand doet van rechten en onderdanen worden terwijl hij tegelijkertijd rechten ontvangt als burgers en leden van de soeverein.

Dit is het sociale contract, hoewel de manier waarop de soeverein zich via wetten en regeringen uitdrukt, wordt overgelaten aan een afzonderlijk proces voor het maken van de grondwet. Zolang elke persoon zowel een subject als een deelnemend burger is, kan er vrijheid zijn.

Het sociale contract van Rousseau betekent een contract dat een zelfgestuurde regering creëert. Terwijl Hobbes en Locke beweerden dat er door het contract een soevereiniteitsoverdracht is van mensen naar de staat, beweert Rousseau dat zo'n overdracht van soevereiniteit niet plaatsvindt. Voor hem is soevereiniteit net zo goed als wonen bij de mensen.

In dit verband schrijft Rousseau in zijn sociaal contract dat soevereiniteit niet kan worden vertegenwoordigd, om dezelfde reden dat het niet vervreemd kan worden ... de afgevaardigden van het volk zijn niet, en zouden haar vertegenwoordigers niet kunnen zijn; ze zijn slechts haar agenten; en ze kunnen uiteindelijk niets beslissen. Elke wet die het volk niet persoonlijk heeft geratificeerd, is ongeldig; het is helemaal geen wet.

Het Engelse volk gelooft dat ze vrij zijn; het vergist zich ernstig; het is alleen gratis tijdens de verkiezing van parlementsleden; zodra de leden zijn gekozen, zijn de mensen tot slaaf gemaakt; het is niets. Rousseau denkt dat mensen alleen in vrijheid kunnen leven als ze zich onderwerpen aan zelfgemaakte regels. Met andere woorden, mensen gehoorzamen de staat wanneer ze zelf de wetten van de staat maken. Rousseau duidt op een democratische regeringsvorm.

Zijn idee van democratie is echter geen representatief soort democratie. Logisch gezien volgt hieruit dat wetten niet door de gekozen vertegenwoordigers worden gemaakt, zelfs als ze door het volk alleen worden gekozen. Om het in directe termen te zeggen, voor Rousseau is representatieve democratie helemaal geen democratie. Hij gelooft sterk dat één persoon de wil van een ander niet kan vertegenwoordigen.

Het concept van democratie van Rousseau is een soort participerende democratie, waarbij alle burgers op een openbare plaats bijeenkomen om wetten te maken. Dit idee van Rousseau is echter niet houdbaar bij de grote moderne natiestaten.