Landhervormingen: Bhoodan-beweging en groene revolutie

Landhervormingen: Bhoodan-beweging en groene revolutie!

Landhervormingen:

De belangrijke landhervormingen die zijn doorgevoerd na de onafhankelijkheid in ons land zijn:

(1) Afschaffing van het zamindari-systeem;

(2) Het grondbeginsel aanvaarden dat land behoort tot degenen die het bewerken uitvoeren;

(3) het bepalen van de wet op het landplafond;

(4) Bhoodan- en Sarvodaya-bewegingen aanmoedigen; en

(5) Het bedenken van een geschikte rationele basis voor het verkrijgen van landopbrengsten. Het voorstel 'land dat bij de helmstok hoort' was bedoeld om het inkomen op het platteland te herverdelen ten voordele van degenen die in het veld werken en in het nadeel van degenen die dat niet doen.

Een ander effect van dit voorstel was dat de controle over een zeer aanzienlijke hoeveelheid grond moest worden overgedragen van huurontvangers naar huurders, gewashoeveelheden en arbeiders. Wat waren de mogelijke maatregelen om dit voorstel via wetgeving te effectueren?

(i) Om te bepalen dat bij het overlijden van niet-bebouwende eigenaars hun rechten op het land alleen zouden kunnen gelden voor degenen die al daadwerkelijke grondbewerkers zijn, of

(ii) De wetgeving kan bepalen dat er geen verdere overdrachten van landbouwgrond mogen plaatsvinden, behalve aan degenen die nu grondbewerkers zijn en die voorstellen het land te bewerken met hun eigen land, of

(iii) om onmiddellijk afstand te doen van de rechten in het land van grondbezitters zonder grondbezorger en hen schadevergoeding te verschaffen of hen rehabilitatiebeurzen te verstrekken om andere beroepen op zich te nemen. Maar het programma voor het afschaffen van eigendomsrechten was niet eenvoudig uit te voeren.

Bhoodan-beweging:

Met de teleurstellende voortgang van de hervorming van het wetgevingsland, bood Acharya Vinoba Bhave's Bhoodan-beweging een veelbelovende stap voorwaarts. De focus lag op het verbeteren van de positie van de landlozen. Ervan uitgaande dat er 50 miljoen boeren zonder grond in India waren, stelde Vinobaji zich tot taak om landgeschenken van 50 miljoen acres te verzamelen, zodat een hectare land kon worden geschonken aan elke landloze boer. Hij riep de landeigenaren op om een ​​deel van hun bezit aan de Bhoodan-beweging te geven.

Omdat er in India in 1951 ongeveer 300 miljoen hectare werd verbouwd, zouden de geschenken zijn opgelopen tot de vereiste 50 miljoen hectare. Deze geschenken moesten vervolgens worden gedistribueerd naar de landlozen onder leiding van Bhoodaanse arbeiders. De beweging kende een goede start, want binnen drie jaar (1952 tot 1954) werd meer dan 3 miljoen hectare grond ontvangen als Bhoodan.

De beweging vertraagde echter snel. Er werd vastgesteld dat veel van het geschonken land rotsachtig, onvruchtbaar of anderszins landbouwkundig arm was of in geschillen werd betwist. Verder zorgde verdeling van land voor meer problemen. Van een totaal van 3, 75 miljoen acres land ontvangen in mei 1955, zou ongeveer C 2 miljoen acres (of 5%) herverdeeld kunnen worden.

Het district en de leiders waren verre van enthousiast. Ze associeerden zichzelf met de Bhoodan alleen om hun aanhang te vergroten of te versterken. Vinobaji verzette zich tegen deze inspanningen. De oproep was aan de rijke en gelande boeren die zich verzetten tegen alle soorten landhervorming in hun gevestigde belangen. Dus, net als plafonds, faalde Bhoodan ook.

De groene revolutie:

De groene revolutie die gericht was op verhoging van de landbouwproductiviteit, werd in 1966 tot stand gebracht. De introductie van hoogproductieve variëteiten van tarwe, rijst, maïs, gierst, enz. Profiteerde meer van de grotere grondbezitter dan de kleine grondbezitter. Dit was omdat het een betrouwbare aanvoer van water, kostbare kunstmest, hoge kwaliteit van zaad en pesticiden en het gebruik van machines vereiste.

Deze kunnen alleen worden aangeboden door de rijkere boeren. Volgens PC Joshi in Punjab, Haryana en enkele andere regio's, was de trend die naar voren kwam dat kleine landeigenaren hun land huurden aan grote boeren die een groter stuk land nodig hadden om hun machines rendabel te gebruiken. Aan de ene kant verrijkte dit de grotere grondbezitter aan de andere kant, het verhoogde het aantal landloze arbeiders waarvan de meesten lage kaste en onaanraakbaren zijn.

Vóór de onafhankelijkheid was ongeveer 70 procent van de plattelandsbevolking actief in de landbouw, maar de landbouwproductie was zo laag dat we voor onze voedselvoorziening afhankelijk waren van het buitenland. De lage landbouwproductie was het resultaat van het Britse beleid van het verzamelen van landopbrengsten, het gebrek aan gebruik van moderne technologie in de landbouw, gebrek aan kredietfaciliteiten aan kleine landeigenaren, exploitatie van kleine kwekers door zamindars en jagirdars, en gebrek aan belangstelling van de kant van cultivators om nieuwe modellen van bijsnijden te accepteren.

Het resultaat van de Britse politiek van landopbrengst was dat veel landbouwers die niet in staat waren om belasting te betalen, ofwel hun land moesten verkopen of hypotheek verstrekken of zich tot geldleners moesten wenden. Hierdoor steeg het aandeel landlozen en landarbeiders van 13 procent van de plattelandsbevolking in 1891 tot 38 procent in 1951 (Patel, 1952).

Toen de bevolking van het land aan het begin van de jaren vijftig met 0, 67 procent groeide, groeide de landbouwproductie met 0, 5 procent. De landhervormingen die na de onafhankelijkheid werden ingevoerd, leidden verder tot de concentratie van land in handen van de grotere landeigenaren. Het principe van landhervorming was land aan de helmstok '.

De grote grootgrondbezitters waren, anticiperend op dit soort wetgeving, langdurig uitgezet, voordat de wetgeving van kracht werd. Veel huurders hadden vrijwillig hun landrechten aan de eigenaars opgegeven uit angst. Daarna verhuurde de grootgrondbezitter zijn grond aan huurders van korte of seizoensverhuur, of bewerkte hij het zelf met behulp van tijdelijke arbeid.

In 1953-54 bezat de bovenste 10 procent van de landeigenaren meer dan de helft van het land, 47 procent bezat minder dan 1 acre per huishouden en 23 procent was landloos. De landbouwproductie, die in 1951-52 met 3% per jaar groeide, steeg in 1994-95 tot 6%, in 1996-97 10%, maar in 1998-99 daalde deze tot 6%.

Naar schatting zou de bovenste 10 procent van de landeigenaren met behulp van technieken met hoog rendement genoeg voedsel kunnen produceren om de stedelijke en andere niet-agrarische bevolking van India te voeden. Dit betekent dat ongeveer 48 miljoen gezinnen van landbouwers van het land zouden worden verdrongen. Dit is een verkeerde veronderstelling. Commercialisering van de landbouw en de groene revolutie van de afgelopen drie decennia zouden de beoefenaars niet benadelen noch de ondergang van het mecenaatsysteem in de dorpen spellen.