Lamarckism - Theory of Inheritance of Acquired Characters

Lamarckism - Theory of Inheritance of Acquired Characters!

Lamarckism is de eerste evolutietheorie, die werd voorgesteld door Jean Baptiste de Lamarck (1744-1829), een Franse bioloog. Hoewel de schets van de theorie in 1801 aan het licht kwam, verscheen zijn beroemde boek "Philosophic Zoologique" in 1809, waarin hij zijn theorie uitvoerig besprak.

De theorie van overerving van verworven karakters stelt dat aanpassingen die het organisme verkrijgt in aanpassing aan de omgevingen die het tijdens zijn leven ontmoet, automatisch worden doorgegeven aan zijn nakomelingen, en zo onderdeel worden van erfelijkheid. Zijn evolutionaire ideeën kunnen in het kort als volgt worden besproken:

1. Interne krachten van het leven hebben de neiging om het organisme te vergroten:

Nieuwe structuren verschijnen vanwege een "innerlijke behoefte" van het organisme, dwz de interne krachten van het leven hebben de neiging om voortdurend de grootte van een organisme en zijn samenstellende delen te vergroten.

2. Direct milieueffecten op levende organismen:

De organen van een dier werden op de juiste manier aangepast in directe reactie op een veranderende omgeving.

3. Gebruik van niet-gebruik:

De verschillende orgels werden aanzienlijk verbeterd door gebruik of gereduceerd tot overblijfselen door niet meer te gebruiken.

4. Inheritance of acquired characteristics:

Zulke lichamelijke modificaties, op de een of andere manier, kunnen worden overgedragen en op de geslachtscellen worden gedrukt om toekomstige generaties te beïnvloeden. Zo werd de erfenis door Lamarck gezien als de rechtstreekse overdracht van die oppervlakkige lichamelijke veranderingen die ontstonden tijdens de levensduur van het individu ten gevolge van gebruik of niet-gebruik (Volpe, 1985).

Voorbeelden ter ondersteuning van Lamarckism:

Lamarck legde zijn theorie uit door de volgende voorbeelden te geven:

(i) Giraffe:

De voorouders van de giraf hadden een kleine nek en voorbenen en waren als paarden. Maar omdat ze op plaatsen leefden zonder oppervlakkige vegetatie, moesten ze hun nek en voorbenen rekken om de bladeren te nemen voor voedsel, wat resulteerde in de lichte verlenging van deze delen. Wat ze in één generatie hebben verworven, werd overgedragen aan de volgende generatie met als resultaat dat een ras van dieren met lange nek en lange vooroplopende ledematen werd ontwikkeld.

(ii) Watervogels:

Watervogels zoals eenden zijn geëvolueerd van de terrestrische voorouders. Omdat ze vanwege voedselgebrek enz. Naar het water moesten gaan, ontstonden er structuren zoals web tussen de tenen, zodat ze gemakkelijk in water konden leven. De vleugels werden niet gebruikt om te vliegen aangezien ze niet nodig waren, en later werden ze minder.

(iii) Platte vissen:

(Diepzeevissen) aanwezig op de bodem van zee waar geen zonlicht is, een inactief leven geleid, liggend aan één kant van het lichaam. Het oog van die kant (liggend naar de bodem) migreerde naar de bovenzijde en dus bevinden beide ogen zich aan één kant van het lichaam.

(iv) De walvissen verloren hun achterpoten als gevolg van de overgeërfde uitwerking van niet gebruiken.

(v) De waadvogels (bijv. Jacana) ontwikkelden zijn lange benen door generaties lang oprekken om het lichaam boven het waterniveau te houden.

De theorie van Lamarck was eenvoudig en het had wat aantrekkingskracht, omdat het een manier bood waarop veranderingen in organismen tot stand konden komen. Het was de eerste volledig uitgebreide mechanistische theorie die werd aangeboden. Bovendien was het de theorie die zich leende voor voorspellingen en dus voor testen.

Kritiek op Lamarckism:

1. De eerste propositie van Lamarck suggereert de neiging om in omvang te vergroten. Hoewel de evolutionaire trend in bepaalde groepen organismen kan worden geassocieerd met de toename in grootte, zijn er veel gevallen waarbij de evolutie niet alleen plaatsvond zonder enige toename in grootte, maar eerder door een afname in grootte. Veel planten zijn in tegenspraak met dit principe door een dergelijke afname in grootte te tonen tijdens hun evolutie.

2. Het tweede Lamarckiaanse principe dat nieuwe organen voortkomen uit nieuwe behoeften, is vrij manifest onjuist. In het geval van dieren geloofde hij dat de omgeving via het zenuwstelsel werkte; met andere woorden, de wens van het dier leidt tot de vorming van nieuwe structuren. In zijn ruwste vorm zou dit betekenen dat de man die mijmerde: "Vogels kunnen vliegen, dus waarom kan ik niet?" Vleugels had moeten hebben en in de lucht moesten worden genomen.

3. Het derde Lamarckiaanse principe dat organen zich zullen ontwikkelen als gevolg van gebruik en degenereren als gevolg van niet-gebruik kan correct zijn wat betreft de groei van een orgaan binnen de levensduur van een individu. Dit principe is echter alleen zinvol als het wordt bestudeerd in relatie tot het volgende vierde beginsel.

4. De vierde propositie van Lamarck was dat de erfenis van personages werd verworven tijdens de levensduur van het individu. Dit principe is experimenteel onjuist bevonden. Bepaalde experimenten die het in diskrediet hebben gebracht zijn de volgende:

(i) August Wiesmann was de eerste persoon die een duidelijk onderscheid maakte tussen erfelijke veranderingen en die die niet geërfd kunnen worden. Volgens Wiesmann worden de personages die de kiemcellen beïnvloeden alleen geërfd. Er is continuïteit van germplasm maar het somatoplasma (protoplasma van somatische cellen) wordt niet doorgegeven aan de volgende generatie, vandaar dat het geen personages naar de volgende generatie draagt. Weismann sneed de staarten van ratten af ​​voor meer dan 20 generaties en liet hen broeden, maar staartloze ratten werden nooit geboren.

(ii) Loeb kunstmatig de eitjes van zee-egels bevrucht door bepaalde chemische prikkels en deze halfhemenetisch bevruchte eieren produceerden de generaties waarvan de leden geen parthenogenese bezaten.

(iii) Boring van oren en neusgaten bij Indiase vrouwen wordt nooit geërfd aan de volgende generaties.

Alle voornoemde gevallen en experimenten toonden duidelijk aan dat de Lamarckiaanse theorie niet houdbaar is.

Neo-Lamarckism:

De evolutionisten die de Lamarckiaanse theorie van overerving van verworven personages ondersteunen, vallen onder de noemer neo-Lamarckian. Onder de Neo-Lamarckians zijn opmerkelijke aanhangers Cope (1840-1897), Giard (1846-1908), Packard, Spencer en McBride die probeerden Lamarckism te wijzigen om het acceptabel te maken.

Neo-Lamarckians beschouwde aanpassing als universeel. Het ontstaat als gevolg van een losse relatie tussen structuur, functie en omgeving. Veranderde omgevingscondities veranderen de gewoonten van organismen en daarom nemen organismen, in reactie op nieuwe gewoonten, nieuwe structuren in plaats van oude structuren. Dientengevolge zijn variaties tussen dieren verschillend geworden en zijn ze uiteindelijk verankerd geraakt in de erfelijkheid van het ras. Dit soort argumenten is een aangepaste versie van de Lamarckiaanse principes omdat Lamarcks visie op een algemene vervolmakende tendens in evolutie is weggelaten. Het benadrukt de directe actie van de omgeving op de organische structuur.

Bijvoorbeeld, volgens neo-Lamarckians, is de ontwikkeling van pels op de huid door dieren als bescherming tegen koud weer het gevolg van een veranderde omgeving van alleen een warmer naar een koudere staat. Maar als de omgeving terugkeert naar de normale toestand, zou de vacht verdwijnen. Om het te verklaren, omvat neo-Lamarckisme ook de gevolgen van gebruik en niet-gebruik. Op basis hiervan hebben neo-Lamarckians natuurlijke selectie verworpen als het enige mechanisme van evolutie. Geen enkele evolutionist van tegenwoordig houdt zich echter aan het neo-Lamarckisme.

De volgende zijn de bewijzen van overdracht van verworven personages.

1. Guver en Smith veroorzaakten de erfelijke veranderingen in de ogen van foetussen van konijnen door eenvoudig de lens van het levende vrouwtje te vernietigen met een naald in situ. Het antilensserum is geproduceerd in het bloed van deze dieren.

2. Morgan stelde normale fruitvliegjes (Drosophila) bloot aan röntgenstraling in een bepaalde omgeving en ontdekte enkele opmerkelijke veranderingen in het nageslacht, die ook werden overgedragen aan de volgende generatie.