10 Grote verschillen tussen landelijke en stedelijke samenlevingen

Sl No.

Rural Society (Pre-industrial Society)

Urban Society (Industrial Society)

1.

Het leven in de samenleving was heel eenvoudig en weerspiegelde zich in de manier van leven, aankleden, voedingsgewoonten, onderdak en manieren enz.

Het leven in de stad is niet eenvoudig maar erg complex en gecompliceerd.

2.

De mensen in de samenleving hadden homogeniteit en genoten dus ongeveer dezelfde sociale status.

De mensen in de stad behoren tot verschillende kasten, geloofsovertuigingen, religies en culturen, genieten dus niet dezelfde sociale status.

3.

In de landelijke samenleving was er heel weinig ruimte voor beroepsmobiliteit.

In steden zijn er veel beroepen, dus beroepsmobiliteit is even goed als frequent.

4.

Hier speelde het gezin een zeer belangrijke en overheersende rol. De greep was erg sterk.

In de steden is het bezit van gezinnen niet sterk, en veel functies die de families vroeger uitoefenden, zijn door andere instellingen en verenigingen weggenomen.

5.

In dorpen is er geen snelle verandering en als zodanig geen noodzaak voor sociaal aanpassingsvermogen.

In de steden moet er snelle mobiliteit en aanpassingsvermogen zijn om aan te passen aan het snel veranderende leven.

6.

In de landelijke samenleving was de cultuur heel diep geworteld. Iedereen hield van cultuur en cultureel erfgoed boven alles.

In de steden is het anders om pure cultuur te vinden.

7.

In een landelijke samenleving is er geen arbeidsverdeling.

In een stedelijke gemeenschap is er altijd sprake van taakverdeling en specialisatie in toewijzing van banen.

8.

De plattelandsgemeenschap heeft het vrouwvolk geen gepast en correct respect gegeven.

In stedelijke gemeenschappen hebben vrouwen een relatief hoge sociale status.

9.

In deze samenleving hielden mensen van de natuur en natuurlijke gunsten. Ze waren religieus ingesteld en bang voor goden en godinnen.

In steden hebben mensen geen tijd om op te staan ​​en naar de natuur te kijken. Ze zijn niet religieus ingesteld maar materialistischer.

10.

Er waren zeer weinig kansen om werklozen en prikkels te bieden aan werklozen door de samenleving.

De steden bieden zowel de mensen als de mensen een stimulans en werkgelegenheid. Gefrustreerde dorpen vinden troost in de steden die het vermogen respecteren en hun waarde beoordelen.