Politieke Elite: Marxian Approach on Political Elite

Political Elite: Marxian Approach on Political Elite!

Het machtselitemodel is in veel opzichten vergelijkbaar met het werk van Karl Marx. Maar het verschilt van de marxistische concepten van dominante of heersende klasse en klassenstrijd die centraal staan ​​in de marxistische ideeën van fundamentele veranderingen in de sociale structuur.

Marx voerde aan dat industriële samenlevingen werden gedomineerd door een relatief klein aantal mensen die fabrieken bezaten en gecontroleerde natuurlijke hulpbronnen. Volgens hem waren regeringsfunctionarissen en militaire leiders in wezen dienaren van de kapitalistische klasse en volgden hun wensen.

Daarom weerspiegelden belangrijke beslissingen van politici onvermijdelijk de belangen van de dominante bourgeoisie. Marx geloofde dus dat de maatschappij wordt geregeerd door een kleine groep individuen die een gemeenschappelijke reeks politieke en economische belangen delen.

De elitaire theoretici (Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Max Weber, Robert Michels en anderen) geloven dat de machtsstructuur van elke samenleving afhangt van de capaciteiten van haar politieke leiderschap. Het is politieke vaardigheid - of het gebrek eraan - die bepaalt wie zal regeren en wie zal worden geregeerd.

Marx daarentegen zegt dat de politieke leiders van welke klasse ze dan ook worden getrokken representatief zullen zijn voor de dominante klasse. De elitaire theoretici waren zeer kritisch over de Marxistische theorie van sociale klassen op twee vitale punten.

Ten eerste zeggen ze dat de Marxistische opvatting van heersende klassen onjuist is en de continue circulatie van elites laat zien die de vorming van een stabiele of hechte heersende klasse in moderne industriële samenlevingen zou voorkomen.

Ten tweede waren zij het oneens met de Marxistische voorspelling van de toekomstige klassenloze en egalitaire samenleving. Ze beschouwden deze ideeën als onmogelijk omdat in elke samenleving er altijd een hiërarchische indeling zal zijn en de bovenste laag van deze divisie, die in minderheid is en moet zijn, daadwerkelijk zal regeren.

De heersende elite handhaaft een zekere mate van exclusiviteit en blijft ook toegankelijk voor de invloed van de niet-elite en rekruteert nieuw personeel om de machtspositie te behouden. In tegenstelling hiermee, geeft de Marxiaanse analyse aan dat de dominante en ondergeschikte klassen nog steeds en steeds ontoegankelijker of polariseerder worden.

De elitetheorie van de heersende klasse plaatst minder nadruk dan de Marxistische klassentheorie over economische macht als de enige vorm van macht en staat een verscheidenheid van basis toe aan de superioriteit van de heersende klasse. Toch doet Mills denken aan Marx en beweert dat bedrijfsrijken misschien wel het meest krachtige element van de machtselite zijn.

Met betrekking tot de verdringing van de elite, geeft de marxist daar een economische verklaring voor. Ze zijn van mening dat klasseverandering voorkomt als gevolg van een grote verandering in het economische systeem. Deze verandering wordt veroorzaakt door de introductie van nieuwe productietechnieken om aan de economische eisen te voldoen.

Met de verandering in de productiewijze verdrijft de klasse die geassocieerd is met de nieuwe productiewijze de klasse die geassocieerd is met de nieuwe verouderde productiekrachten van haar dominante positie.

Pareto's theorie van circulatie van elite lijkt in zekere mate op en wijzigt de Marxistische kijk op materialistische interpretatie van geschiedenis. In zijn woorden: 'De geschiedenis van de mens is de geschiedenis van de voortdurende vervanging van elites; als iemand opstijgt, neemt een ander af. '