4 Voordelen van financiële tussenpersonen voor kredietverstrekkers en kredietnemers

Over het algemeen gesproken, waarom geven overtollige eenheden de voorkeur aan FIS, in plaats van direct aan exploitanten met een tekort? Met andere woorden, waarom geven zij de voorkeur aan secundaire effecten op primaire effecten?

De belangrijkste voordelen voor uiteindelijke geldschieters zijn hieronder opgesomd:

(1) Laag risico:

Andere dingen zijn hetzelfde, geldschieters zijn geïnteresseerd in het minimaliseren van allerlei risico's van kapitaal en renteverlies op leans of financiële investeringen die zij doen. Deze risico's kunnen zich voordoen in de vorm van een risico van wanbetaling of het risico van kapitaalverlies op aandelenmarktinstrumenten; dergelijke risico's op secundaire effecten zijn veel minder dan op primaire effecten voor individuele kredietverstrekkers. Hoe Fls in staat zijn om dergelijke risico's te verminderen, ook al houden zij zelf primaire effecten aan, zullen later worden toegelicht. Bovendien helpt overheidsregulering van de organisatie en werking van grote FI's bij het verminderen van de risico's van hun schuldeisers. Elke versterking van het financiële systeem dat het vertrouwen van het publiek in het publiek gaat inspireren, vermindert het eventuele psychologische risico van kredietverstrekkers.

(2) Grotere liquiditeit:

FI's bieden veel meer liquiditeit op hun secundaire effecten aan hun kredietverstrekkers. Overweeg enkele voorbeelden. De bankdeposito's zijn perfect liquide. Ze kunnen zonder kennisgeving worden getrokken. Banken staan ​​toe dat zelfs termijndeposito's worden getrokken onder bepaalde voorwaarden waarbij slechts enige renteverlies optreedt. Ze staan ​​natuurlijk altijd klaar om tegen hen te lenen.

Eenheden van de UTI kunnen eraan worden terug verkocht. Spaartegoeden opgenomen in levensverzekeringspolissen zijn niet even liquide, maar leningen kunnen altijd tegen hen worden geregeld door banken of de LIC zelf. Primaire effecten hebben geen van deze kenmerken, omdat primaire leners geld nodig hebben voor afgesproken perioden om hun uitgaven te financieren. Om redenen die later moeten worden toegelicht, kunnen FI's hun crediteuren veel meer liquiditeit bieden en toch een veel langere termijn aan hun debiteuren lenen.

(3) Gemak:

Secundaire effecten die door FI's worden verkocht, zijn gemakkelijk om vast te houden en te verkopen. De informatiekosten en transactiekosten zijn erg laag. Banken hebben vestigingen in alle stedelijke gebieden en verschillende semi-stedelijke en landelijke gebieden. De deposito's die ze verkopen zijn gestandaardiseerd en informatie over hen is eenvoudig beschikbaar.

Dus de keuze voor bankdeposito's, levensverzekeringen. UTI-eenheden zijn niet zo moeilijk als over (laten we zeggen) zakelijke aandelen (primaire effecten). Veel hangt echter af van de kwaliteit van de klantenservice van de FI's, die in het geval van openbare FI's in India zeer arm is. Dit heeft de groei van financiële intermediatie in het land sterk belemmerd.

(4) Andere diensten:

Elk van de FI's is gespecialiseerd in de verkoop van speciale soorten secundaire effecten en andere daarmee verbonden diensten. Zo zijn banken gespecialiseerd in het verkopen van deposito's met specifieke kenmerken. Daarnaast boeken ze geld over, verzamelen cheques voor hun klanten, bieden kluiskluizen aan en. Het belangrijkste van alles is de dominante geldschieter.

Al deze en verschillende andere diensten trekken het publiek naar de banken en zorgen ervoor dat het deposito's bijhoudt. De UTI verkoopt eenheden (aandelen) van een uitgebalanceerde activaportefeuille van verhandelbare bedrijfseffecten aan het beleggende publiek. De LIC verzamelt langetermijnsparen van het publiek door een levensverzekering te verkopen. Deze andere diensten kunnen alleen worden verkregen wanneer bepaalde soorten secundaire effecten die ze dragen, worden gekocht.

Leners hebben ook een voorkeur voor FI's vanwege de volgende redenen:

1. FI's hebben grote geldstromen, zodat alleen de FI's aan de grote individuele vraag naar middelen kunnen voldoen;

2. Er is veel meer zekerheid over de beschikbaarheid van fondsen bij de FI's te allen tijde "

3. De rente die door de FI's in rekening wordt gebracht, is over het algemeen lager dan die van andere kredietverstrekkers: en

4. Gereguleerde FI's vervuilen kleine leners niet op dezelfde manier als geldschieters. Integendeel, op grond van een officieel beleid moeten banken en andere officiële kredietverstrekkers kleine leners een voorkeursbehandeling geven, zowel bij de toekenning van kredieten als in de rente die zij in rekening brengen. De feitelijke uitvoering van het beleid laat nog veel te wensen over.