Waarom zijn de armen nog steeds arm?
Ondanks de welzijnsmaatregelen van de overheid en zoveel regelingen en programma's voor armoedebestrijding (jaarlijks wordt er een hoop roepie aan verschillende programma's besteed), in combinatie met overheidsbeleid voor het verbeteren van de omstandigheden van door armoede geteisterde mensen (mensen beneden ' armoedelijn ') opgesteld door de regering, waarom zijn de armen nog steeds arm?
Waarom is het beeld van landelijk India niet veel veranderd, zelfs niet na 65 jaar onafhankelijkheid? Op basis van het CIA World Fact-boek leven ongeveer 30 procent (2010) arme mensen van de wereld in India. Veel antwoorden zijn gegeven op deze vraag.
Naast de eerder besproken theoretische verklaringen, zijn de praktische redenen die de armen nog steeds arm houden, ondanks zoveel programma's om armoede te verlichten, de volgende:
(a) Ongebreidelde corruptie in elk stadium en in elk ontwikkelingsplan heeft de armen op vele manieren getroffen. Corruptie en inefficiëntie betekenen dat weinig van het toegewezen geld de armen bereikt. Onze overleden premier Rajiv Gandhi heeft eens opgemerkt dat van elke roepie het slechts 15 lof is die reikt tot de behoeftige armen.
(b) Volslagen onverschilligheid en apathie van de ambtenaren tegenover arme mensen.
(c) Partialiteit in alle schema's van ontwikkeling, zoals bij het selecteren van BPL-families, het toewijzen van water en elektrische verbindingen.
(d) Gebrek aan initiatief bij zowel de leiders als op elk bestuursniveau.
(e) De meeste programma's zijn gebaseerd op ideologieën in plaats van op de realiteit van de grond en de behoeften van arme mensen.
(f) Onzekerheid van ontwikkelingsplannen vanwege de onzekerheid van de overheid. Met de verandering van de overheid ondergaan prioriteiten ook veranderingen.
(g) Gebrek aan coördinatie tussen verschillende ontwikkelingsstelsels met betrekking tot armoedebestrijding.
(h) Groeiende bevolking die al onze inspanningen om armoede te bestrijden nutteloos maakt.
Uiteindelijk kan worden gesteld dat planning op zichzelf niet voldoende is. Het belangrijkste is oprechte en eerlijke inspanningen, samen met de inzet van de uitvoerende instanties en autoriteiten bij het tot een succes maken van de bestrijding van de armoede.
Last but not least, tenzij India's bevolkingsgroei wordt gecontroleerd, vrij bevroren, geen ontwikkelingsplan vooruitgang kan boeken bij het bereiken van zijn doelstellingen en hiervoor is het noodzakelijk om een politieke consensus te bereiken over bevolkingscontrole en een strenge controle uit te voeren op de immigratie van mensen uit de buurlanden.
Na elke vijf jaar gaat de oude regering en de nieuwe komt met een aantal nieuwe regelingen (soms alleen verandering in de naam van de regeling) en slogans zoals 'Garibi Hatao', maar niets verandert aanzienlijk behalve enkele cijfers met betrekking tot het aantal armen en rijke mensen of het BBP, etc.
