Superioriteit Cambridge Cash Balances-aanpak ten opzichte van Fisher's Transaction Approach

De benadering van de cashbalansen van Cambridge ten opzichte van de kwantiteitstheorie van geld is in veel opzichten beter dan Fisher's transactiebenadering. Ze worden besproken als onder:

1. Basis van liquiditeitsvoorkeur Theorie van belang:

De kassaldi-benadering benadrukt het belang van het aanhouden van kassaldi in plaats van de geldvoorraad die op een bepaald moment wordt gegeven.

Afbeelding met dank aan: investmentnews.com/storyimage/CI/20131127/FREE/131129916/AR/0/AR-131129916.jpg

Het leidde Keynes dus tot de presentatie van zijn theorie van liquiditeitsvoorkeur en van de rentevoet, en tot de integratie van de monetaire theorie van waarde en output.

2. De theorie voltooien:

De kassaldi-versie van de hoeveelheidstheorie is superieur aan de transactieversie omdat de eerste de waarde van geld bepaalt in termen van de vraag naar en het aanbod van geld. Het is dus een complete theorie. Maar in de transactiebenadering is de bepaling van de waarde van geld kunstmatig gescheiden van de waardetheorie.

3. legt het concept van Velocity of Circulation weg:

De aanpak van de kassaldi is superieur aan de transactiebenadering omdat het concept van de circulatiesnelheid van geld helemaal wordt weggegooid, waardoor de motieven en beslissingen van mensen erachter worden verdoezeld.

4. Gerelateerd aan de korte periode:

Wederom is de kassaldi-versie realistischer dan de transactieversie van de hoeveelheidstheorie, omdat deze gerelateerd is aan de korte periode terwijl de laatste gerelateerd is aan de lange periode. Zoals Keynes zei: "Op de lange termijn zijn we misschien allemaal dood." Dus de bestudering van de relatie tussen de hoeveelheid geld en het prijsniveau op de lange termijn is niet realistisch.

5. Eenvoudige vergelijkingen:

In de kassaldi-vergelijkingen zijn alleen transacties met betrekking tot definitieve goederen opgenomen waarbij P verwijst naar het niveau van definitieve goederen. Aan de andere kant omvat vergelijking P in de transacties alle soorten transacties. Dit levert problemen op bij het bepalen van het echte prijsniveau. De eerdere vergelijkingen zijn dus eenvoudiger en realistischer dan de laatste.

6. Nieuwe formulering in de monetaire theorie:

Verder, de Cambridge-vergelijking betreft de kassaldi die door de mensen worden gehouden als een functie van het niveau van het inkomen. De introductie van inkomen (Y of R of T of О) in deze vergelijking tegenover V (de omloopsnelheid van geld) in de transactievergelijking heeft de vergelijking van kassaldi realistisch gemaakt en geleid tot nieuwe formuleringen in de monetaire theorie. "Het wijst erop dat veranderingen in het niveau van geldinkomen kunnen ontstaan ​​door veranderingen in het prijsniveau, door veranderingen in de reële productie of door beide tegelijk."

7. Verklaart handelscycli:

Hansen beschouwt к in de Cambridge-vergelijking superieur aan V in Fisher's vergelijking voor het begrijpen van cyclische fluctuaties. Volgens hem kan "Drastische en plotselinge verschuivingen in de wens om geld te houden, weerspiegeld in een verandering in k, grote en snel veranderende veranderingen in het niveau van inkomsten en prijzen veroorzaken. Verschuivingen in de publieke psychologie, in de verwachtingen moet rekening worden gehouden niet minder dan veranderingen in de geldhoeveelheid. In de Cambridge-analyse kan een verschuiving in к een opwaartse of neerwaartse beweging starten. "Wanneer bijvoorbeeld к (de fractie van het totale reële inkomen dat mensen in contanten willen houden) toeneemt vanwege de lage bedrijfsverwachtingen, daalt het prijsniveau, en vice versa.

8. Studie van subjectieve factoren:

Als een uitvloeisel van het bovenstaande is V in Fisher's vergelijking mechanistisch, terwijl к in de Cambridge-vergelijking realistisch is. De subjectieve factoren achter variaties in к hebben geleid tot de studie van factoren zoals verwachtingen, onzekerheid, motieven voor liquiditeit en de rentevoet in de moderne monetaire theorie. In die zin kan met recht worden gezegd dat "de Cambridge-vergelijking ons van de tautologie, vertegenwoordigd door de ruilvergelijking, naar een studie van economisch gedrag" beweegt.

9. Van toepassing onder AH-omstandigheden:

De benadering van de Fisher-transacties geldt alleen bij volledige werkgelegenheid. Maar de kassaldi-benadering houdt onder alle omstandigheden in of er volledige werkgelegenheid is of minder dan volledige werkgelegenheid.

10. Op basis van micro-factoren:

De Cambridge-versie is superieur aan de Fisherian-versie omdat deze is gebaseerd op micofactoren zoals individuele beslissingen en gedragingen. Aan de andere kant is de Fisherian-versie gebaseerd op macrofactoren zoals T, totale circulatiesnelheid, enz.