Sociale uitsluiting: definitie, mechanismen en impact van sociale uitsluiting
Sociale uitsluiting: definitie, mechanismen en impact van sociale uitsluiting!
Definitie:
Sociale uitsluiting is op verschillende tijdstippen verschillend geïnterpreteerd in verschillende contexten. Het is een multidimensionele term. Daarom is het een beetje moeilijk om het op een precieze manier te definiëren. De term werd aanvankelijk bedacht in Frankrijk in 1974, waar het werd gedefinieerd als een breuk van sociale obligaties. Later werd het het centrale thema van sociaal beleid in veel Europese landen.
Als een breder kader van sociaal beleid werd gesuggereerd dat sociale uitsluiting het proces is dat individuen, groepen en aggregaten uitsluit van volledige deelname aan de samenleving waarin zij leven.
Deze term werd gebruikt om verschillende categorieën mensen aan te duiden, geïdentificeerd als geestelijk en lichamelijk ziek of gehandicapt, suïcidale mensen, verouderde invaliden, misbruikte kinderen, middelenmisbruikers, delinquenten, alleenstaande ouders, marginale asociale personen en andere sociale misfits (Silver, 1994).
Vanwege een gestigmatiseerde en enge blik werd dit idee van sociale uitsluiting later verlaten en werd het gebruikt voor neo-armoede - de armoede die culmineerde door technologische verandering en economische herstructurering. In deze zin werd het concept van sociale uitsluiting verbreed om een algeheel proces van sociale desintegratie aan te duiden, dat wil zeggen breuk van de relatie tussen het individu en de samenleving.
Tegenwoordig wordt de term 'sociale uitsluiting' gebruikt voor de bevolking die is uitgesloten in het gemeenschapsleven. Dergelijke populaties worden gediscrimineerd door basisdiensten, voorzieningen en gelijke kansen te bieden die nodig zijn voor hun ontwikkeling.
Niet alleen dit, ze zijn beroofd van het sociale leven. Sociale uitsluiting is dus een proces van beperking van sociale relaties en de ontkenning van het bieden van gelijke en levenskansen die bepaalde groepen van de samenleving aan anderen opleggen, wat leidt tot het onvermogen van een individu om actief deel te nemen aan het fundamentele politieke, economische en sociale functioneren van de maatschappij.
Het omvat zowel het beperken van de toegang tot middelen als de consequenties die volgen. Kort gezegd, sociale uitsluiting verwijst naar het proces waardoor groepen geheel of gedeeltelijk worden uitgesloten van volledige deelname aan de samenleving waarin zij leven. Deze hoofdprocessen omvatten discriminatie, ontbering, isolatie, schaamte, enz.
In de Indiase context zijn de belangrijkste grondslagen van sociale uitsluiting religie, etniciteit, geslacht en kaste. Sociale uitsluiting, die gebaseerd is op discriminatie, kan actief of passief zijn. Bij actieve uitsluiting weigeren haar agenten (overheids- of particuliere instanties) de deelname van de uitgesloten leden van de groep te verloochenen of te aanvaarden, ondanks hun gelijke formele kwalificaties.
Over het algemeen begunstigen dergelijke agenten diegenen die gelijk of minder gekwalificeerd zijn. Bij passieve uitsluiting wordt gediscrimineerde groep indirect voorkomen door ontmoediging en intimidatie en zo hun zelfvertrouwen te verminderen. Dit resulteert in hun slechte prestaties, rechtstreeks via routes die de toegang tot inkomen of onderwijs beperken.
Passieve uitsluiting wordt veroorzaakt door onbedoelde pogingen en omstandigheden of door het onvermogen van sommige personen om contact te maken met andere personen. Zoals gezegd, kan uitsluiting direct of indirect zijn. Bij directe uitsluiting worden eerlijke normen van uitsluiting geschonden die soms als ongunstige uitsluiting worden aangeduid, terwijl bij indirecte uitsluiting, eerlijke normen voor inclusie worden geschonden en ook als ongunstige inclusie worden genoemd.
Uitsluiting is zowel een proces als een product. Het betreft voornamelijk vier componenten:
(1) De uitgeslotenen,
(2) De agenten waarvan de acties leiden tot de uitsluiting,
(3) De instellingen waarvan zij zijn uitgesloten, en
(4) Het proces waardoor het optreedt.
Macht heeft de sleutel in het proces van uitsluiting en degenen met macht zijn betrokken en degenen zonder die worden beïnvloed. Tijdens de uitsluiting worden machtsasymmetrieën waargenomen die resulteren in de uitsluiting van bepaalde groepen en individuen.
Mechanismen van sociale uitsluiting:
Christine Bradley (1994) wees op het volgen van vijf belangrijke mechanismen via welke sociale uitsluiting wordt toegepast:
1. Geografische segregatie:
Over het algemeen wordt opgemerkt dat de zogenaamde onaanraakbaren (dalits) en zelfs minderheden in het algemeen gescheiden zijn van de reguliere samenleving. Ze zijn gemaakt om te leven en hun woonplaatsen en woningen te bouwen buiten de dorpen of aan de rand van dorp of dorp. De meeste tribals leven in heuvels en bossen en zijn uitgesloten van de reguliere populatie.
2. Intimidatie:
Om uit te sluiten, wordt intimidatie in welke vorm dan ook gebruikt als de hoofdarm. Verbale mishandeling, sarcastische opmerkingen, dreiging van schade zijn het belangrijkste middel tot intimidatie. Het kan worden waargenomen op elk niveau in een samenleving. Intimidatie is een belangrijke vorm van controle die mannen gebruiken ten opzichte van andere mannen en vrouwen.
3. Fysiek geweld:
Wanneer dreiging van schade niet werkt, wordt daadwerkelijk (fysiek) geweld gebruikt. Het kan worden gepleegd door de staat, gemeenschap, groep of individuen. Geweld tegen vrouwen in het huishouden en tegen arme mensen en etnische en religieuze minderheden wordt over de hele wereld beoefend. Huiselijk geweld is geworteld in de normen van genderongelijkheid en patriarchaat.
4. Belemmeringen voor binnenkomst:
Op veel plaatsen en in veel sferen worden uitgesloten mensen van deelname uitgesloten. Belemmeringen voor toegang tot de staat zijn meestal gerelateerd aan documentatievereisten. Afgezien van documenten, zijn overgangskosten een andere manier om hindernissen te nemen bij de opname van uitgeslotenen. Transitiekosten zijn de kosten die zijn gemoeid met het verwerven van een goede service boven de werkelijke prijs.
5. Corruptie:
Corruptie is de hoofdoorzaak van veel sociaal kwaad in India en elders. Hij heerst over de hele wereld. De mensen die zijn uitgesloten van het verkrijgen van goederen en diensten hebben niet het vereiste noodzakelijke bedrag om te betalen voor het beveiligen van banen, gezondheidszorg en andere openbare diensten. Het veroorzaakt onzekerheid onder de uitgeslotenen. Corruptie ontzegt de toegang tot middelen, kansen en informatie.
Gevolgen van sociale uitsluiting:
Sociale uitsluiting heeft de volgende gevolgen:
1. Het leidt tot verschillende soorten ontberingen - economisch, educatief, cultureel en sociaal.
2. Het leidt tot de verarming van het menselijk leven en ontwikkelt een minder goed gevoel van welzijn.
3. Het leidt tot ongelijkheid, armoede, werkloosheid en onvrijwillige migratie.
4. Het leidt tot sociale stigmatisering en marginalisatie.
5. Het ontwikkelt een angstcomplex onder de uitgeslotenen.
6. Het legt verschillende beperkingen op aan de uitgeslotenen over hun vrije en volledige deelname aan de economische, culturele en politieke activiteiten.
7. Over het algemeen heeft dit een zeer negatieve invloed op de kwaliteit van het leven.
