De rol van prijselasticiteit van de vraag bij de besluitvorming

Het concept van elasticiteit van de vraag speelt een cruciale rol in de prijsbeslissingen van de bedrijven en de overheid bij het reguleren van prijzen. Het concept van prijselasticiteit is ook belangrijk bij het beoordelen van het effect van devaluatie of waardevermindering van een valuta op zijn exportopbrengsten.

Het heeft ook een groot nut bij het begrotingsbeleid, omdat de minister van Financiën de prijselasticiteit van de vraag in gedachten moet houden wanneer hij van mening is dat hij belastingen op verschillende grondstoffen moet heffen. Hieronder zullen we de verschillende toepassingen, toepassingen en het belang van de elasticiteit van de vraag toelichten.

Prijsbeslissingen door zakelijke bedrijven:

De bedrijven houden rekening met de prijselasticiteit van de vraag wanneer zij beslissingen nemen over de prijsstelling van de goederen. Dit komt omdat verandering in de prijs van een product een verandering in de gevraagde hoeveelheid tot stand brengt, afhankelijk van de prijselasticiteitscoëfficiënt.

Deze grootschalige verandering die wordt vereist als gevolg van, bijvoorbeeld, een prijsstijging door een onderneming, zal de totale consumentenuitgaven beïnvloeden en zal daarom de inkomsten van het bedrijf beïnvloeden. Als de vraag naar een product van het bedrijf toevallig elastisch is, zal elke poging van het bedrijf om de prijs van zijn product te verhogen leiden tot een daling van zijn totale inkomsten.

Dus, in plaats van te profiteren van de prijsstijging, zal het verliezen als de vraag naar zijn product toevallig elastisch is. Aan de andere kant, als de vraag naar het product van een bedrijf toevallig niet elastisch is, zal de prijsstijging hierdoor de totale inkomsten verhogen. Daarom kan het bedrijf voor het vaststellen van een winstmaximaliserende prijs niet voorbijgaan aan de prijselasticiteit van de vraag naar zijn product.

Prijselasticiteit van de vraag kan worden gebruikt om de volgende soorten vragen te beantwoorden:

1. Wat is het effect op de verkoop als een bedrijf besluit de prijs van zijn product te verhogen, bijvoorbeeld met 5 procent.

2. Hoe groot een prijsvermindering van een product is vereist om de verkoop te vergroten, bijvoorbeeld met 25 procent.

Sommige empirische studies hebben aangetoond dat bedrijven vaak niet rekening houden met elasticiteit bij het nemen van beslissingen over prijzen, of dat ze onvoldoende aandacht besteden aan de coëfficiënt van prijselasticiteit. De belangrijkste reden hiervoor is ongetwijfeld dat zij niet over de middelen beschikken om de prijselasticiteit van hun product te berekenen, omdat voldoende gegevens over prijzen in het verleden en de hoeveelheid die tegen die prijzen wordt gevraagd, niet beschikbaar zijn.

Zelfs als dergelijke gegevens beschikbaar zijn, zijn er interpretatiemoeilijkheden omdat het niet duidelijk is of de veranderingen in de gevraagde hoeveelheid het resultaat waren van wijzigingen in de prijs alleen of van veranderingen in andere factoren die de vraag bepalen.

Recent hebben grote bedrijven echter hun onderzoeksafdelingen opgericht, die de coëfficiënt van de prijselasticiteit schatten op basis van de gegevens over de prijzen in het verleden en de gevraagde hoeveelheden. Verder gebruiken ze ook statistische technieken om het prijseffect te isoleren van de hoeveelheid die wordt geëist van de effecten van andere factoren.

Gebruik in economisch beleid met betrekking tot prijsregulering en gewasbeperking van boerderijproducten:

Regeringen van vele landen, met name de Verenigde Staten van Amerika, verstrekken subsidies per eenheid van de producten die aan de landbouwers worden geproduceerd om hen te stimuleren meer te produceren, omdat door een inelastisch karakter van de vraag naar landbouwproducten een grotere productie leidt tot een dergelijke scherpe daling van de prijzen van landbouwproducten die leiden tot een daling van het inkomen van de landbouwers.

In de afgelopen drie decennia helpt de overheid in de Verenigde Staten de boeren echter door een ongewoon beleid aan te nemen dat hen verplicht de productie te beperken. Om hen ertoe aan te zetten om de output te beperken, biedt de overheid subsidie ​​aan hen om geen gewassen te planten op al hun land (dat wil zeggen, om sommige grond onbewerkt te houden).

Het doel van het beperken van de productie op deze manier is om hun aanbod in de markt te verminderen, zodat de prijs van het landbouwproduct in de markt stijgt. Gezien het feit dat de vraag naar landbouwproducten niet elastisch is, zal een daling van de productie ertoe leiden dat hun inkomsten of inkomsten stijgen en zullen ze dus beter af zijn.

Overweeg Fig. 13.14 (a) waar zonder interventie van de overheid vraagcurve DD en aanbodcurve de evenwichtsprijs bepalen en de omzet van de landbouwer gelijk is aan het gebied OP ₁ E ₁ Q ₁ . Als gevolg van het gewasbeperkingsprogramma verschuift de aanbodcurve van de overheid naar links naar S ₂ (omwille van de eenvoud hebben we uitgegaan van perfect onelastische aanbodcurves).

Met de kruising van nieuwe aanbodcurve S ₂ met de gegeven onelastische vraagcurve DD, stijgt de prijs van landbouwproducten tot P ₂ en de verkochte hoeveelheid is gedaald tot Q _2, zodat de nieuwe totale opbrengst OP ₂ E ₂ Q ₂ is, wat groter is dan de oorspronkelijke opbrengst OP ₁ F ₁ Q ₁ vóór gewasbeperking. Zo heeft het programma voor gewasbeperking van de overheid geleid tot een toename van de totale inkomsten en dus zal het de inkomens van de boeren verhogen.

Opgemerkt moet worden dat terwijl beperking van het gewas de inkomens van de boeren heeft verhoogd, het de consumenten heeft geschaad omdat ze hogere prijzen voor voedselgranen moeten betalen, net als wanneer er door overstroming of droogte tekorten aan voedsel zouden ontstaan. Zo botsen belangen van boeren en consumenten tegen elkaar.

Uitleg van de Paradox van Armoede temidden van Plenty:

Het concept van prijselasticiteit van de vraag helpt ons ook om de zogenaamde 'paradox van overvloed' in de landbouw uit te leggen, namelijk dat een bietenoogst die door de boeren wordt geoogst een kleiner totaal inkomen aan hen oplevert. De daling van het inkomen of de inkomsten van de landbouwers als gevolg van de stootoogst is te wijten aan het feit dat bij een groter aanbod de prijzen van de gewassen drastisch dalen en in het kader van de niet-elastische vraag ernaar, de totale uitgaven voor de gewasproductie daalt, waardoor de inkomens van de boeren dalen.

Op die manier verminderen bumpergewassen in plaats van hun inkomens te verhogen. Om ervoor te zorgen dat de boeren geen stimulans verliezen om hun productie te verhogen, moeten ze daarom verzekerd zijn van een bepaalde minimumprijs van de overheid. Tegen die minimumprijs zou de regering bereid moeten zijn om het gewas van de boeren te kopen.

Evenzo, als door onderzoek de landbouwtechnologie wordt verbeterd, leidt dit tot een substantiële toename van de landbouwproductie in plaats van het verhogen van het inkomen van boeren, kan dit zelfs tot vermindering leiden. Dit vreemde verschijnsel is te wijten aan het inelastische karakter van de vraag naar landbouwproducten.

Beschouw figuur 13.14 (b), Stel dat de vraagcurve DD en de aanbodcurve S _{1 in} eerste instantie de prijs van een landbouwgewas bepalen, zeg maar tarwe, gelijk aan P ₁ (of Rs. 500 per kwintaal) waarbij de hoeveelheid Q ₁ (of 100 quintals, worden gekocht en verkocht. Stel dat door goed weer (of in het geval van India als gevolg van goede moesson), er een bosteelt is van tarwe en als resultaat levert de aanbodcurve van tarwe van S ₁ naar S ₂ .

De nieuwe toevoercurve S2 doorsnijdt de onelastische vraagcurve DD op punt B en bepaalt prijs Pi (of Rs. 4 honderd per kwintaal) en de gekochte en verkochte hoeveelheid neemt toe tot Q1 of 110 kwintaal. Er is dus een grote daling (Rs 100 per kwintaal) in de prijs van tarwe, maar door de inelastische vraag naar het landbouwproduct is er slechts een kleine toename in de gekochte en verkochte hoeveelheid.

De totale verkoopomzet van de landbouwers is gelijk aan het product van de prijs en de verkochte hoeveelheid (TR = P x Q). Gezien het feit dat de vraag naar landbouwproducten niet elastisch is, is er sprake van een geringe uitbreiding van de productie.

(Q) Vervloekt een relatief groot deel van de prijs, wat resulteert in een daling van de totale inkomsten van de boeren. Uit figuur 13.14 (b) blijkt dat een toename van het aanbod van tot S ₂ ervoor zorgt dat de prijs daalt van P ₁ (= Rs 500 per quintal tot P ₂ (Rs 400 per quintal). die gelijk was aan het gebied OP ₁ AQ ₁ (of 500 x 100 = 50.000) valt en is nu gelijk aan het gebied OP ₂ BQ ₂ (of 400 x 110 = 44.000).

Dus, bommenwerper gewas heeft geleid tot de daling van de totale inkomsten of het inkomen van de boeren. Dit wordt meestal beschreven als de boeren geconfronteerd met een paradox van 'armoede onder veel' of een goed nieuws (in de vorm van goed weer of goede moesson) blijkt eigenlijk een slecht nieuws voor de boeren als het leidt tot de daling van hun inkomens en ze worden slechter.

Gebruik in internationale handel:

De prijselasticiteit van de vraag is ook van cruciaal belang op het gebied van internationale economie. De regeringen van de verschillende landen moeten beslissen of ze hun valuta willen devalueren of niet wanneer hun uitvoer stagneert en de invoer stijgt en hun betalingsbalanspositie verslechtert.

Het effect van de devaluatie is om de prijs van de geïmporteerde goederen te verhogen en de prijzen van de export te verlagen. Als de vraag naar de uitvoer van een land niet elastisch is, zal de daling van de exportprijzen als gevolg van de afschrijving hun inkomsten uit buitenlandse valuta verlagen in plaats van ze te verhogen.

Dit komt omdat de vraag inelastisch is, als gevolg van de daling van de gevraagde prijshoeveelheid van de geëxporteerde producten zal deze zeer weinig stijgen en zou het land te lijden hebben onder de lagere prijzen.

Aan de andere kant, als de vraag naar de export van een land elastisch is, zal de daling van de prijzen van deze exporten als gevolg van de afschrijving een grote toename van de gevraagde hoeveelheid met zich meebrengen, waardoor de inkomsten uit buitenlandse valuta van het land zullen stijgen en aldus zullen stijgen. hulp bij het oplossen van het betalingsbalansprobleem. De beslissing om te devalueren of niet, hangt dus af van de coëfficiënt van de vraagelasticiteit van de export.

Evenzo, als de doelstelling van afschrijving of devaluatie erin bestaat de invoer van een land te verminderen, dan zal dit alleen worden gerealiseerd wanneer de vraag naar de invoer elastisch is. Met de elastische vraag naar import zal de invoer sterk dalen als gevolg van een stijging van hun prijzen als gevolg van devaluatie en zal het land een goede hoeveelheid deviezen besparen.

Als de vraag naar import daarentegen niet elastisch is, zal de prijsstijging als gevolg van de devaluatie de betalingsbalans negatief beïnvloeden, omdat tegen hogere invoerprijzen en bijna dezelfde hoeveelheid invoer het land zou moeten meer uitgeven aan de invoer dan voorheen.

Belang in fiscaal beleid:

De elasticiteit van de vraag is ook van groot belang op het gebied van het begrotingsbeleid. De minister van Financiën moet rekening houden met de prijselasticiteit van de vraag naar het product waarop hij voorstelt de accijns of verkoopbelasting in te voeren als de inkomsten voor de overheid worden verhoogd.

Het opleggen van een indirecte belasting, zoals accijns of omzetbelasting, verhoogt de prijs van een grondstof. Nu, als de vraag naar de grondstof elastisch is, zal de prijsstijging als gevolg van de belasting leiden tot een grote daling van de gevraagde hoeveelheid en als gevolg daarvan zullen de inkomsten van de overheid eerder dalen dan toenemen. De regering kan erin slagen haar inkomsten te vergroten door het opleggen van een grondstofbelasting alleen als de vraag naar de grondstof niet elastisch is.

De elasticiteit van de vraag bepaalt ook in hoeverre een belasting op een grondstof kan worden verschoven naar de consument. Zo is de weerslag van een grondstoffenbelasting op de consument afhankelijk van hun prijselasticiteit van de vraag naar de grondstof.

Een grondstofbelasting, accijnzen of omzetbelasting drijven een wig tussen de prijs betaald door de kopers en de prijs ontvangen door de verkopers. Beschouw figuur 13.14 (c) waar de vraagcurve DD niet elastisch is en toevoercurve SS elastisch is.

Stel nu dat de omzetbelasting gelijk is aan CB per eenheid. De producenten of verkopers zullen bereid zijn om een ​​bepaalde hoeveelheid van een waar te verkopen, als ze dezelfde nettoprijs ontvangen als daarvoor. Dat wil zeggen dat de producenten of verkopers de omzetbelasting CB per eenheid behandelen als extra productiekosten en daarom deze aan de kosten per eenheid toevoegen.

Als gevolg van het opleggen van een verkoopbelasting per eenheid van de grondstof, zal de aanbodcurve omhoog gaan naar S ₂ en parallel aan de aanbodcurve S, zonder belasting. Vraagcurve DD blijft onaangetast als gevolg van het opleggen van omzetbelasting.

Uit fig. 13.14 (c) zal blijken dat de nieuwe toevoercurve de vraagcurve DD op punt B snijdt en hogere evenwichtsprijs OP ₁ bepaalt en de verkochte hoeveelheid daalt naar OQ ₁ . Uit fig. 13.14 (c) blijkt dat in dit geval, wanneer de vraag niet elastisch is en elastisch aanvoert, de last van de belasting meer op de kopers en minder op de verkopers drukt. De kopers moeten EB meer betalen dan voorheen en verkopers ontvangen minder EG-prijs dan voorheen. En EB> EC.

Beschouw nu Fig. 13.14 (d) waar vraagcurve DD elastisch is en aanbodcurve S ₁ S ₁ is relatief onelastisch. Vóór het opleggen van belasting P1 is de prijs waartegen Q ₁ wordt gekocht en verkocht als gevolg van het opleggen van belasting gelijk aan CB, verschuift de aanbodcurve naar S ₂ S ₂ . Prijsstijgingen van P ₁ tot P ₂ en verkochte en gekochte evenwichtshoeveelheden dalen naar Q ₂ . In dit geval, wanneer de vraag elastisch is en het aanbod relatief onelastisch is, is de last van belasting EB per eenheid gedragen door de kopers veel minder dan die van de verkopers.

Uit het bovenstaande volgt dat de last of het voorkomen van belastingen voor de producent en de consument afhangt van de elasticiteit van de vraag en de elasticiteit van het aanbod. Hoe lager de elasticiteit van de vraag, des te groter zal de belastingdruk zijn die door de consument wordt gedragen.

Als de vraag naar een goed volkomen onelastisch is, zal de hele last van de grondstofbelasting op de consumenten drukken, zoals blijkt uit figuur 13.14 (e). Wanneer een belasting wordt geheven op een waar, zal zijn prijs stijgen. Zoals in het geval van een volkomen onelastische vraag, blijft de hoeveelheid die voor de grondstof wordt gevraagd gelijk, ongeacht de prijs, de prijs zal stijgen in de mate van de belasting per eenheid.

Daarom dragen de consumenten de volledige last van de belasting in de vorm van een hogere prijs die zij betalen voor dezelfde vereiste hoeveelheid. Integendeel, als de vraag naar een waar volkomen elastisch is, zal het opleggen van de belasting daarop geen prijsstijging veroorzaken en daarom zal de volledige last van de belasting worden gedragen door de fabrikanten of verkopers zoals zal worden gezien van Fig. 13.14 (f).

Wanneer de vraag noch volkomen onelastisch, noch volkomen elastisch is, zullen, zoals hierboven is weergegeven, de respectieve lasten die door de consumenten en de producenten worden gedragen, afhangen van de elasticiteit van de vraag alsook van de elasticiteit van de toevoer. We zien dus dat een minister van Financiën prijselasticiteit van de vraag naar producten niet mag negeren terwijl hij belastingen heft.