Nucleaire verontreiniging: essay over kernvervuiling en de impact ervan op het milieu

Nucleaire vervuiling: essay over kernvervuiling en de impact ervan op het milieu!

Elk ongewenst effect dat door radioactieve stoffen of stralingen aan het milieu wordt veroorzaakt, wordt nucleaire verontreiniging genoemd. Belangrijke bron zijn de kerncentrales. Als sporen van de radioactieve stoffen aanwezig zijn in het water dat vrijkomt uit de plant, zal dit nucleaire vervuiling veroorzaken. Uitstoot van straling kan ook dit soort vervuiling veroorzaken.

Het beïnvloedt bijna alle levensvormen in de omgeving. Van plankton tot mens wordt niets gespaard. Om precies te zijn, de straling kan mutaties veroorzaken die tot kanker leiden, en de dosis straling of het vervuilingsniveau bepaalt de dodelijkheid of hoe dodelijk het is.

Nucleaire vervuiling is echter uitermate gevaarlijk. Het komt voor als gevolg van nucleaire explosies die worden uitgevoerd tijdens het uitvoeren van kernproeven. Deze kernproeven worden uitgevoerd om betere nucleaire wapens te verzinnen. De explosies veroorzaken afgifte van 15 tot 20% radioactief materiaal in de stratosfeer.

Bij het betreden van deze laag vallen ze in de atmosfeer van de aarde. Deze herfst kan van 6 maanden tot meerdere jaren duren. 5% van deze radioactieve deeltjes komt in de troposfeer, de laagste laag van de atmosfeer.

De kleinste deeltjes van het radioactieve materiaal worden fallout genoemd. De neerslag valt neer op de bladeren van planten en bomen. Deze bladeren worden gegeten door de grazende dieren. Radioactief materiaal komt nu het ecosysteem binnen.

Mensen consumeren deze deeltjes door het proces van de voedselketen. Er doen zich nu ernstige gezondheidsproblemen voor. Inslikken van radioactief materiaal kan bij de mens leiden tot kanker en genetische mutatie. Fallouts die niet op bladeren vallen, hopen zich op over de zee. Dit kan schadelijk zijn voor het zeeleven, dat uiteindelijk de mens beïnvloedt.

Het is niet noodzakelijk dat alleen kerncentrales nucleaire vervuiling veroorzaken. Zelfs andere industrieën, niet gerelateerd aan kernenergieproductie, kunnen er ook aan bijdragen. Kolen heeft kleine hoeveelheden radioactief materiaal in de vorm van uranium en thorium. Deze bommen niet helemaal op en worden onderdeel van vliegas. Zelfs tijdens de productie van olie en gas komen radium en soortgelijke elementen vrij in de lucht.

Radioactieve besmetting of nucleaire vervuiling is het gevaarlijkst voor het milieu omdat de afvalstoffen hun radioactieve eigenschappen gedurende duizenden jaren behouden. Er is geen manier om ze in de oorspronkelijke vorm in de grond, het water of de lucht te laten assimileren.

Opwerking is oplossing die we hebben om de nucleaire vervuiling te reiken en de planeet steeds meer te reinigen. De grootste kans dat radioactieve elementen een open omgeving bereiken is per ongeluk tijdens het transport naar de opwerkingsfabrieken in sommige delen van de wereld. Herverwerking op zich veroorzaakt andere vervuilingsproblemen die andere risico's toevoegen aan een reeds kwetsbare milieuconditie.

Momenteel heeft geen enkel land het probleem van kernvervuiling op het gebied van de opslag van radioactief afval efficiënt opgelost. Elke staat wil de resten naar een andere plaats sturen en van ze verwijderen, terwijl er geen werkelijk haalbare conclusie wordt getrokken.

Opslagfaciliteiten als zodanig vereisen zeer onbuigzame veiligheids- en veiligheidsregels, periodieke controles en regelmatige updates over de opslagomgeving. Een verantwoord beheer van het kernafval zou het risico van nucleaire vervuiling op de lange termijn beperken, waardoor we op een schonere en veiligere planeet kunnen leven, en ook de verleiding van het dumpen van het afval in de oceanen voorkomen.

Nucleaire vervuiling is niet het enige gevaar dat gepaard gaat met het gebruik van radioactieve energie: massapopulaties komen op een actuele basis in gevaar als er iets gebeurt met een reactor, zoals bijvoorbeeld het geval was met het Russische Tsjernobyl.

Er zijn andere energiebronnen die nog steeds zeer effectief zijn zonder de enorme risico's van nucleaire vervuiling of bestraling: geothermische bronnen, zeestromingen, vloedgolven, wind en watervallen, allemaal maken ze alternatieve stroomoplossingen die niet mogen worden verwaarloosd. Milieuvriendelijke elektriciteit is een van de kansen die deze planeet heeft om te overleven.

Vissen en oceaanplanten zijn sterk vervuild als gevolg van nucleaire vervuiling; Greenpeace heeft herhaaldelijk gesignaleerd de enorme hoeveelheid plutoniumeffluenten geproduceerd door de kerncentrale aan de kusten van Engeland, bijvoorbeeld. Kreeften in het gebied zijn vervuild, vandaar dat de effecten niet alleen op mensen maar op het hele ecosysteem rampzalig zijn.

Er zijn pogingen gedaan door een Amerikaans bedrijf om zelfs een radioactieve opslagfaciliteit op de Marshalleilanden te bouwen, waarbij de nog hogere potentiële dreigingen voor nucleaire vervuiling onder de omstandigheden van een toenemende zeespiegel worden genegeerd. Dergelijke oplossingen lijken vanuit een bepaald perspectief handig, maar wanneer ze vanuit een breder oogpunt bekeken worden, ligt onverantwoordelijkheid voor de hand.

Kerncentrales:

Kernenergie is macht, meestal elektrisch geproduceerd uit gecontroleerde, dat is niet-explosieve nucleaire reacties. Elektriciteitscentrales verwarmen water om stoom te produceren, die vervolgens wordt gebruikt om elektriciteit op te wekken. In 2009 was 15% van de elektriciteit in de wereld afkomstig van kernenergie, ondanks bezorgdheid over veiligheid en beheer van radioactief afval.

Meer dan 150 marineschepen met nucleaire voortstuwing zijn gebouwd. Nucleaire fusiereacties worden algemeen beschouwd als veiliger dan splijting en lijken potentieel levensvatbaar, hoewel technisch vrij moeilijk en moeten nog worden gecreëerd op een schaal die kan worden gebruikt in een functionele energiecentrale. Fusion Power staat al vele jaren onder intens theoretisch en experimenteel onderzoek.

Zowel splitsing als fusie lijken veelbelovend voor sommige voortstuwingstoepassingen in de middellange tot verre toekomst, waarbij lage stuwkracht wordt gebruikt voor lange duur om hoge missiesnelheden te bereiken. Radioactief verval is op een relatief kleine (enkele kW) schaal gebruikt, meestal om ruimtemissies en experimenten uit te voeren. Vanaf 2005 leverde kernenergie 2, 1% van de energie in de wereld en 15% van de elektriciteit in de wereld, waarbij de VS, Frankrijk en Japan samen 56, 5% van de door kernenergie opgewekte elektriciteit vertegenwoordigen.

Nucleaire straling :

Straling is eigenlijk niets meer dan het uitzenden van energiegolven door de ruimte, maar ook door fysieke objecten. Gewoonlijk zijn deze energiegolven elektromagnetische straling die wordt geclassificeerd in radiogolven, infraroodgolven, zichtbaar licht, ultraviolette golven, röntgenstraling, gammastralen en kosmische stralen.

De feitelijke radioactiviteit is het gevolg van radioactief verval. De drie soorten straling met variërende capaciteiten om objecten of lichamen te penetreren zijn: alfa-, bèta- en gammastraling. Je kunt jezelf beschermen tegen alfastraling door iets zo dun als een vel papier. Beta-stralen hebben zes millimeter aluminium nodig en gammastralen worden alleen door dicht materiaal, zoals lood, tegengehouden.

Deze reizen gemakkelijk door een centimeter van lood. En hoe hoger u in de atmosfeer van de aarde bent, des te meer u bent blootgesteld aan deze stralen, omdat hoe verder zij onze atmosfeer binnengaan hoe meer zij worden vertraagd. Astronauten worden blootgesteld aan hoge niveaus van kosmische straling.

Rampen en gevolgen:

Het wordt beschouwd als de ramp met de ergste kerncentrale in geschiedenis en het enige niveau 7-evenement op de International Nuclear Event Scale. Het resulteerde in een ernstige afgifte van radioactiviteit na een massale krachtexcursie die de reactor vernietigde.

De meeste dodelijke ongevallen werden veroorzaakt door stralingsvergiftiging. Op 26 april 1986 om 01:23 uur (UTC + 3), had reactor nummer vier in de fabriek van Tsjernobyl, nabij Pripyat in de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek, een fatale meltdown.

Verdere explosies en de resulterende brand zorgden voor een hoog radioactief radioactieve neerslag in de atmosfeer en in een uitgestrekt geografisch gebied, waaronder de nabijgelegen stad Pripyat. Vierhonderd keer meer neerslag werd vrijgegeven dan door de atoombomaanslag op Hiroshima. De pluim dreef over grote delen van de West-Sovjet-Unie, Oost-Europa, West-Europa en Noord-Europa. Met radioactief materiaal besmette regen viel zo ver weg als Ierland.

Grote gebieden in Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland waren zwaar vervuild, wat leidde tot de evacuatie en hervestiging van meer dan 336.000 mensen. Volgens officiële post-Sovjetgegevens landde ongeveer 60% van de radioactieve neerslag in Wit-Rusland. Het ongeluk veroorzaakte bezorgdheid over de veiligheid van de Sovjet-kernindustrie evenals over kernenergie in het algemeen, waardoor de expansie een aantal jaren werd vertraagd en de Sovjetregering gedwongen werd minder geheimzinnig te worden.

De landen van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland zijn belast met de aanhoudende en substantiële kosten van decontaminatie en gezondheidszorg van het ongeluk in Tsjernobyl. Het is moeilijk om het aantal sterfgevallen veroorzaakt door de gebeurtenissen in Tsjernobyl nauwkeurig te kwantificeren, omdat het na verloop van tijd moeilijker wordt om te bepalen of een dood is veroorzaakt door blootstelling aan straling.

Het rapport van 2005 opgesteld door het Tsjernobyl-Forum, geleid door de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), schreef 56 directe sterfgevallen toe (47 arbeidsongevallen en negen kinderen met schildklierkanker) en schatte dat er 4.000 zouden zijn ( ondervraagd, kan hoger zijn) extra sterfgevallen door kanker onder de ongeveer 600.000 personen met de hoogste blootstelling.

Hoewel de uitsluitingszone van Tsjernobyl en bepaalde beperkte gebieden buiten de perken blijven, worden de meeste getroffen gebieden nu als veilig beschouwd voor vestiging en economische activiteit. Het station van Tsjernobyl ligt in de buurt van de stad Pripyat, Oekraïne, 18 km ten noordwesten van de stad Chernobyl, 16 km (10 mijl) van de grens tussen Oekraïne en Wit-Rusland en ongeveer 110 km ten noorden van Kiev.

Het station bestond uit vier RBMK-1000 kernreactoren, elk in staat om 1 gig watt (GW) elektrisch vermogen te produceren en de vier samen produceerden ongeveer 10% van de Oekraïense elektriciteit op het moment van het ongeluk. De bouw van de fabriek begon eind jaren '70, met reactor nr. 1 in gebruik in 1977, gevolgd door nr. 2 (1978), nr. 3 (1981) en nr. 4 (1983). Nog twee reactoren, nee. 5 en 6, die ook in staat zijn om elk 1 GW te produceren, waren in aanbouw op het moment van de ramp.

Kernenergie heeft zich ontwikkeld tot een volwassen en commerciële realiteit met zijn deel van succes en bedreigingen. Hoewel kernenergie op een milieuvriendelijke manier kan worden gebruikt om elektriciteit op te wekken, is het een onderwerp van controverses vanwege de bedreigingen die ermee samenhangen. Kernenergie heeft positieve en negatieve gevolgen voor mens, maatschappij en milieu Positieve gevolgen voor mensen.

Het potentieel van kernenergie is door mensen erkend. Het is in staat om onbeperkte en gemakkelijk toegankelijke energie te leveren. Door de uitputting van reserves aan fossiele brandstoffen nemen de kosten van brandstoffen en vermogen in een snel tempo toe, wat de bevolking rechtstreeks treft. Bovendien resulteert het gebruik van fossiele brandstoffen in de productie van schadelijke oxiden van koolstof en stikstof die een negatief effect hebben op de gezondheid van mensen die ziekten veroorzaken zoals astma, kanker, enz.

Gebruik van kernenergie levert deze schadelijke gassen niet op, waardoor de gezondheidsproblemen van mensen worden verminderd. Ook kernenergie is economischer dan andere bronnen zoals olie, kolen, enz. Het gebruik van kernenergie zal mensen helpen om onafhankelijk te zijn in termen van energie en dus vooruitgang. Frankrijk voelt zich comfortabel door kernenergie te gebruiken voor zowel huishoudelijke als industriële doeleinden, omdat het niet afhankelijk wil zijn van andere landen vanwege zijn brandstoftoevoer en het is de goedkoopste energiebron.

De kernenergie kan worden gebruikt voor elektrificatie, industrieel gebruik en verwarmingsdoeleinden. Elke organisatie kan kernenergie gebruiken die economisch en betrouwbaarder is dan andere energiebronnen. Ook is het vrij van broeikasgassen en helpt het een organisatie bij het voldoen aan de gestelde normen met betrekking tot gasemissies met gemak. Het resulteert dus in verbeterde productiviteit en economische groei.