De functionele versus persoonlijke verdeling van goederen

De theorie van prijzen is in de volksmond bekend als de theorie van distributie. De verdeling kan functioneel of persoonlijk zijn.

De verdeeltheorie waarmee we ons in dit boek bezighouden, is de theorie van functionele distributie. Het concept van functionele distributie moet zorgvuldig worden onderscheiden van dat van persoonlijke distributie. Persoonlijke verdeling van nationaal inkomen of wat bekend staat als 'grootteverdeling van inkomens', betekent de verdeling van nationaal inkomen tussen verschillende personen of personen in een samenleving.

Zoals bekend is het nationale inkomen niet gelijkelijk verdeeld over verschillende individuen in het land. Sommige zijn rijk, terwijl anderen arm zijn. In feite zijn er grote ongelijkheden van inkomen tussen verschillende individuen.

Zo onderzoekt de theorie van persoonlijke distributiestudies hoe persoonlijk inkomen van individuen wordt bepaald en hoe de ongelijkheid van inkomen ontstaat. Aan de andere kant bestuderen we in de theorie van functionele distributie hoe de verschillende productiefactoren worden beloond voor hun diensten of functies die in het productieproces worden uitgevoerd.

Productiefactoren zijn geclassificeerd door economen onder vier grote hoofden, te weten land, arbeid, kapitaal en ondernemer. Dus in theorie van functionele distributie bestuderen we hoe de relatieve prijzen van deze productiefactoren worden bepaald. De prijzen van grond, arbeid, kapitaal en ondernemerschap worden respectievelijk huur, lonen, rente en winst genoemd. Zo bespreken we in de theorie van functionele distributie hoe de huur van grond, arbeidsloon, rente op kapitaal en winst van ondernemer worden bepaald.

Om kort te zijn, theorie van functionele distributie betekent de theorie van factorprijzen. Tot slot, in de woorden van professor Jan Pen, "in functionele distributie, zijn we niet langer bezig met individuen en hun individuele inkomens, maar met productiefactoren: arbeid, kapitaal, land en iets anders dat misschien het best" ondernemend "genoemd kan worden activiteit."

De theorie van functionele distributie onderzoekt hoe deze productiefactoren worden beloond. Het gaat in de eerste plaats om de prijs van een arbeidseenheid, een eenheid van kapitaal, een eenheid van land, en als een uitbreiding van de prijstheorie wordt dit soms de theorie van factorprijzen genoemd. "

De vraag die nu rijst, is: is het niet de functionele verdeling die de persoonlijke verdeling van nationaal inkomen bepaalt. Persoonlijke inkomensverdeling is slechts gedeeltelijk afhankelijk van functionele verdeling. Hoeveel inkomsten een individu zal kunnen krijgen, hangt niet alleen af ​​van de prijs van een bepaalde factor die hij heeft, maar ook van de hoeveelheid van die factor die hij bezit, evenals de prijzen en bedragen van andere productieve factoren die hij kan bezitten.

Het persoonlijk inkomen van een verhuurder is dus niet alleen afhankelijk van de huur, maar ook van de hoeveelheid grond die hij bezit. Gezien de huur per acre, de grotere hoeveelheid grond die hij bezit, des te groter zal zijn inkomen zijn. Verder heeft de verhuurder mogelijk wat geld aan anderen uitgeleend waarvoor hij mogelijk rente zou verdienen.

Het totale inkomen uit rente op geld zal ook op zijn persoonlijk inkomen drukken. Zo kan een persoon inkomsten krijgen uit verschillende bronnen, dat wil zeggen uit de inkomsten van verschillende productiefactoren. De inkomsten uit alle bronnen vormen zijn persoonlijk inkomen.

Dus als onze huisbaas geen ander werk doet en geen andere productiefactor bezit, zal zijn persoonlijk inkomen afhangen van de tarieven van huur en rente en ook van de hoeveelheid grond die hij bezit die hij heeft gegeven over huur en de hoeveelheid geld. hij heeft uitgeleend.

Dus, "persoonlijke verdeling (of de grootteverdeling van inkomens) heeft betrekking op individuele personen en hun inkomen. De manier waarop dat inkomen is verworven, blijft vaak op de achtergrond. Het gaat erom hoeveel je verdient, niet zozeer of inkomen bestaat uit loon, rente, winst, pensioen of wat dan ook. "

Aldus vormen de totale inkomsten uit huur en rente zijn persoonlijk inkomen. De theorie van de persoonlijke inkomensverdeling moet daarom niet alleen uitleggen hoe prijzen of beloningen voor factoren zoals grondhuur, kapitaalrente worden bepaald, maar ook hoe verschillende mensen toevallig verschillende hoeveelheden van deze productieve factoren bezitten.

De theorie van functionele distributie, of de theorie van factorprijzen, zoals het vaak wordt genoemd, is dus slechts een deel van de theorie van persoonlijke distributie die de eerste omvat. In dit boek houden we ons voornamelijk bezig met functionele inkomensverdeling of de prijsbepaling van productiefactoren.

Voordat we verdergaan, willen we graag één verwarring verwijderen. Het is dat wanneer we zeggen hoe de prijzen van factoren worden bepaald, we niet echt de prijzen van de factoren zelf bedoelen. Met de prijzen van de factoren bedoelen we de prijzen van hun diensten of gebruik voor een bepaalde periode.

Dus in factor pricing kijken we niet hoe de prijs of waarde van land als zodanig wordt bepaald, maar bestuderen we hoe de prijs voor het gebruik van grond, die huur wordt genoemd, wordt bepaald. Evenzo leggen we in de theorie van factorprijzen niet uit hoe de prijs van de arbeider als zodanig wordt bepaald (de arbeider verkoopt nooit zichzelf, hij verkoopt alleen zijn arbeid of dienst gedurende een bepaalde periode), maar we bestuderen hoe de prijs voor het gebruik of arbeidsdienst voor een periode die de loonvoet wordt genoemd, wordt bepaald. Het is alleen omwille van het gemak en de beknoptheid dat we spreken over prijzen van factoren, terwijl we eigenlijk de prijsstelling van hun diensten of gebruiken bedoelen.

Theorie van distributie als een speciaal geval van de theorie van de prijs:

Het is de moeite waard hier te vermelden dat in de moderne economische theorie de theorie van de distributie slechts een speciaal geval is van de theorie van de prijs. Aangezien de prijzen van producten worden uitgelegd met de interactie van de vraag naar en de levering daarvan, wordt een vergelijkbare verdeling opgevat als het bepalen van de prijzen van de factoren die ook worden uitgelegd met de interactie van de vraag naar en de levering ervan.

Het inkomen dat een factor zal behalen hangt af van de prijs die wordt bepaald door de markt, dwz vraag en aanbod en het bedrag dat van die factor zal worden gebruikt of gebruikt. Met andere woorden, het zijn de krachten van de vrije markt, dat wil zeggen vraag en aanbod die de prijzen en inkomens van verschillende factoren bepalen en niet een institutioneel kader zoals eigendom van eigendom.

Verder wordt ook de nadruk niet gelegd op de associatie van verschillende factoren met bepaalde sociale klassen, zoals land met grondbezitklasse, kapitaal met kapitalisten en arbeid met de arbeidersklasse. In feite zijn de factoren louter als productieve middelen en de verdeling van inkomsten tussen hen opgevat als louter functionele beloningen voor hun bijdrage aan de productie. Met andere woorden, de hedendaagse theorie van distributie verklaart slechts functionele verdeling van inkomen en niet persoonlijke verdeling van inkomen.

Prof. AK Das Gupta beschrijft de aard van de hedendaagse distributietheorie heel duidelijk. Hij merkt op: "distributie lijkt een verlengstuk van de theorie van de waarde ...................... Gewoon een probleem te zijn van prijsstelling van acteurs van productie. De twee aspecten van het economische probleem worden vervolgens geïntegreerd in een verenigd en logisch zelf-consistent systeem. De waarde van een grondstof wordt afgeleid uit de uiteindelijke analyse van nut en de waarde van factoren die zijn afgeleid van de productiviteit die wordt toegeschreven door de waren en die ze helpen produceren. De oude drieledige verdeling van factoren in land, arbeid en kapitaal wordt behouden, maar hun oude associatie met sociale klassen gaat verloren. Factoren worden opgevat als alleen productieve middelen onafhankelijk van het institutionele kader waarin ze opereren. "

Volgens de huidige auteur is de hedendaagse theorie van distributie op het verkeerde spoor. Verdeling van het inkomen, dat wil zeggen, wie krijgt welk deel van de nationale koek in een samenleving kan niet alleen worden verklaard door het mechanisme van de onpersoonlijke krachten van de markt, door het evenwicht tussen de vraag naar en het aanbod van factoren.

De productieverhoudingen die worden beheerst door het bezit van eigendom of productiemiddelen, de machtsstructuur in de samenleving spelen een vitale rol bij de verdeling van nationaal inkomen. De hedendaagse theorie door te beweren dat iedereen of elke factor onder voorwaarden van perfecte concurrentie wordt beloond volgens de waarde van zijn marginale product (dat is wat het bijdraagt ​​aan de algemene output van de industrie) is stilzwijgende goedkeuring van de huidige verdeling van inkomsten als juist en juist .

Maar dit is allesbehalve waar, omdat de huidige zeer scheve verdeling van het inkomen in de kapitalistische landen (inclusief India) sterk werd bepaald door de ongelijke eigendom van onroerend goed, de productieverhoudingen die daarop berusten en de machtsstructuur in de samenleving. Dit wil niet zeggen dat marginale productiviteit als een bepalende factor voor inkomens vrij onbelangrijk is, maar het belang van de zojuist genoemde institutionele factoren kan niet worden verdoezeld.

Micro- en macrotheorieën van distributie:

Zelfs de 'functionele verdeling' van inkomen kan vanuit twee gezichtspunten worden bestudeerd, namelijk. micro en macro. De theorie van microdistributie legt uit hoe de beloning voor verschillende productiefactoren wordt bepaald. Met andere woorden, de theorie van microdistributie handelt over de bepaling van relatieve prijzen van productieve factoren.

Het onderzoekt dus hoe de lonen van arbeid, tarief van huur aan land, rentevoet op kapitaal worden bepaald. Aan de andere kant gaat de theorie van macroverdeling over het probleem van de bepaling van geaggregeerde opbrengsten van verschillende factoren in het nationale inkomen.

Met andere woorden, de macrodistributie betekent de relatieve aandelen van verschillende factoren in het nationale inkomen. Daarom is de theorie van macrodistributie ook bekend als de theorie van distributieve aandelen. Dus de theorie van macro-distributie of verdelende aandelen vertelt ons hoe het aandeel van de arbeid in het nationale inkomen (dwz het totale bedrag van alle lonen van alle arbeiders in het land) wordt bepaald. Evenzo wordt in de macrotheorie van distributie uitgelegd hoe het aandeel van winsten in het nationale inkomen (dwz het totale bedrag aan winst dat alle ondernemers verdienen als een percentage van het nationale inkomen van het land) wordt bepaald.

Om professor Jan Pen opnieuw te citeren: "De theorie van verdelingsaandelen probeert het aandeel van het totale nationale inkomen dat elke productiefactor ontvangt te verklaren. Het onderzoekt het percentage dat arbeid ontvangt van het geheel, en ook in de aandelen van rente, huur en winst. Nu verdwijnen ontvangers van individuele inkomsten voorbij de horizon ".