Gevolgen van sociaal-economische factoren voor landbouw

Er zijn tal van sociaal-culturele, economische, politieke, technologische en infrastructurele factoren die ook bepalend zijn voor het gebruik van landbouwgrond, bijsnijdpatronen en landbouwprocessen.

Van deze factoren, landpacht, systeem van eigendom, grootte van bedrijven, beschikbaarheid van arbeid en kapitaal, religie, niveau van technologische ontwikkeling, toegankelijkheid tot de markt, irrigatiefaciliteiten, landbouwonderzoek en uitbreidingsservice, prijsstimulansen, overheidsplannen en internationaal beleid hebben een nauwe impact op agrarische activiteiten. De impact van deze factoren op de besluitvormingsprocessen van de landbouw is geïllustreerd in dit artikel.

1. Land Tenancy:

Het grondbezit omvat alle vormen van huur en ook eigendom in welke vorm dan ook. Landhuur en grondbezit hebben op veel manieren invloed op de landbouwactiviteiten en de teeltpatronen. De boeren en telers plannen de agrarische activiteiten en het beheer van de boerderij (velden), rekening houdend met hun rechten en bezettingsduur op het land.

In verschillende gemeenschappen van de wereld hebben de telers verschillende rechten op landverhuur. In de tribale samenlevingen van de veranderende cultivatiebeoefenaars behoort land tot de gemeenschap en individuen mogen alleen gewassen verbouwen samen met andere leden van de gemeenschap voor een specifieke periode. Maar onder de zittende boeren is land van individuele boeren. In dergelijke samenlevingen wordt aangenomen dat iemand die eigenaar is van het land eigenaar is van rijkdom.

Het eigendom en de tijd die beschikbaar is voor de planning, ontwikkeling en beheer van bouwland hebben invloed op het besluitvormingsproces van de bebouwer. Afhankelijk van de aard van de huurrechten bepaalt hij de mate waarin investeringen op het land kunnen worden gedaan. Als de landbouwer bijvoorbeeld de enige eigenaar van het land is, kan hij een buis goed in zijn boerderij plaatsen en mag hij gaan voor irrigatiekanalen met hekwerk en metselwerk.

Maar een pachter of een pachter zal niet voor de lange termijninvestering in het veld gaan, want na een korte bezettingsperiode zal hij het land moeten verlaten en de echte eigenaar mag dat stuk grond zelf bewerken of verhuren aan andere cultivator. In feite heeft een landbouwer die het eigendomsrecht heeft, de vrijheid om een ​​systeem van productie en investering te kiezen dat de kwaliteit van het land verbetert en hem een ​​grotere capaciteit geeft om geld te lenen.

De bijsnijdpatronen en bedrijfsvoering zijn ook afhankelijk van de tijdsduur waarvoor het land in cultuur moet blijven. Bijvoorbeeld, bij de veranderende cultivatiebeoefenaars (Jhumias in het noordoosten van India), wordt de toewijzing van het land aan de beoefenaar normaal een of twee jaar gedaan, afhankelijk van de vruchtbaarheid van het land.

Het heuvelachtige terrein, de beperkte rechten van de bewoner en de slechte economische toestand van de grondbewerkers belemmeren de ontwikkeling en het efficiënte beheer van het land. Omdat het land toebehoort aan de gemeenschap en niet aan de individuen, verhindert dit type landpacht de energieke, efficiënte en bekwame individuen van de gemeenschap om in de boerderij te investeren.

In een dergelijk systeem is het ook onwaarschijnlijk dat individuen veel moeite zullen doen of meer geld zullen investeren in de verbetering van gecultiveerd land, aangezien het veld voor een korte periode door de gemeenschap wordt toegewezen. Onder dit type landpacht is er geen stimulans voor individuen om de landbouwefficiëntie en productiviteit van het land te verbeteren.

In de voormalige Sovjet-Unie was de opbrengst per oppervlakte-eenheid van de kolchoz en Sovkhoz veel lager dan die van de kleine bedrijven (ongeveer een hectare) die aan elk huishouden werden gegeven. Er werd gemeld dat de opbrengst per hectare van de particulier beheerde kleine bedrijven drie tot vier keer hoger was dan die van de staatsboerderij en de collectieve boerderijen.

In tegenstelling hiermee heeft een huurder met een langere huurperiode een aanzienlijke prikkel om zijn eigen verbeteringen aan te brengen in drainage, irrigatiekanalen, schermen en bodembestendigheidspraktijken. Dergelijke huurovereenkomsten zijn echter zeldzaam. Het huursysteem van korte duur lease leidt tot onzekerheid voor huurders. In India heeft de angst voor verhuurders die weer controle over boerderijen krijgen, geleid tot beperkingen op lange termijn verhuur.

Dit heeft geresulteerd in een leasingsysteem van elf maanden. In het jaarlijkse leasesysteem zijn echter zeer hoge huren haalbaar. In het korte leasingsysteem is gesuggereerd dat het een boer in staat stelt zijn bedrijf vast te houden aan zijn onmiddellijke behoeften, maar er is een vreemde verleiding voor een persoon die slechts één jaar op het land werkt om zoveel mogelijk uit het land te halen hij kan en zal het minimum terugbrengen. Daardoor gaat de gezondheid van de bodem door onwetenschappelijke rotatie van gewassen verloren.

In India, ten tijde van de onafhankelijkheid (1947), waren er twee belangrijke tenure-systemen, namelijk de zamindari en de raiyatwari. Deze systemen bepaalden de relaties tussen het land aan de ene kant en de geïnteresseerde partijen, de overheid, de eigenaars en de beoefenaars, aan de andere kant. In het zamindari-systeem werden de eigendomsrechten van het land verleend aan personen die blijkbaar niet-cultivatiebeoefenaars waren maar voldoende invloed in de regio hadden om landopbrengsten van de landbouwende boeren te verzamelen.

Dit was nodig in een tijd dat de buitenlandse regering nog niet stevig was gevestigd en de directe controle over de inkomsten van het land en het contact met de boeren moeilijk was. Vanwege het zamindari-systeem voor rechtverkiezing werden de echte bebouwers en uitlopers uitgebuit.

Ze waren daarom niet geïnteresseerd in investeringen in het land. Eigenaren-kwekers die veel prikkels hebben om in het land te investeren om de teelttechnieken te verbeteren en de productiviteit te verhogen, werden ontmoedigd. De pachters-kwekers in een dergelijk systeem worden geconfronteerd met grote negatieve prikkels zoals de angst voor uitzetting, de onzekere bezitsduur, de verhandelingspraktijk, de hoge huren en het ontoereikende surplus om te investeren.

In Zuidoost-Azië, Latijns-Amerika en delen van Zuid-Europa is een systeem van landbezit dat bekend staat als 'metayage' zeer wijdverspreid. In zijn eenvoudigste vorm is het een gezamenlijk schip tussen de eigenaar die land, uitrusting, gebouwen, zaden, meststoffen en de metayer (bebouwer) levert die arbeid en voorraad levert in ruil voor een vast deel van de producten. Het systeem omvat soms pure deelpacht, dwz er is geen vaste huur, maar de huurder cultiveert het land en geeft de eigenaar een aandeel, vaak 50 procent van de landbouwproducten.

In het noorden van India staat dit systeem bekend als ' Batai'. Dit tenural systeem biedt de huurder enige bescherming tegen schommelingen in producties en graanprijzen en heeft meestal de voorkeur boven vaste pachtovereenkomsten waarbij een huurder de neiging heeft om geleidelijk dieper in schulden te vallen, wanneer inkomsten uit zijn gewas valt onder de uitgaande huur.

De traditionele methode om het tekort te dekken is door een beroep te doen op een geldschieter - een rol die vroeger werd uitgevoerd door de Joden in Europa, de Grieken in het Midden-Oosten en de Bohras en Baniyas in India. In de plattelandsgebieden van de ontwikkelingslanden vragen de geldschieters vaak exorbitante rentetarieven en hanteren ze aanzienlijke macht.

2. Omvang van posities en fragmentatie van velden:

Niet alleen de landpacht en het eigendomsstelsel die van invloed zijn op de landbouw- en bijsnijdpatronen, de grootte van de bedrijven en de versnippering van velden, hebben ook een grote invloed op de gebruikspatronen van landbouwgrond en de opbrengsten per oppervlakte-eenheid. In de dichtbevolkte gebieden van de ontwikkelingslanden is de omvang van de bedrijven over het algemeen erg klein.

De grootte van het bedrijf en de grootte van het bedrijf bepalen de mate van risico die een landbouwexploitant kan dragen. Over het algemeen, hoe groter de boerderij, hoe groter de capaciteit van de boer om het risico te nemen en omgekeerd. Dit zou op zijn beurt van invloed zijn op de mate van specialisatie en ook op de aard van de te gebruiken technologie en apparatuur (tractoren, thrashers, oogstmachines, enz.).

In India is de gemiddelde holdinggrootte erg klein. In feite is ongeveer 70 procent van de totale bedrijven minder dan anderhalve hectare. De gemiddelde standaardgrootte van een bedrijf dat een beter landbouwrendement kan opleveren, kan niet worden gehandhaafd vanwege de snelgroeiende plattelandsbevolking en de heersende wet van erfrecht. De erfopvolging in de landen India, Pakistan, Bangladesh en Sri Lanka resulteert in de onderverdeling en fragmentatie van bedrijven.

Volgens de erfwet in deze landen is het eigendom van de overledene gelijkelijk verdeeld over de mannelijke erfgenamen. Elke zoon staat er in het algemeen op om een ​​aandeel te hebben van elke locatie en van elk stuk land, resulterend in verdere fragmentatie van het land. Het is een verspillende en oneconomische methode van landgebruik waarbij verbeterde landbouwpraktijken niet kunnen worden toegepast.

De nadelen van fragmentatie van bedrijven zijn goed bekend. Het plaatst een groot deel van het land buiten de mogelijkheid van effectieve teelt of economische ontwikkeling. De kleine velden zijn moeilijk om te werken met moderne machines en tractoren, enz.

Volgens de landbouweconomen is de versnippering van bedrijven een groot obstakel en een van de belangrijkste afschrikkingsmechanismen voor een economisch levensvatbare teelt. Het resulteert in verspilling van land-, arbeids- en materiaalinput. Het is verantwoordelijk voor hogere overheadkosten, inclusief zelfs de productiekosten, resulterend in een laag rendement van de landbouw. De verdeling van bedrijven kan sociaal gerechtvaardigd zijn, maar economisch gezien zijn ze niet levensvatbaar.

3. Consolidatie van posities en operationele efficiëntie:

Om de nadelen van versnippering van bedrijven te overwinnen, is in veel delen van het land consolidatie van deelnemingen doorgevoerd. De voordelen van consolidatie van holdings zijn veelzijdig. Belangrijk hiervan zijn hieronder uitgelegd. De versnippering van bedrijven maakt een efficiënt beheer en toezicht op de bedrijfsactiviteiten moeilijk. Het veroorzaakt aanzienlijke verspilling van arbeid van de landbouwer en zijn ploegvee. Door ruilverkaveling is het nodig dat hij voor de gewassen zorgt en een omheining rondom het bedrijf opzet.

Het stelt de boer ook in staat om op het bedrijf een boerderij te bouwen en voor zijn vee te stallen en zo efficiënt toezicht en beheer uit te oefenen. Het gebruik van tractoren en machines wordt ook mogelijk in het geval van substantiële holdings. Al deze voordelen worden weerspiegeld in de kosten en de toename van de productie. Het gebied verspild in dijken en grenzen in verspreide bedrijven wordt vrijgegeven voor de teelt na ruilverkaveling. De boer kan effectieve stappen zetten in de gebieden waar bodemerosie een probleem is.

Bovendien helpt het bij de ontwikkeling van betere wegverbindingen. De consolidatie van deelnemingen zou echter vruchteloos zijn als de voordelen van de transacties zouden verdwijnen als gevolg van handelingen die indruisen tegen het doel van consolidatie en leiden tot fragmentatie van de geconsolideerde eigendommen.

Afgezien van het oplossen van de problemen van consolidatie van bedrijven, moet er een bedrijfsgrootte zijn waaronder de output te klein is om het gezin te onderhouden, ongeacht wat als de redelijke levensstandaard wordt beschouwd. De deskundigen zijn het erover eens dat een boerderij van meer dan twee hectare onder de gemiddelde agrarische klimatologische omstandigheden in India in staat is om de verschillende minimale inkomsten en werkgelegenheid te combineren.

De oplossing van het probleem kan deels worden gevonden in het plafond van de landbouwgrond. Het basisidee van het plafond van de landbouwgrond is om het land zodanig te rantsoeneren dat boven een bepaalde maximumgrens het land wordt weggenomen van de huidige houders en volgens sommige prioriteiten wordt gedistribueerd naar landlozen of kleine boeren. De doelstellingen van de plafondstrategie zijn de verhoging van de landbouwproductiviteit van bouwland met een veel billijkere inkomsten- en stroomverdeling en een nieuwe structuur die geschikt is voor technologische veranderingen.

Sinds de onafhankelijkheid, in India, zijn een aantal stappen gezet om structurele veranderingen in de agrarische samenlevingen en landhervormingen door te voeren. Het Kumarappa-comité, ook bekend als het congrescomité van landbouwhervormingen, beval uitgebreide maatregelen aan voor landverdeling, creatie van basisholdings, huurhervormingen, organisatie van kleine coöperatieve hervormingen en minimale landbouwlonen.

Maar zo krachtig was de lobby van de grote en middenklasse boeren dat de aanbevelingen op de plank lagen. Het enthousiasme voor het landplafond is nu veel groter, maar het is twijfelachtig of de resultaten bemoedigend zullen zijn. Landhervorming is inderdaad duur en heeft ingrijpende sociale gevolgen, maar wat sociaal rechtvaardig is, is misschien niet economisch efficiënt of politiek houdbaar.

4. Arbeid:

De beschikbaarheid van arbeid is ook een belangrijke beperking in het gebruik van landbouwgrond en bijsnijdpatronen in een regio. Arbeid vertegenwoordigt alle menselijke diensten anders dan besluitvorming en kapitaal. De beschikbaarheid van arbeid, de kwantiteit en kwaliteit ervan in perioden van piekarbeidvraag hebben grote invloed op het besluitvormingsproces van de boer. De verschillende gewassen en agrarische systemen variëren in hun totale arbeidsbehoeften. De arbeidsinputs variëren aanzienlijk voor het merendeel van de landbouwbedrijven gedurende het jaar, waardoor veel boeren een gemengd productiesysteem hanteren om hun arbeid volledig in dienst te houden.

Zelfs dan, in veel delen van India, blijft seizoenwerkloosheid op de meeste bedrijven, terwijl tijdens de piekperioden van gewaszaaien (rijst, tarwe, suikerriet, groenten en aardappelen) en oogsten, er acuut tekort aan arbeidskrachten is dat het zaaien beïnvloedt en oogsten en daardoor van invloed zijn op de beslissing van een boer om al dan niet een gewas te laten groeien.

Veel van de telers uit het westen van Uttar Pradesh (Saharanpur en Muzaffarnagar districten) hebben de rijstteelt opgegeven vanwege het niet beschikbaar zijn van werknemers op het moment van transplantatie en oogst. De boeren in Punjab zijn in toenemende mate afhankelijk van Bihari-arbeiders voor de oogst van hun tarwe- en rijstgewassen.

In veel van de ontwikkelde landen zoals de Verenigde Staten, Duitsland, Japan en het VK, en in sommige streken van de ontwikkelingslanden zoals de vlaktes van de Punjab en Haryana in India, wordt het snelle verlies van arbeid op de boerderij een bron van grote zorg.

Er zijn twee fundamentele redenen voor de achteruitgang van de landbouwarbeid, vooral in de ontwikkelde landen. Ten eerste bieden de geïndustrialiseerde landen alternatieve en financieel aantrekkelijke banen. Ten tweede zijn er grotere vrijetijdsmogelijkheden voor de industriële arbeiders. In India vinden buiten de landbouw maar heel weinig banen plaats die leiden tot werkloosheid van landloze boerenarbeid en kleine boeren. De beschikbaarheid van arbeid heeft dus een directe invloed op de arbeidsintensieve teeltpatronen en het belang ervan wordt veelvuldig gevoeld in de plantageplantages en de typologie van de levensonderhoudsteelt.

5. Kapitaal:

Kapitaal onderschrijft bepaalde beperkingen voor de selectie van gewassen. AH landbouwinputs zoals het vee, irrigatie, zaden, meststoffen, insecticiden, pesticiden, voedermiddelen, arbeid, aankoop van land, machines, karren, voertuigen, diverse landbouwmachines, gebouwen, brandstof en stroom, sprays, veterinaire diensten en reparaties en onderhoud kapitaal nodig hebben. Alle boeren nemen hun beslissingen op basis van kapitaal om te investeren.

De traditionele manier van telen maakt plaats voor marktgerichte gewassen die meer kapitaal nodig hebben om een ​​hoger rendement te behalen. In de onderontwikkelde landen is geldverstrekker nog steeds de belangrijkste financieringsbron in de afgelegen plattelandsgebieden en hij schenkt geld aan de boeren met een hoge rentevoet met het oog op uitbuiting. Bovendien legde de permanente investering in landbouwsystemen zoals plantage (thee, koffie, rubber) een grote beperking op aan de selectie van alternatieve bijsnijdpatronen.

De ontwikkeling van irrigatievoorzieningen zonder kapitaal is niet mogelijk. De rol van irrigatie op het gebied van onregelmatige regenval, dorre en semi-aride gebieden is vrij aanzienlijk. Het belang ervan is aanzienlijk toegenomen na de goedkeuring van High Yielding Varieties (HYV) in de ontwikkelingslanden. Irrigatie verhoogt niet alleen de opbrengst van gewassen, het helpt ook bij de intensivering en horizontale expansie van de landbouw.

De woestijnen zoals de Nijlvallei, Turkmenistan, Uzbaikistan en delen van de Tharwoestijn zijn groen gemaakt, met behulp van irrigatie, het verbouwen van katoen, granen, groenten en citrusvruchten. De ontwikkeling van irrigatie, die een van de belangrijkste grondslagen van de landbouw is, heeft een enorme hoeveelheid kapitaal nodig.

6. Mechanisatie en uitrusting:

De technologische veranderingen, waaronder het gebruik van moderne handgereedschappen, dieren getrokken werktuigen, tractoren, thrashers en meer economische patronen van bedrijfsbeheer spelen een vitale rol bij de selectie van gewassen en besluitvorming op bedrijfsniveau. Deze veranderingen helpen bij het verbeteren van de oogstopbrengsten.

De verbeteringen zijn deels te danken aan het gebruik van effectievere apparatuur, maar ook omdat mechanisatie het mogelijk maakt om landbouwactiviteiten sneller uit te voeren en op het precieze tijdstip berekend om de output te maximaliseren. In de vlakten van de Punjab en het westen van Uttar Pradesh, bijvoorbeeld, heeft de toenemende vervanging van tractoren door ossen de tijd enorm verkort; de boer moet zich bezighouden met het ploegen en zaaien van de kharif- en rabi-gewassen.

Dit stelt de boeren in staat hun braakliggend land te bewerken voordat het in het zomerseizoen met onkruid wordt besmet - een praktijk die niet haalbaar was toen ossen getrokken ploeg werd gebruikt. Het resultaat was een aanzienlijke vermindering van onkruiden en verhoogde opbrengsten aan graangewassen. Meer ingrijpend zijn de gevolgen van rijstaanplant en oogstmachines in Japan en China, waar traditionele methoden het in de handel brengen van elke afzonderlijke zaailing van rijst met zich meebrengen tegen immense kosten en een zware werklast.

In China zijn eenvoudige machines, meestal gemaakt van bamboe, hout en een paar metalen onderdelen, in gebruik sinds 1958. De machines, onder normale omstandigheden, doen twintig keer zoveel werk als een handplantenmachine, wat de benodigde tijd enorm verkort. om de rijstoogst te planten. De inzet van dergelijke machines is vooral belangrijk voor gebieden met twee of meer dan twee gewassen per jaar.

De verbeterde gereedschappen en landbouwwerktuigen kunnen de uitsnedepatronen, de cropping-intensiteit en gewascombinaties aanzienlijk veranderen, wat resulteert in hoge landbouwopbrengsten. Trekkers hebben het agrarische landschap van de Punjab en Haryana in India grotendeels veranderd.

7. Vervoersfaciliteiten:

Transportfaciliteiten hebben ook een directe invloed op de bijsnijdpatronen van een regio. Betere transportverbindingen zijn voordelig vanwege de economieën in landarbeid en opslagkosten die ze mogelijk maken. Deze besparingen helpen op hun beurt weer om het voor boeren economisch te maken om kunstmest en betere uitrusting te kopen. Beter transport maakt het ook mogelijk voor boeren om hun minder toegankelijke grond productiever te gebruiken.

In gebieden die onvoldoende worden bediend door de moderne transportmiddelen, worden de overtollige producten vaak beschadigd door slecht weer of door ratten, plagen en ziekten. In de heuvelachtige staten van Noordoost-India (Meghalaya, Mizoram, Nagaland, Manipur, Arunachal Pradesh) worden kostbare gewassen zoals gember, ananas en banaan gekweekt in overtollige hoeveelheden, maar de slechte transportmiddelen en inadequate wegverbindingen beroven de telers van de meeste winsten .

In tegenstelling tot dit, in de Verenigde Staten, wordt de truck farming gedaan op verre plaatsen van de grote steden en markten als de boer in staat is om zijn bederfelijke gewassen (groenten, bloemen en fruit) te leveren aan de verre markten binnen een korte tijd tegen een redelijke snelheid van vervoer.

8. Marketingfaciliteiten:

De toegankelijkheid van de markt is een belangrijke overweging bij de besluitvorming van de landbouwer. De intensiteit van de landbouw en de productie van gewassen nemen af ​​naarmate de teeltlocatie de marketingcentra verlaat. Dit is vooral merkbaar wanneer een omvangrijk maar laagwaardig gewas naar de markt moet worden getransporteerd. Als het veel tijd kost om de producten, vooral op piekmomenten, naar de markt te sturen als de boer op een winstgevende manier in andere activiteiten had kunnen worden ingezet. Het marketingsysteem beïnvloedt ook de besluitvorming van de boer. In de meeste landen worden de markten voor landbouwgrondstoffen gecontroleerd door de kopers in plaats van verkopers.

De landbouwers kunnen echter de markt beïnvloeden door hun producten op te slaan op de boerderijen of in de koelcellen tot de prijzen lonend zijn. Maar aangezien het aantal kopers kleiner is dan het aantal verkopers en de teler financieel niet in staat is om het gewas op te slaan, blijft de onderhandelingspositie van de boer zwak. De schommelingen in de prijzen van agrarische producten die de landbouwers een groot aantal malen afdwingen, dwingen de teeltpatronen te veranderen.

De boeren van het westelijke deel van Uttar Pradesh, bijvoorbeeld, zijn van 1977 tot 1979 overgeschakeld van de suikerrietteelt naar granen en aardappelteelt, maar de overwegend aantrekkelijke prijzen van suikerriet hebben de boeren gemotiveerd om voor de suikerrietenteelt in de regio te gaan. In 1995-96 hadden de boeren in het westen van Uttar Pradesh een ongunstige ervaring in het geval van suikerriet dat ze niet konden verkopen tegen een lonende prijs en velen van hen moesten hun gewassen in de velden verbranden. De onzekerheid bij het in de handel brengen zal de boeren er ongetwijfeld toe dwingen over te schakelen van suikerriet naar een bepaalde graanteelt of voederopbrengst.

De omvang van de markt kan een belangrijke factor zijn, omdat een markt zowel innovaties op het gebied van transport en handling als economische schaal kan stimuleren. Tarwe heeft een geweldige internationale markt omdat het gemakkelijk te hanteren is, ook al is het een omvangrijk product. Groot-Brittannië, dat ongeveer 8 miljoen ton (metrische ton) tarwe en andere granen importeert, heeft de ontwikkeling van speciale draagschepen, de opening van nieuwe waterroutes, zoals de Hudson Bay van de Canadese graangronden en de bouw van nieuwe spoorwegstelsels aangemoedigd. in het land.

9. Overheidsbeleid:

Het landbouwgrondgebruik en de teeltpatronen worden ook beïnvloed door het overheidsbeleid. De schommelingen in de prijs van suikerriet, tarwe, oliehoudende zaden en peulvruchten vormen een stimulans of een belemmering voor de telers om deze gewassen te telen. Onder bepaalde politieke omstandigheden kan de regering de boeren stoppen om bepaalde gewassen te verbouwen.

In de socialistische landen zoals Rusland, Roemenië, Bulgarije, Albanië, Cuba, enz., Worden de combinatie van gewassen, hun rotatie, een echte kracht en wijze van verwijdering volledig gecontroleerd door de regeringen. In ontwikkelingslanden, zoals India, kondigt de regering ruimschoots van tevoren de prijs van verschillende graangewassen en contante gewassen aan, zodat de landbouwers hun landbouwgronden kunnen wijden aan verschillende geschikte graansoorten en andere geldopnemende gewassen.

Afgezien van het binnenlands beleid sluiten de regeringen internationale overeenkomsten om bepaalde landbouwgrondstoffen aan elkaar te leveren om de handelsbalans te handhaven. De Britse overheid importeert een aanzienlijke hoeveelheid zuivelproducten uit Nieuw-Zeeland en Australië. Canada en Argentinië exporteren tarwe terwijl Cuba, Indonesië en India de exporteurs van suiker zijn. Deze internationale overeenkomsten zijn nauw verbonden met de teeltpatronen van verschillende landen.

10. Religie:

De religie van de telers heeft ook de landbouwactiviteiten in de verschillende delen van de wereld beïnvloed. Elk van de grote religies heeft bepaalde taboes en het gebruik van bepaalde landbouwproducten is verboden in elk van hen. De Khasis en Lushais van Meghalaya en Mizoram zijn niet geïnteresseerd in melkvee omdat melk en melkproducten taboe zijn in hun samenleving. Varkensvlees is verboden onder de moslims, Hindoes haten het afslachten, terwijl Sikhs nooit voor de tabaksteelt gaan.

De productieve en adequaat geïrrigeerde leembomen van de westelijke Haryana (waaronder de districten Bhiwani, Hissar, Mohindergarh en Sirsa) zijn bij uitstek geschikt voor de teelt van zonnebloemen. Het is een zeer winstgevende cashgewas van korte duur die in slechts 60 dagen rijpt. De afgelopen twee decennia haalden de boeren in deze districten twee zonnebloemgewassen binnen een jaar tussen de kharif- en rabi-gewassen. Helaas is de populatie van Neelgai (een antilope) in deze regio aanzienlijk toegenomen.

Deze antilope, die wordt beschouwd als heilige koe, geniet van de zonnebloem en geeft er de voorkeur aan om in of rond de velden te blijven. De Neelgai-dreiging heeft de telers van Haryana gedwongen de zonnebloemteelt op te geven. Het is een van de unieke voorbeelden waarin de wilde dieren het teeltpatroon aanzienlijk hebben beïnvloed en de vooruitstrevende boeren van Haryana worden verstoken van een zeer rendabele oogst.

Rekening houdend met de religieuze sentimenten van de Hindoestaanse boeren en het belang van zonnebloem als een contant gewas (oliezaad), zou de overheid een geschikte strategie moeten ontwikkelen om de snelle groei van de Neelgai-bevolking te controleren, waarbij het proces van landbouwontwikkeling in de regio mislukt is kan nadelig worden beïnvloed.

Kortom, de sociaal-economische en politico-culturele factoren, met name landpacht, landeigendom, grootte van bedrijven, fragmentatie van velden, beschikbaarheid van arbeid, kapitaal, toegankelijkheid tot de markt, opslagfaciliteiten, overheidsbeleid, internationale overeenkomsten en religie van de landbouwers hebben aanzienlijke invloed op de landbouwpatronen en het gebruik van landbouwgrond in een regio.