Overeenkomst tussen de Uruguay-ronde en de Wereldhandelsorganisatie (WTO)

De zeven overeenkomsten van de Uruguay-ronde en de WTO zijn als volgt: I. Overeenkomst over goederen van de fabriek II. Overeenkomst inzake landbouw III. Overeenkomst over de handel in textiel en kleding (multivezelakkoord) IV. Overeenkomst inzake handelsgerelateerde investeringsmaatregelen (TRIMS) V. Overeenkomst inzake handelsgerelateerde intellectuele-eigendomsrechten (TRIPS) VI. Overeenkomst inzake handel in diensten VII. Overeenkomst over antidumpingmaatregelen.

I. Overeenkomst over vervaardigde goederen:

Met betrekking tot andere gefabriceerde goederen dan textiel kwamen de ontwikkelde landen overeen hun tarieven te verlagen met 40 procent tot een gemiddelde van 3-8 procent van het pre-UR-niveau van 3-6 procent.

II. Overeenkomst inzake landbouw:

Het was voor het eerst dat de landbouw onder de GATT-bevoegdheid werd gebracht en belangrijke gebieden onder het verdrag vielen.

Volgens het verdrag moeten landen met gesloten boerderijen ten minste drie procent van de binnenlandse consumptie van een product invoeren, waardoor het percentage in zes jaar op vijf komt. Handelsverstorende steun voor landbouwers wordt voor ontwikkelde landen met 20 procent verlaagd in een periode van zes jaar en met 13, 3 procent voor de ontwikkelingslanden. Alle niet-tarifaire belemmeringen zoals quota moeten worden omgezet in tarieven die met 36 procent voor geïndustrialiseerde landen worden verlaagd en met 24 procent voor ontwikkelingslanden.

De bezuinigingen worden over een periode van zes jaar geïmplementeerd voor ontwikkelde landen en 10 jaar voor ontwikkelingslanden. De waarde van de directe exportsubsidies zal in zes jaar met 36 procent worden verlaagd en het volume met 21 procent. De basisperiode is 1986-90 of 1991-92 als de uitvoer in die periode hoger was. De armste landen zullen echter worden vrijgesteld van landbouwhervormingen. Goldin en Winters (1992) hebben beschreven hoe de structurele aanpassingsprogramma's van invloed zijn op het land dat wordt gedomineerd door de landbouw.

III. Overeenkomst betreffende de handel in textiel en kleding (multivezelakkoord):

Het verdrag maakt het mogelijk om de Multi-Fibre Arrangement (MFA) in de internationale textielhandel af te schaffen, wat quotabeperkingen door invoerende landen grotendeels mogelijk maakt, de ontwikkelde landen - op exportlanden. Vanaf 1995 moet de MFA binnen een decennium worden gewist, zodat textiel en kleding in GATT worden geïntegreerd.

Alle partijen bij de GATT moeten zich houden aan de textiel- en kledingovereenkomst om markttoegang te waarborgen, handhaving van beleid dat een rechtvaardig internationaal klimaat voor handelsactiviteiten bevordert en niet-discriminatie van invoer. Speciale behandeling is voorzien voor lidstaten die geen deel uitmaken van de MVO-overeenkomst en voor nieuwe leden en minst ontwikkelde economieën.

IV. Overeenkomst inzake handelsgerelateerde investeringsmaatregelen (TRIMS):

De TRIMS-overeenkomst heeft tot doel alle TRIMS te verwijderen die niet strookt met artikel III van de GATT dat voorziet in de nationale behandeling van buitenlandse investeringen, en artikel XI dat kwantitatieve beperkingen verbiedt.

Volgens deze regels leggen investeringsmaatregelen die niet verenigbaar zijn met de GATT-bepalingen de buitenlandse investeerders op (i) om lokale inputs te gebruiken, (ii) om voor export te produceren als voorwaarde om geïmporteerde goederen als inputs te verkrijgen, (iii) om wisselkoersontvangsten bij import te compenseren inputs met deviezeninkomsten door export, en (iv) niet om meer dan een bepaald deel van de lokale productie te exporteren. Volgens artikel 5, lid 2, van de TRIMS-overeenkomst is de uiterste datum voor de eliminatie van TRIMS die niet strookt met de GATT-voorwaarden niet voor alle landen hetzelfde: de geïndustrialiseerde landen moeten ze vóór 1 juli 1997, de ontwikkelingslanden tegen 2000 AD verwijderen. en de minst ontwikkelde landen (MOL's) tegen 2002 AD.

V. Overeenkomst inzake handelsgerelateerde intellectuele eigendomsrechten (TRIPS):

De overeenkomst over TRIPS beoogt eerlijke handel in te voeren door de verschillende wereldwijd geldende normen voor bescherming en implementatie van intellectuele-eigendomsrechten (IPRS) te nemen op het gebied van auteursrechten, handelsmerken, bedrijfsgeheimen, industriële ontwerpen, geïntegreerde schakelingen, geografische aanduidingen en octrooien.

IPR's met betrekking tot auteursrechtenvereisten voor naleving van de Berne-conventiebepalingen ter bescherming van literaire / artistieke producties. Computerprogramma's die onder literaire werken vallen, moeten worden beschermd. De beschermingstermijn voor auteursrechten en rechten van uitvoerende kunstenaars en fonogrammen van producenten moet niet minder dan 50 jaar zijn. In het geval van omroeporganisaties moet de beschermingstermijn echter minstens 20 jaar zijn.

Op grond van de bepalingen over huurrechten die zijn ingevoerd, zullen auteurs van computerprogramma's en producenten van geluidsopnames in staat zijn om hun werken publiekelijk te verhuren of te stoppen met betrekking tot het publiek. In de TRIPS-overeenkomst wordt het soort rechten genoemd dat zou worden herkend als merk of dienstmerk dat bescherming biedt.

Het beschrijft ook de rechten van eigenaren van handelsmerken en dienstenservers, het gebruik en de licentiëring van deze merken en hun bescherming. Wat de intellectuele-eigendomsrechten voor "bedrijfsgeheimen" betreft, moeten degenen die commerciële betekenis hebben, door partijen bij de GATT worden beschermd tegen een vertrouwensbreuk en oneerlijk commercieel gebruik. Testgegevens voor farmaceutische en landbouwchemicaliën moeten ook worden beschermd tegen oneerlijke commerciële exploitatie.

'Industriële ontwerpen' hebben recht op een bescherming van 10 jaar. Onafhankelijk gemaakte ontwerpen die nieuw of origineel zijn, moeten worden beschermd. Er is een mogelijkheid om de ontwerpen die zijn gedicteerd door technische of functionele overwegingen uit te sluiten van bescherming, in tegenstelling tot esthetische overwegingen die de dekking van industriële ontwerpen vormen. Bescherming tegen lay-outontwerpen van 'geïntegreerde schakelingen', gebaseerd op het Verdrag van Washington inzake intellectuele eigendom in het verslag van geïntegreerde schakelingen beheerd door de WIPO, moet gedurende ten minste tien jaar worden verstrekt.

De betreffende rechten zijn van toepassing op artikelen die betrekking hebben op inbreukmakende lay-outontwerpen. Krachtens de verplichtingen inzake geografische aanduidingen moeten alle partijen de juridische middelen verstrekken aan belanghebbende partijen om te voorkomen dat middelen worden gebruikt bij de aanwijzing of presentatie van een goed dat aangeeft of suggereert dat het goed in kwestie afkomstig is uit een ander geografisch gebied dan het geografische gebied. ware plaats van herkomst van het goede.

De basisverplichting op het gebied van 'octrooien' zijn die uitvindingen op alle technologische gebieden, ongeacht of producten of processen octrooieerbaar zijn als ze voldoen aan de drie tests om nieuw te zijn, een uitvindersrol te vervullen en in staat te zijn tot industriële toepassing. De patenttermijn die is vastgelegd in de TRIPS-overeenkomst is 20 jaar. Met betrekking tot plantenrassen is er een verplichting om te voorzien in bescherming door patenten of door een effectieve sui generis of door een combinatie daarvan. De overeenkomst beschrijft niet de elementen van een sui generis-systeem en het wordt aan elke regering overgelaten om de elementen te bepalen die kunnen worden geacht een effectieve bescherming te bieden.

Een land dat voor octrooibescherming voor plantenvariëteiten kiest, zal de variëteiten zelf het monopolie geven aan de eigenaars van de octrooien. De boeren kunnen geen zaden vasthouden en onderzoeksorganisaties zullen gepatenteerde zaadvariëteiten gebruiken na loyaliteit te hebben betaald. Maar in sui generis vorm van bescherming heeft de octrooihouder niet het monopolie op het plantenras zelf. Een beschermd ras kan dus door een veredelaar of onderzoeker worden gebruikt voor verdere veredeling of om een ​​ander zaadras te produceren (kwekersvrijstelling). Er is ook een boerentoezegging die landbouwers bepaalde rechten verleent.

De rechten voor landbouwers stellen hen in staat om (i) alle zaden te gebruiken en niet alleen die zaden die zijn geoctrooieerd door zaadbedrijven en sommige delen daarvan voor verder gebruik, en (ii) onderling zaden uitwisselen zoals zij wensen. De onderzoekers kunnen vrij een gepatenteerd zaad gebruiken om een ​​andere zaadvariëteit te produceren. TRIPS voorziet in verplichte octrooiering van biotechnologische uitvindingen. Octrooien moeten ook beschikbaar worden gesteld voor microbiologische processen.

Het GATT-verdrag voorziet dus in octrooibescherming van medicijnen en chemicaliën. Micro-organismen waarvoor octrooien moeten worden verleend omvatten minuscule levensvormen zoals bacteriën, virussen, algen, schimmels, evenals genen die worden gebruikt in verschillende gebieden zoals geneeskunde, industrie en milieu. Volgens de GATT-voorstellen kan een eenvoudige ontdekking van de in de natuur voorkomende gensequentie niet worden geoctrooieerd.

De partijen bij de GATT moeten zich houden aan de bepalingen van het Verdrag van Parijs van 1967. Het probleem van octrooien zou niet-discriminerend zijn.

Naast de algemene vrijstelling voor beveiliging die van toepassing is op de gehele TRIPS-overeenkomst, is echter uitsluiting van octrooieerbaarheid toegestaan ​​voor uitvindingen waarvan de commerciële exploitatie noodzakelijk is om de openbare orde of de goede zeden, het leven van mens, dier, plant of gezondheid te beschermen; of om ernstige schade aan het milieu te voorkomen. Diagnostische, therapeutische en chirurgische methoden voor de behandeling van mensen of dieren en planten en dieren, met uitzondering van micro-organismen, kunnen ook van octrooieerbaarheid worden uitgesloten. De eigenaar van het octrooi heeft alle rechten om het geoctrooieerde product te produceren, gebruiken en verkopen.

De patenthouder van een proces heeft de volledige rechten om het te gebruiken en gebruikt, verkoopt of importeert ook een product dat rechtstreeks door dat proces is verkregen. Een geoctrooieerd product of proces kan echter worden gebruikt zonder toestemming van de octrooihouder onder bepaalde voorwaarden. In het geval van procesoctrooien wordt een identiek product geacht te zijn verkregen uit het geoctrooieerde proces als: (i) het identieke product nieuw is, (ii) er is veel dat aangeeft dat het is verkregen als gevolg van de geoctrooieerde proces, en (iii) de patenthouder er niet in slaagt om het eigenlijke proces te bepalen.

De TRIPS-overeenkomst onderschrijft de oprichting van een Raad voor TRIPS om ervoor te zorgen dat de lidstaten de bepalingen van de overeenkomst en de goede werking ervan naleven. Voor de implementatie ervan is een overgangsperiode van één jaar toegekend aan ontwikkelde landen, van vijf jaar voor ontwikkelingslanden en anderen in de steek van een economische overgangsformatie, en 11 jaar voor MOL's.

Landen die op bepaalde gebieden geen productoctrooi aanbieden, kunnen de bepalingen van productoctrooien met nog eens vijf jaar uitstellen. Ze moeten echter exclusieve marketingrechten verlenen voor producten die na 1 januari 1995 octrooien krijgen. De verplichtingen van de TRIPS-overeenkomst zijn niet alleen geldig voor de bestaande maar ook nieuwe IPR's. Alle geschillen worden beslecht volgens de geïntegreerde geschillenbeslechtingsprocedures van de GATT.

VI. Overeenkomst inzake handel in diensten:

De Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten (GATS) bracht voor het eerst handel in diensten als bankieren, verzekeringen, reizen, zeevervoer, arbeidsmobiliteit, enz., Op het gebied van onderhandelingen. Voor de regulering van de handel in diensten is de handel gedefinieerd met vier wijzen van levering: levering via grensoverschrijdend verkeer; verkeer van consumenten, commerciële aanwezigheid; en aanwezigheid van natuurlijke personen. De overeenkomst bevat drie elementen: een raamwerk van algemene regels en disciplines; bijlagen met speciale voorwaarden voor afzonderlijke sectoren; en nationale schema's van verbintenissen in marktgebieden.

Het is in algemene termen aangepast aan de basisbeginselen van de GATT, zoals de status van meestbegunstigde natie (MFN) voor andere lidstaten, non-discriminatie, handhaving van transparantie en een streven naar liberalisering.

VII. Overeenkomst inzake antidumping:

De antidumpingovereenkomst staat antidumpingmaatregelen toe van een item dat wordt uitgevoerd tegen een prijs die veel lager is dan de normale waarde, aangezien dergelijke invoer de binnenlandse bedrijfstak in kwestie in het land van invoer zou schaden. De overeenkomst bevat criteria om te bepalen of een product gedumpt wordt en is verantwoordelijk voor het beïnvloeden van de binnenlandse industrie, samen met de regels voor antidumpingonderzoek.

De overeenkomst specificeert de geldige tijdsperiode van elke genomen antidumpingactie. Afgezien van het bovenstaande heeft de Uruguay-ronde ook afspraken gemaakt over inspectie vóór verzending, oorsprongsregels, invoervergunningen, veiligheidscontrole, enz. (Sauve, 1994).

Wereldhandelsorganisatie (WTO):

De WTO, de juridische en institutionele basis van het multilaterale handelsstelsel, werd op 1 januari 1995 opgericht door de op 15 april 1995 in Marrakesh, Marokko, ondertekende overeenkomst van Marrakesh. Het is de organisatie die de GATT opvolgt.

Onderhandeld in 1947, trad de GATT op 1 januari 1998 in werking als interim-regeling. Oorspronkelijk waren er slechts 23 ondertekenaars - leden van het voorbereidend comité opgericht om de richtlijnen uit te werken voor de toen voorgenomen Internationale Handelsorganisatie, die echter nooit in aanmerking kwam wezen. GATT bleef de enige wereldorganisatie die handelsregels vastlegde.

Acht onderhandelingsrondes werden in het kader van de GATT gevoerd om de wereldhandel te liberaliseren en een gemeenschappelijke gedragscode in de wereldhandel en handelsbetrekkingen tussen naties te ontwikkelen; tussen 1947 en 1993 werden de tarieven verlaagd van een industrielandgemiddelde van 40 procent naar minder dan 5 procent.

In december 1993 waren er 111 verdragsluitende partijen en 22 andere landen die de GATT-regels op een de facto basis toepasten. De achtste ronde, de laatste die de Uruguay-ronde wordt genoemd, werd op 15 december 1993 afgesloten door 117 landen die goed waren voor ongeveer 90 procent van de internationale handel. De grootste overeenkomst ooit in de geschiedenis, bekend als de Slotakte die de resultaten van de Uruguay-ronde van multilaterale handelsbesprekingen belichaamt, werd op 15 april 1994 in Marrakesh ondertekend door handelsministers van 123 landen.

In de overeenkomst werd in grote lijnen de oprichting van de WTO bepleit, met bijlagen waarin de in de landbouw vervatte afspraken over de landbouw, intellectuele-eigendomsrechten, goederen, diensten, toegang tot de markt en technische kwesties zoals subsidies, geschillenbeslechting en procedures voor invoervergunningen zijn opgenomen; vervolgens werd de WTO op 1 januari 1995 opgericht. De GATT werd pas eind 1995 formeel ontbonden. De overeenkomst van Marrakesh gaf tot december 1996 de contractsluitende partijen bij de GATT om zich als oorspronkelijke leden bij de nieuwe organisatie aan te sluiten.

De WTO is ontstaan ​​"om ongeveer 30 overeenkomsten te beheren (die een breed scala aan zaken bestrijken - gaande van landbouw tot textiel en van diensten tot overheidsopdrachten tot intellectuele eigendom) die vervat zijn in de Slotakte van de Uruguay-ronde van de GATT; verzoeningsmechanismen te voorzien om handelstransacties tussen leden op te lossen, en van noodzakelijke geschillenbeslechting, en om een ​​forum te bieden voor lopende onderhandelingen met het oog op verdere verlaging en / of opheffing van tarieven en andere handelsbelemmeringen ". Het hoofdkantoor bevindt zich in Genève, Zwitserland. Eind 2000 waren 132 lidstaten.

De WTO is de GATT opgevolgd met sterkere bevoegdheden en procedures. Het omvatte de GATT, zoals gewijzigd door de Uruguay-ronde, alle overeenkomsten en regelingen die met het oog op de GATT zijn gesloten en de volledige resultaten van de Uruguay-ronde. Hoewel de GATT slechts een verdrag was, is de WTO een definitieve wereldorganisatie. De WTO zou verder gaan waar de GATT is gestopt, dat wil zeggen om de toezeggingen van de Uruguay-ronde te voltooien. Alle bepalingen van het Uruguay-pact zouden op 1 december 2004 deel gaan uitmaken van het wereldwijde recht.

Alle leden van de WTO onderschrijven alle multilaterale overeenkomsten (de enige onderneming). Vier overeenkomsten, waarover in de Tokio-ronde is onderhandeld en die bekend staan ​​als 'plurilaterale overeenkomst', zijn echter alleen bindend voor de landen die ze aanvaarden. Deze overeenkomsten hebben betrekking op de handel in burgerluchtvaartuigen, overheidsopdrachten, zuivelproducten en rundvlees.

Het hoofddoel van de WTO is de globalisering van de wereldhandel. Lidstaten moeten eerlijke handelsregels toepassen voor grondstoffen, diensten en intellectuele eigendom. De Uruguay-ronde verbindt de leden ook tot verlaging van de tarieven voor industriële goederen, afschaffing van invoerrechten op een groot aantal artikelen, geleidelijke afschaffing van quota's voor kleding en textiel, vermindering van handelsverstorende subsidies en invoerbelemmeringen, overeenkomsten inzake intellectuele eigendom en regels voor burgerluchtvaart, telecommunicatie, financiële diensten en het verkeer van werknemers.

De WTO moedigt ook ontwikkeling en economische hervormingen aan tussen het toenemende aantal ontwikkelingslanden en landen met een overgangseconomie die deelnemen aan het internationale handelssysteem. De WTO heeft een beperkt aantal programma's voor technische bijstand, met betrekking tot opleiding en informatietechnologie. De WTO heeft ook de noodzaak erkend om het milieu te beschermen en duurzame ontwikkeling te bevorderen.

De belangrijkste organen van de WTO zijn de ministeriële raad, de algemene raad, het orgaan voor toetsing van het handelsbeleid, het orgaan voor geschillenbeslechting, de beroepsinstantie, de Raad voor de handel in goederen, de Raad voor de handel in diensten, de Raad voor de handel Aspecten van intellectuele eigendomsrechten en een secretariaat.

De ministerraad is het hoogste orgaan van de WTO, bestaande uit de vertegenwoordigers van alle lidstaten. Het is het hoogste besluitvormende orgaan en komt minstens eens in de twee jaar bijeen om beslissingen te nemen over alle zaken die onder een van de multilaterale handelsovereenkomsten vallen.

De Algemene Raad is samengesteld uit afgevaardigden uit alle lidstaten en is verantwoordelijk voor de dagelijkse werkzaamheden van de WTO. Het houdt toezicht op de werking van alle overeenkomsten, de ministeriële delegatie overzee op gezette tijden en rapporteert aan de ministerraad. De Algemene Raad komt ook bijeen in twee specifieke vormen - zoals het orgaan voor geschillenbeslechting (DSB) om toe te zien op de handelsgeschillenbeslechtingsprocedure en als het handelsbeleidsbeoordelingsorgaan (TPRB) om het handelsbeleid van WTO-leden regelmatig te herzien.

De DSB behandelt geschillen tussen landen. Voordat zaken door het geschillenpanel worden behandeld, is er een consultatieduur van 60 dagen. Beroepen tegen het vonnis van de DSB worden gehoord door een zevenvoudige beroepsinstantie die 60 dagen per jaar zit. Elk beroep wordt gehoord door drie leden van de beroepsinstantie. De beslissingen van de beroepsinstantie zijn bindend en weigering om in dit stadium te voldoen, leidt tot handelssancties.

De Algemene Raad delegeert de verantwoordelijkheid voor drie andere sectorraden: Raad voor handelsgerelateerde aspecten van intellectuele eigendomsrechten, Raad voor de handel in goederen en raden voor handel in diensten. Al deze raden staan ​​open voor de deelname van alle WTO-leden en vergaderen wanneer dat nodig is.

Het secretariaat wordt geleid door een directeur-generaal voor een termijn van vier jaar. De WTO heeft de opdracht om samenwerking te sluiten met het IMF en de Wereldbank en andere multilaterale organisaties om meer samenhang in de mondiale beleidsvorming te bereiken. Het werkt samen met de UNCTAD op het gebied van onderzoek, handel en techniek. De eerste ministeriële conferentie van de WTO werd in december 1996 in Singapore gehouden om toegang te krijgen tot de uitvoering van de UR-verplichtingen, de lopende onderhandelingen en het werkprogramma te herzien, de ontwikkelingen in de wereldhandel te onderzoeken en de uitdagingen van een zich ontwikkelende wereldeconomie aan te pakken.

De conferentie was voor een groot deel gepolariseerd tussen de belangen van de geïndustrialiseerde wereld en die van de derde wereld. De vier belangrijkste en controversiële onderwerpen die werden besproken, waren fundamentele arbeidsnormen, een multilaterale investeringsovereenkomst, mededingingsbeleid en overheidsopdrachten. Met betrekking tot de belangrijkste arbeidsrechtelijke kwesties verwierp de conferentie de suggestie van de ontwikkelde natie om fundamentele arbeidswetgeving te verbinden met handel. In de laatste ministeriële verklaring werd gepleit voor een nauwere interactie tussen de IAO en de WTO. Wat het investerings- en mededingingsbeleid betreft, moesten de ontwikkelingslanden ermee instemmen om het beleid op te nemen in de 'ingebouwde' agenda onder artikel van de overeenkomst inzake TRIMS.

Nu zouden besprekingen over investeringen worden opgenomen in het kader van de WTO. De verklaring over de kwestie luidde als volgt: "We komen overeen een werkgroep op te richten om de relatie tussen handel en investeringen te onderzoeken, en een werkgroep op te richten om kwesties te bestuderen die leden naar voren hebben gebracht met betrekking tot de wisselwerking tussen handels- en mededingingsbeleid, inclusief concurrentiebeperkende praktijken, om elk gebied te identificeren dat verdere aandacht verdient in de WTO-overeenkomst ". Op het punt van overheidsopdrachten werd overeengekomen om een ​​werkgroep op te richten om een ​​onderzoek naar transparantie in overheidspraktijken uit te voeren, rekening houdend met nationaal beleid en op basis van deze studie elementen te ontwikkelen voor opname in een passende overeenkomst.

De tweede ministeriële conferentie van de WTO werd gehouden in mei 1998 in Genève. De verklaring aan het einde van de conferentie gaf het startsein voor de voorbereidingen om te onderhandelen over de 'ingebouwde' agenda voor wereldwijde handel in landbouw en diensten, en herzien en / of opnieuw onderhandelen over enkele bepalingen van de Overeenkomst van Marrakech (UR). Er werd overeengekomen dat de WTO de moeilijkheden zou bespreken waarmee de ontwikkelingslanden te kampen hebben bij de tenuitvoerlegging van de Overeenkomst van Marrakesh. Dit was een tegenvoorstel van de ontwikkelingslanden op de agenda van de ontwikkelde landen om door te gaan met liberalisering.

Het idee was om bepaalde clausules te herzien en mogelijk opnieuw te onderhandelen, met name die met betrekking tot octrooien, maatregelen voor buitenlandse investeringen, technische handelsbelemmeringen en het vrijmaken van de handel in textiel. De ministers van handel waren het er ook over eens dat de functionarissen van de WTO-lidstaten de aanbevelingen van de comités die de verbanden tussen buitenlandse investeringen en handel bestuderen, onderzoeken tussen mededingingsbeleid (dwz regels van de overheid over handelspraktijken) en handel en de problemen bij overheidsopdrachten.

Dit was een nieuw slagveld, omdat sommige industrielanden dol zijn op mondiale verdragen op buitenlandse investeringen, terwijl veel van de ontwikkelingslanden dit niet zijn. Hoewel er in deze verklaring geen pact als zodanig was, voegden de vele elementen waarop werd besloten om voorbereidende werkzaamheden te beginnen toe aan een vrij ambitieuze en verreikende agenda.

De derde ministeriële conferentie van de WTO vond plaats van 30 november tot 3 december 1999 in Seattle, Verenigde Staten. De conferentie werd belangrijk en trok brede publiciteit vanwege de inspanningen van een groot aantal lidstaten om goedkeuring te krijgen van de conferentie voor de lancering van een uitgebreide onderhandelingsronde over een breed scala van onderwerpen, waaronder voorstellen voor het invoeren van regimes inzake investeringen, mededingingsbeleid, transparantie bij overheidsopdrachten, handelsfacilitering, handels- en arbeidsnormen en handel en milieu.

Er was ook een beweging om de conferentie een nieuwe ronde van industriële tariefonderhandelingen te laten goedkeuren; de "samenhang" tussen de werking van de WTO en andere internationale organisaties versterken; betrokkenheid van ngo's bij de werking van het mechanisme voor geschillenbeslechting van de WTO, naast het toestaan ​​van het indienen van amicus curiae-instructies; en de standstill op de elektronische handel uit te breiden, zoals overeengekomen tijdens de ministeriële conferentie van Genève (1998).

De ontwikkelingslanden hebben hun bezorgdheid geuit met betrekking tot de onevenwichtigheden in verschillende WTO-overeenkomsten, waaronder die met betrekking tot antidumpingmaatregelen, subsidies, intellectuele eigendom, handelsgerelateerde investeringsmaatregelen en de niet-realisatie van uitkeringen in de mate die wordt verwacht van overeenkomsten zoals zoals die op textiel en landbouw.

De ontwikkelingslanden hebben ook de nadruk gelegd op de noodzaak om de speciale en gedifferentieerde behandelingsclausules in de WTO-overeenkomst te operationaliseren en de problemen aan het licht te brengen die zich hebben voorgedaan door de toename van antidumping- en antisubsidieonderzoeken in de gebieden waar de ontwikkelingslanden zijn begonnen met het verwerven van handelscompetentie. . Het opnemen van niet-handelsvraagstukken zoals arbeidsnormen en het koppelen van handel aan het milieu was ook fel tegen. Er konden geen op consensus gebaseerde conclusies worden getrokken over de meeste kwesties vóór de derde ministeriële conferentie, en het werk van deze conferentie werd opgeschort.

De vierde ministeriële conferentie die in december 2001 in Doha werd gehouden, eindigde met een reeks verklaringen waarin werd vermeld dat er overeenstemming was tussen 144 lidstaten. Maar de Doha heeft ook een aantal vragen niet beantwoord.

De kwesties die letterlijk geen transparante oplossingen konden vinden waren: ten eerste, ondoorzichtigheid van de verklaring en de aanhoudende vooringenomenheid ten gunste van diplomatiek krachtige; de mate waarin de ongelijkheden werden hersteld.

De ontwikkelde wereld gelooft dat er behoefte is aan meer gebieden die onder wereldwijde handelsregels moeten worden gebracht. Deze onderhandelingen werden ook in Seattle besproken, maar konden niet plaatsvinden vanwege een gebrek aan overeenstemming over de kwesties, vooral vanwege de flagrante oppositie waarmee de ontwikkelingslanden te kampen hadden.

De drie verklaringen die uit Doha zijn gekomen zijn:

(i) de Doha-ontwikkelingsagenda voor wat in essentie een nieuwe ronde van handelsbesprekingen is;

(ii) de verklaring over een reeks uitvoeringskwesties die door de ontwikkelingslanden zijn aangekaart; en

(iii) Een politiek statement over patenten en volksgezondheid.

De ministeriële conferentie besliste over ongeveer 40 uitvoeringskwesties, waaronder landbouw en diensten, industriële tarieven, antidumpingrechten en bepaalde aspecten van handel en milieu die zouden worden overwogen door de relevante WTO-organen, wier hoofdtaak zou zijn om nieuwe onderhandelingen te openen. Bij deze onderhandelingen zouden ook zaken als investeringen, concurrentie, overheidsopdrachten en maatregelen ter vergemakkelijking van handel aan de orde zijn. De fundamentele arbeidsnormen zijn doorverwezen naar de ILO.

Met betrekking tot octrooien en volksgezondheid heeft de ministeriële minister een afzonderlijke verklaring afgelegd waarin wordt verduidelijkt dat landen hun binnenlandse producenten kunnen licentiëren voor de productie van geoctrooieerde geneesmiddelen in geval van endemisch gebruik. Afgezien hiervan is de overgangsperiode voor de invoering van het nieuwe octrooi voor geneesmiddelenoctrooien verlengd, maar alleen voor de minst ontwikkelde landen, met uitzondering van India.

De vijfde ministeriële conferentie in Cancun, de Mexicaanse stad op 10 september 2003, in het midden van het protest van de activisten tegen de globalisering, was ook een mislukking. Deze conferentie werd voornamelijk gehouden om de voortgang van de Doha-ronde en de Singapore-kwestie te evalueren. De ontwikkelingslanden vonden de landbouw en Singapore-kwesties als twee meest controversiële kwesties. De ontwikkelde landen waren onvermurwbaar met betrekking tot de problematiek van bedrijfssubsidies (die abnormaal hoog zijn) en eisten ook een grotere markttoegang van hun landbouw tot ontwikkelingslanden.

Daarom vroegen ze om absolute gelijkheid van openstelling van markten in ontwikkelingslanden op gelijke voorwaarden in plaats van de relatieve gelijkheid vanwege de historische en culturele redenen van verschillen tussen de ontwikkelde en ontwikkelingslanden. Deze conferentie had echter één positief resultaat in de vorm van de solidariteit die de ontwikkelingslanden tot uitdrukking brachten om hun belangen eensgezind te beschermen, ondanks de druk die de ontwikkelde landen uitoefenden. De rol van de G-20 bij het plaatsen van de ambities van de bevolking van de ontwikkelingslanden hing af van de landbouw voor levensonderhoud, was lovenswaardig.

Deze zesde ministeriële conferentie vond plaats in 2005 (13 tot 18 december) in Hongkong, hoofdzakelijk om het werkprogramma van Doha te voltooien en modaliteiten vast te stellen voor de toegang tot landbouw en niet-agrarische markten (NAMA). Er werd ook gesproken over het wegwerken van handelsverstorende subsidies. Deze conferentie bereikte echter ook geen sluitend resultaat als gevolg van de uiteenlopende opvattingen en het standpunt van zowel de ontwikkelde als de ontwikkelingslanden met betrekking tot verschillende kwesties, met name verbonden met de VS en andere ontwikkelde landen, die handelsverstorende subsidies in de vorm van een oranje doos hebben voortgebracht, blauwe doos en groene doos.

Daarom kan worden gesteld dat, hoewel de globalisering van de economie in elk deel van de wereld een verandering ondergaat, bepaalde aanvechtbare problemen nog steeds worden opgelost. Waarschijnlijk echter, voor het eerst in de geschiedenis van de internationale / wereldhandel, zijn de ontwikkelingslanden / onderontwikkelde landen niet de stomme toeschouwers, maar de actieve deelnemers en constructeurs bij het bepalen, ontwerpen en formuleren van de fasen en het verschillende proces van globalisering.

In veel internationale handelskwesties tot nu toe, is er eenstemmigheid geweest tussen de opkomende economische macht van ontwikkelingslanden zoals India, Brazilië, China en Zuid-Afrika, maar hoelang dit blijft bestaan, is een van de omstreden kwesties als gevolg van andere politieke en diplomatieke redenen.

Bovendien moeten de aspiraties en ambities van de armste landen nog worden aangepakt door de internationale gemeenschap voor de duurzame ontwikkeling van hun economie en levenskwaliteit van hun mensen enerzijds en bescherming van het milieu en het onderhoud van de vrede anderzijds. Op grond van morele grond voor historische redenen en de voortdurende exploitatie van hun natuurlijke hulpbronnen, moet de internationale gemeenschap verder kijken dan giften en subsidies, aangezien die nogal worden toegeëigend door de invloedrijke delen van hun respectieve landen en ook niet bevorderlijk zijn voor permanente oplossingen, maar voor sociale transformatie. en ontwikkeling op duurzame basis.

Om dat te bereiken, zouden de ontwikkelde landen constructieve initiatieven moeten nemen en niet-aarzelend, kleine offers van hun eigen plezier met trots en waardigheid moeten verdragen. Invloedrijke opkomende economieën van de ontwikkelingslanden moeten hetzelfde doen op basis van hun capaciteiten. India, een van de opkomende economieën, is begonnen met het nemen van een aantal van dergelijke initiatieven met betrekking tot het netwerken van Afrikaanse landen voor e-educatie, e-geneesmiddelen enz., De wederopbouw van Afghanistan enzovoort, die andere landen moet inspireren. India zelf wordt geconfronteerd met veel sociaaleconomische problemen.

Toch durft het met een groot hart bij te dragen omwille van universele broederschap. Dat betekent niet dat andere landen dat niet doen. Maar dergelijke stappen zijn zeer beperkt. Het zou uitgebreide pakketten moeten ontwikkelen voor zulke arme landen om op duurzame basis kracht te bereiken en te leiden naar sociale transformatie en ontwikkeling.