Nuttige opmerkingen over ruilhandel Voorwaarden

Hier zijn uw aantekeningen over de ruilhandelvoorwaarden!

De ruilhandelsvoorwaarden zijn de verhouding tussen de hoeveelheden import en export van een land. Symbolisch is Tg = Qm / Qx, waarbij Tg staat voor de bruto handelsvoorwaarden, Qm voor hoeveelheden invoer en Qx voor hoeveelheden export. Hoe hoger de verhouding tussen de hoeveelheden import en export, hoe beter de bruto handelsvoorwaarden. Een grotere hoeveelheid import kan worden gedaan voor hetzelfde volume van de export.

Hoffelijkheid van afbeelding: lmgafrica.files.wordpress.com/2010/10/day-17-008rs.jpg

Om veranderingen in de ruilhandel ruilvoorwaarden gedurende een periode te meten, is het indexnummer van de hoeveelheden import en export in basisperiode en eindperiode gerelateerd aan elkaar. De formule hiervoor is:

Tg = Qm ₁ / Qm ₀ / Qx ₁ / Qx ₀

Als we 1971 als basisjaar nemen en India's invoer- en uitvoerhoeveelheden als 100 weergeven, als we vaststellen dat het indexcijfer van de invoer van de hoeveelheid was gestegen tot 160 en dat van de uitvoer van de hoeveelheid tot 120 in 1981, dan was de brutale ruilhandel veranderd als volgt:

Tg = 160/100 / 120/100

Het impliceert dat er in 1981 een verbetering was in de brutale ruilvoorwaarden van India met 33 procent in vergelijking met 1971.

Als de hoeveelheid invoerindex met 130 was gestegen en die van de hoeveelheidsexport met 180, dan zou de ruilhandel 72, 22 zijn.

Tg = 130/100 / 180/100

Dit impliceert een verslechtering van de ruilvoet met 18 procent in 1981 ten opzichte van 1971.

Wanneer de ruilvoet ruilvoet (Г) gelijk is aan de ruilhandel ruilvoet (Г), heeft het land een handelsbalansevenwicht. Hieruit blijkt dat de totale ontvangsten uit de uitvoer van goederen gelijk zijn aan de totale betalingen voor importgoederen.

Numeriek:

Px x Qx = Pm x Qm

of Px / Pm = Qm / Qx

of Tc = Tg

Zijn kritiek:

Het concept van gross ruilhandel handelsvoorwaarden is bekritiseerd door economen op de volgende gronden:

1. Aggregatie van goederen, diensten en kapitaaltransacties:

Het concept van de ruilhandel ruilvoet is bekritiseerd voor het samenvoegen van alle soorten goederen en kapitaalbetalingen en ontvangsten als één categorie in de indexcijfers van de uitvoer en de invoer. Geen enkele eenheid is van toepassing op rijst en staal, of op de uitvoer (of invoer) van kapitaal en de betaling (of ontvangst) van een subsidie. Het is daarom niet mogelijk om een ​​onderscheid te maken tussen de verschillende soorten transacties die bij elkaar worden opgeteld in de index. Haberler, Viner en andere economen hebben daarom dit concept als onwerkelijk en onuitvoerbaar als een statistische maatregel verworpen.

2. Negeert factorproductiviteit:

Dit concept negeert het effect van verbetering van de factorproductiviteit op de ruilvoet van een land. Een land kan ongunstige ruilhandel ruil vanwege toename hebben; in factorproductiviteit in de exportsector. Deze verhoogde factorproductiviteit weerspiegelt op zijn beurt de winst voor het exporterende land.

3. Veronachtzaamt betalingsbalans:

Het concept van de ruilhandel heeft betrekking op de handelsbalans en negeert de invloed van internationale kapitaalontvangsten en betalingen van een handelsland.

4. Negeert verbeteringen in productie:

Dit concept meet de ruilvoet in termen van fysieke hoeveelheden van de uitvoer en de invoer, maar gaat voorbij aan kwalitatieve verbeteringen bij de productie van exporteerbare en importeerbare goederen.

5. Geen echte welzijnsindex:

Een verbetering van de bruto ruilhandel wordt beschouwd als een index van een hoger niveau van welvaart door handel. Want het land ruilt meer importeerbare goederen in voor zijn exporteerbare goederen. Maar dit is misschien niet waar als smaken, voorkeuren en gewoontes van de mensen veranderen, zodat het land minder invoerrechten nodig heeft die de mensen meer voldoening schenken. Het zal leiden tot ongunstige ruilhandel ruilvoorwaarden, maar de welvaart verbeteren.

Conclusie:

Vanwege de hierboven vermelde beperkingen, gebruikt Viner alleen het concept van ruilvoetvoorwaarden, terwijl andere schrijvers alleen de prijsverhouding export-import gebruiken als handelsvoorwaarden. Dus dit concept is door economen afgedankt.