Agrarische sociale structuur: onderzoek naar agrarische structuur

Agrarische sociale structuur: studie van agrarische structuur!

Andre Beteille heeft lange essays geschreven met betrekking tot de agrarische sociale structuur van India en de problemen met betrekking tot land. De agrarische structuur is toch wel het centrale thema van de plattelandssociologie. Beteille merkte op dat dit probleem niet ernstig werd besproken door sociologen.

De antropologen hadden in India een lange traditie van het bestuderen van de materiële cultuur van de samenleving. Maar dit soort benadering werd tegen het midden van de huidige eeuw opgegeven. De antropologen vonden het nuttig om het agrarische systeem te bestuderen.

De opmerkingen van Beteille lopen als volgt:

Een onderzoeksgebied dat veel beloftevol is maar tot nu toe weinig is onderzocht door antropologen in India, is wat in grote lijnen kan worden beschreven als de studie van agrarische systemen. De betekenis van de uitdrukking is misschien niet meteen duidelijk, maar wat wordt geïmpliceerd, is iets speciaals dan de studie van boerenverenigingen en -culturen, aangezien dit algemeen wordt begrepen door antropologen.

Landproblematiek is ook recent bestudeerd door economen. In feite is land de bron van inkomsten uit de staat. Dan, land probleem ook agitates de staat. Als het verwijderen van armoede een van de doelstellingen van plattelandsontwikkeling is, moet het landprobleem natuurlijk worden opgelost.

Misschien was het PC Joshi die op een systematische manier het probleem van landhervormingen in India heeft geanalyseerd. Joshi heeft zich gericht op de landhervormingen in termen van trends en perspectieven. Hij heeft ook een aantal van de agrarische studies geanalyseerd die werden uitgevoerd in postonafhankelijk India.

Land probleem of agrarische sociale structuur is ook genomen voor intensieve studie door AR Desai. Desai heeft in feite een bewerkt werk uitgebracht over de verschillende aspecten van de agrarische sociale structuur. Wat interessant is om op te noemen, is dat de studie van de agrarische sociale structuur zowel functionele als Marxistische methodologieën heeft gebruikt. Er zijn ook enkele andere sociologen die het probleem van het agrarische plattelandsysteem hebben besproken vanuit het perspectief van het veranderen van de landelijke stratificatie.

Daaronder vallen Yogendra Singh en KL Sharma. Antropologen, sociologen en economen hebben de nadruk gelegd op de aspecten van de landelijke agrarische structuur met een focus op landeigendom, landplafonds, landhervormingen en landbeheersing en landbeheer.

Deze studies omvatten ook de problemen van de boerenstand en de boerenstrijd. We zijn van plan om een ​​aantal van deze aspecten te behandelen die te maken hebben met land, grondbezit, agrarische stratificatie, groene revolutie, enz. We zijn ervan overtuigd dat het, zonder de agrarische sociale structuur te bestuderen, bijna heel moeilijk is om enig inzicht in de Indiase samenleving te ontwikkelen. plattelandsgemeenschap.

Er is nog een andere reden om de nadruk te leggen op landstudies. Een algemene observatie op het gebied van landhervormingen zou onmiddellijk aantonen dat in het hele land de onrust met betrekking tot land de vraag naar hervormingen met betrekking tot land, water en bossen. De stammen brengen dit probleem in het algemeen aan de orde: jamin (land), jal (water) en oerwoud (bossen). Het laat ruimschoots zien dat de dorpsbewoners het zich nauwelijks kunnen veroorloven om verder te wachten op de oplossing van landeigendom en grondbetrekkingen.