Progressive Liberalism: Essay on Progressive Liberalism
Lees dit essay over progressief liberalisme!
Progressieve liberalen geloven in rede en in de mogelijkheid om vooruitgang te boeken door het gebruik ervan. Geloof in redelijkheid, redelijkheid en rationaliteit doordringt de geschriften van Rawls betreffende rechtvaardigheid en liberalisme. Het progressieve liberalisme is in principe van mening dat belastingen om een of meerdere redenen progressief moeten zijn.
Om een niveau van egalitaire samenleving te bereiken, moet de pijn worden geëgaliseerd; het belastingtarief moet progressief zijn en omhoog gaan naarmate de inkomens stijgen. Eenvoudig gezegd kan gelijkheid worden bereikt door progressieve belastingheffing.
Progressief liberalisme is een ideologie die pleit voor:
1. Overheidsbeleid om de waarde van vrijheid te vergroten en eerlijke gelijke kansen voor iedereen te bevorderen.
2. Vertrouwen op reden en de markt.
3. Tolerantie van diversiteit.
4. Zorg voor het algemeen welzijn; en het beschouwt de democratische regering als een nuttig instrument om haar doelen te bereiken.
Net als de klassieke liberalen van Groot-Brittannië houden de progressieve liberalen van de Verenigde Staten zich bezig met de vrijheid van het individu. Rawls in zijn beroemde werk A Theory of Justice and Political Liberalism legt uit over rechtvaardigheid 'dat elke persoon een gelijk recht heeft op een dwaas adequaat schema van gelijke basisvrijheden, wat verenigbaar is met de vergelijkbare schema's van vrijheden voor iedereen'.
En hij identificeert fundamentele vrijheden als 'vrijheid van gedachte en vrijheid van geweten, de politieke vrijheden en vrijheid van vereniging, evenals de vrijheden gespecificeerd door de vrijheid en integriteit van de persoon; en ten slotte de rechten en vrijheden die onder de rechtsorde vallen ".
Bovendien zegt hij: 'Onder de fundamentele vrijheden ... is het recht om het exclusieve bezit van persoonlijk bezit te hebben en te hebben'. Verder is de vrijheid vereist in het kader van een democratische samenleving. Rawls richt zich niet op de betekenis van vrijheid, maar op de waarde ervan. Hij beschouwt de negatieve definitie als vanzelfsprekend dat vrijheid bestaat uit een afwezigheid van externe terughoudendheid.
Maar op zoek naar 'eerlijke samenwerkingsvoorwaarden' in een samenleving, wil hij er zeker van zijn dat vrijheid de moeite waard is; en hij is van mening dat vrijheid de moeite waard is in verhouding tot het vermogen van mensen om hun doelen te bereiken. Als er geen capaciteit is om hun doelen te bereiken, zijn mensen niet vrij, althans niet in enige zinvolle zin.
De liberale conceptie van rechtvaardigheid zegt hij, 'roept op tot maatregelen om ervoor te zorgen dat alle burgers voldoende materiële middelen hebben om effectief gebruik te maken van hun basisrechten en de waarde te maximaliseren voor de minst bevoorrechten van het volledige stelsel van vrijheid dat door de lucht wordt gedeeld. Progressieve liberalen willen vrijheid zinvol maken of de waarde ervan geven, een rol toewijzen aan de overheid.
Libertariërs en de verschillende soorten conservatieven, die die vrijheid vasthouden bestaan automatisch in de afwezigheid van externe terughoudendheid, willen de rol van de overheid klein houden, zo niet om de overheid volledig te elimineren. Ze willen de rechten van de mensen en hun vrijheden zeker stellen.
