Modernisering: een nuttige paragraaf over modernisering

Modernisering: een nuttige paragraaf over modernisering!

Het concept van modernisering is een formulering na de Tweede Wereldoorlog toen de Aziatische, Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen vrij werden van de koloniale regels en het pad van ontwikkeling bewandelden. Deze landen vormden een politieke regio, bekend als de Derde Wereld '. De westerse geleerden begonnen met het bestuderen van de sociale verandering zoals die plaatsvindt in deze postkoloniale samenlevingen met een vergelijkend perspectief door het Westen als een referentiemodel te gebruiken.

De samenleving, de staat en de economie van het Westen, zoals deze zich tegen het einde van de 18e eeuw ontwikkelden als reactie op Industriële Revolutie en Renaissance, werden als modern en die van de Derde Wereld als traditioneel beschouwd.

Modernisering werd dus gedefinieerd als de veranderingen die plaatsvinden in de sociale structuur, het culturele wereldbeeld en het economische systeem in de minder ontwikkelde landen als gevolg van de invloed van westerse samenlevingen.

Anders gezegd, de veranderingen in ontwikkelingslanden, die zich in de tweede helft van de achttiende eeuw op het patroon van het Westen voltrokken, werden als modernisering bestempeld. De polaire soorten concepten zoals gemeinschaft en gesellschaft of mechanische en organische solidariteit werden gebruikt om de patronen van verandering in cultuur, staat en economie van Europese samenlevingen en die van traditie en moderniteit in Aziatische en Afrikaanse samenlevingen te verklaren.

Yogendra Singh schreef echter over modernisering van Indiase tradities en benadrukte dat om historische redenen niet alle veranderingen modernisering kunnen worden genoemd. De fundamentele richting van verandering in India, als gevolg van westers contact, was gericht op modernisering, maar in het proces werden ook een aantal traditionele instellingen versterkt.

Modernisering en ontwikkeling hebben veel gemeenschappelijke kenmerken waardoor beide elkaar overlappen en soms onderling uitwisselbaar worden gebruikt. De concepten hebben echter hun afzonderlijke analytische en heuristische betekenis. Het gebrek aan onderscheidend vermogen is natuurlijk omdat de processen gelijktijdig zijn gestart en elkaars voortgang hebben bepaald.