Visserijbeheer: maatregelen en rol van marketing in visserijbeheer
Visserijbeheer: maatregelen en rol van marketing in visserijbeheer!
Met de toename van de wereldbevolking heeft elk land recht op een beter gebruik van de levende rijkdommen van de zee. Economische analyse biedt geen onmiddellijke genezingen, maar het suggereert ondubbelzinnig dat de wortel van het probleem, dat wil zeggen de open toegangskwestie, moet worden opgelost voordat er enige duurzame hoop op verbetering van de economische en biologische prestaties van de commerciële visserij kan worden verwacht.
Ten eerste, zoals bij alle ontwikkeling van natuurlijke hulpbronnen en managementomstandigheden, is een efficiënt gebruik van de hulpbronnen een noodzakelijke maar niet voldoende voorwaarde voor algemene sociale efficiëntie. Het basisdoel is dat inkomsten en werkgelegenheid in de viskwekerijen redelijk eerlijk worden verdeeld.
De tweede is het juiste vangniveau. In economische termen zou dit het vangstniveau zijn waarbij de marginale sociale waarde van de oogst wordt gelijkgesteld aan de incrementele sociale kosten die nodig zijn om het te nemen, inclusief beheerskosten.
De derde is de juiste maat (leeftijd) samenstelling van de vangst. Er kunnen geen netto economische voordelen worden gerealiseerd door vis vóór de oogst groter te laten worden. Het betekent dat marginale stijgingen van de inkomsten uit de groei van individuele vissen worden gecompenseerd door marginale verliezen voor natuurlijke sterfte.
De vierde is de optimale inzet van de vloot. Idealiter zouden de visserijinspanningen geografisch moeten worden ingezet, zodat de kosten kunnen worden verlaagd door de vangstgebieden te veranderen.
De ervaring met open visgronden onder de openbaarheid in het verleden kan als volgt zijn:
Alleen aan de markt overgelaten, zal elke belangrijke commerciële visserij onvermijdelijk te veel middelen gebruiken, vaak op inefficiënte manieren en kan het middel zelf uitputten als de prijzen en kosten voldoende gunstig zijn.
Daarom is een soort van interventie van essentieel belang om ervoor te zorgen dat de zeevisserij alles teruggeeft dat het economisch voordeel benadert waartoe zij in staat zijn. In veel gevallen kan het overleven van waardevolle bestanden een regeling van de visserij vereisen.
Dit betekent echter niet dat regulering altijd het juiste antwoord is. De investering die nodig is om een goed begrip van de betrokken soorten te ontwikkelen, is allesbehalve triviaal en visserijbeheer en ook de commerciële visserij zelf vereist schaarse middelen. Voor veel soorten kan het daarom verstandiger zijn om de sociale en economische kosten van buitensporige uitbuitingspercentages te dragen dan om de grotere kosten van de ontwikkeling van een informatiesysteem en een beheerskader te dragen.
Beheerssystemen die uitsluitend gebaseerd zijn op de doelstelling om de visbestanden te beschermen, leiden steevast tot buitensporige kosten in de visserij. In het geval van zeer zwaar geëxploiteerde soorten, kan het zelfs onmogelijk zijn om het biologische doel te bereiken als de economische reacties van de gereglementeerde visserij worden genegeerd.
Erkend moet worden dat veel belangrijke zeevispopulaties grensoverschrijdend zijn. Hoewel het aantal internationale deelnemers zeker wordt verminderd door de uitbreiding van het rechtsgebied van de kuststaat, blijft er een dringende behoefte aan het ontwikkelen van bruikbare internationale managementsystemen voor aandelen die toegankelijk zijn voor twee of meer landen.
De consensus onder vrijwel alle economen van de bronnen, die de problemen van het visserijbeheer hebben onderzocht, is dat regulering van het traditionele type vaak succesvol is in het behoud van bedreigde hulpbronnen en dus in het behoud van toekomstige opties. Maar het heeft weinig gedaan om de economische voordelen te verbeteren en de groei van een levensvatbare commerciële visserij-industrie te bevorderen.
Voor een efficiënt beheer van de visserij worden de volgende maatregelen voorgesteld:
1. Belastingen:
Veel economen geven de voorkeur aan belastingen op visserijinspanningen. Het gebruik van belastingen om het niveau van de visserij-inspanning te beheersen, is ontworpen om de particuliere en sociale kosten gelijk te maken. Onder vrije toegang brengt elke visser externe kosten met zich mee omdat zijn activiteiten de beschikbaarheid van vis verminderen en de kosten van andere vissers verhogen.
De verschillende soorten externaliteiten die samenhangen met open access-visserij, zoals voorraadvermindering, crowding en incompatibele soorten vistuig, kunnen allemaal worden gecorrigeerd door belastingen op te leggen die de volledige maatschappelijke kosten van de operatie weerspiegelen in plaats van de directe kosten van de visserij, zoals te zien is in de operator zelf.
De visserij kan dan alleen aan de markt worden overgelaten, zonder directe tussenkomst van de overheid. De combinatie van factorkosten en belastingen zou elke visser ertoe brengen de beste combinatie van vaartuig, uitrusting en arbeid te gebruiken.
2. Beperking van het aantal viseenheden:
Een realistischer benadering van efficiënter beheer is het beheersen van de input voor de visserij door het aantal viseenheden te beperken. Hiervoor is het effectiever gebleken om een vergunning te verlenen voor schepen, de primaire eenheid van de visserijonderneming. Voor elk wenselijk niveau van vangst, lijkt het relatief eenvoudig om het aantal optimale schepen te bepalen tot de juiste maat, goed uitgerust en vereist om die vangst gedurende een gemiddeld jaar te nemen.
In de praktijk is een aanpak van beperkte toegang moeilijk aan te nemen. Normaal gesproken leidt de druk om zo'n beperkte aanpak aan te nemen altijd tot een stroom van nieuwkomers om een positie in de industrie vast te stellen voordat het aantal licenties wordt bevroren. Er is dus altijd een grote overcapaciteit om vanaf het begin af te handelen.
3. Individuele visquotas:
Zodra het totale quotum is vastgesteld, wordt ook de som van de individuele visquota bepaald en kan de mogelijkheid van grote verschillen met de verwachte vangsten tot een minimum worden beperkt. In tegenstelling tot andere beheerssystemen zou de controle over individuele vangstquota de ontwikkeling van betere uitrusting en technieken aanmoedigen, omdat deze de inkomsten van de individuele visser zouden verhogen zonder de druk op de hulpbronnen te vergroten.
Vissers behoren tot de meest conservatieve groepen ter wereld. Het is daarom onwaarschijnlijk dat zij met een groot enthousiasme op een heel ander systeem van visserijbeheer zullen kijken. Een systeem van individuele visquota's dat een volledige verandering inhoudt in de manier waarop vissers hun initiële investeringen plannen en hun verandering van jaar tot jaar in vaartuigen, vistuig en visstrategieën kan verder worden bekeken.
De rol van marketing in visserijbeheer:
Vis is een zeer bederfelijke grondstof en een sterke voorkeur van de consument voor verse vis maakt transport tot een kritisch probleem. Daarom is snelle levering vereist om de hoogste kwaliteit te behouden, anders zou de marktwaarde snel kunnen dalen.
Wat betreft vismarketing zijn zelfs momenteel alleen traditionele marketingmethoden in de praktijk en er is geen zekerheid over de beschikbaarheid van vis op een bepaalde plaats en het is slechts af en toe in het geval van sommige onderontwikkelde landen.
Daarom is de boer gedwongen om de vangst te verkopen tegen de wil van de makelaar na de oogst. Als er snelle transportfaciliteiten beschikbaar zijn, kunnen boeren aanzienlijke monetaire opbrengsten halen uit de visserij. Het is daarom redelijk om ervan uit te gaan dat aquacultusisten de meest basale marketingkanalen gebruiken, te weten landingspunt naar consument of laadpunt naar consument etc.
Om te concurreren met de viscultuur en de visserij te vangen, kunnen de kwaliteit, omvang en andere kenmerken van invloed zijn op de handelaren en consumenten om de deal te sluiten. Verder kunnen visproducenten uit afgelegen gebieden sommige van deze beperkingen overwinnen door betrekkelijk gemiddelde kostenbeheersingstechnieken te gebruiken zoals bevriezen, koud opslaan van zouten drogen in de zon en roken enz. Die gewoonlijk worden gebruikt om vis te conserveren.
De ontwikkeling van grootschalige naoogsttechnieken en de verbetering van het transportsysteem dat de levering van visproducten aan markten kan ondersteunen. De meest veelbelovende kansen voor aquacultuur zijn het bevriezen, koelen en verwerken van visproducten om de levering van deze geprijsde drinkwaren te garanderen tegen de beste kwaliteit in de markt.
