Verschillende manieren om primaire gegevens te verzamelen

Primaire gegevens kunnen worden verzameld door observatie of door directe communicatie met respondenten in een of andere vorm door middel van persoonlijke interviews. Er zijn verschillende manieren om primaire gegevens te verzamelen.

Dit kunnen zijn:

(i) Waarnemingsmethode,

(ii) Interviewmethode,

(iii) methode van de vragenlijst, en

(iv) Roostermethode.

ik. Waarnemingsmethode:

Bij observatiemethoden wordt de informatie gezocht door middel van directe observatie van de onderzoeker zonder vragen van de respondent. Het belangrijkste voordeel van deze methode is dat deze vrij is van subjectieve vooringenomenheid, omdat deze vrij is van de bereidheid van de respondent. Het is echter een dure en tijdrovende methode. Bovendien is de informatie die door deze methode wordt verstrekt zeer beperkt en zijn sommige van de drukkere mensen zoals leidinggevenden mogelijk niet toegankelijk voor directe observatie.

ii. Sollicitatie methode:

Primaire gegevens kunnen worden verzameld via persoonlijke interviews of via telefonische interviews:

(a) In de persoonlijke interviews stelt de interviewer in het algemeen vragen in een persoonlijk contact. Via de interviewmethode kan meer en betrouwbare informatie worden verkregen. Persoonlijke gegevens kunnen eenvoudig worden verkregen via deze methode. Het is echter een erg dure en tijdrovende methode, vooral wanneer een groot en wijd verspreid geografisch monster wordt genomen. Bepaalde typen respondenten, zoals functionarissen, leidinggevenden of mensen met een hoge inkomensgroep, zijn mogelijk niet gemakkelijk toegankelijk.

In deze methode kan de respondent verkeerde en denkbeeldige informatie geven. Voor een effectief interview zou er een goede verstandhouding met de respondenten moeten zijn, wat vaak erg moeilijk is om te ontwikkelen. Voor een goed resultaat moet de benadering van de interviewer vriendelijk, beleefd, gemotiveerd en onbevooroordeeld zijn, waarvoor een goede training vereist is.

(b) In telefonische interviews wordt telefonisch contact opgenomen met de respondenten.

De belangrijkste voordelen van telefonische interviews zijn:

(i) Het is flexibeler en sneller dan andere methoden.

(ii) Het is goedkoper en minder tijdrovend.

(iii) Terugroepen is gemakkelijk en antwoorden kunnen worden geregistreerd zonder de respondenten in verlegenheid te brengen.

(iv) Soms kan toegang worden verkregen tot respondenten die anders om de een of andere reden niet gecontacteerd kunnen worden.

(v) Er is geen personeel vereist en bredere vertegenwoordiging van het monster is mogelijk.

Deze methode heeft ook verschillende zwakke punten. De enquêtes zijn bijvoorbeeld beperkt tot respondenten die telefonische faciliteiten hebben en aan respondenten wordt weinig tijd gegeven voor weloverwogen antwoorden. Het is niet geschikt voor intensieve enquêtes waarbij uitgebreide antwoorden nodig zijn voor verschillende vragen.

iii. Questionnaire-methode:

In deze methode wordt een vragenlijst naar de betrokkene gestuurd met een verzoek om de vragen te beantwoorden en de vragenlijst terug te sturen. Deze methode wordt het meest uitgebreid toegepast in verschillende onderzoeken naar menselijke en economische geografie.

De belangrijkste voordelen van deze methode worden hieronder weergegeven:

(i) Er zijn lage kosten, zelfs wanneer het universum groot is en wijdverspreid geografisch is.

(ii) Het is vrij van vooroordelen van de interviewer omdat antwoorden de eigen woorden van de respondent zijn.

(iii) Respondenten, die niet gemakkelijk benaderbaar zijn, kunnen ook gemakkelijk worden bereikt. Bovendien krijgen de respondenten voldoende tijd om goed doordachte antwoorden te geven.

De belangrijkste nadelen van deze methode zijn:

(i) Laag rendement van de naar behoren ingevulde vragenlijsten.

(ii) Het kan alleen worden gebruikt als de respondenten geschoold en coöperatief zijn.

(iii) De controle van de vragenlijst kan verloren gaan zodra deze is verzonden.

(iv) Het is moeilijk om te weten of bereidwillende respondenten echt representatief zijn.

(v) Deze methode is waarschijnlijk de langzaamste van allemaal.

iv. Roostermethode:

Deze methode van gegevensverzameling lijkt veel op het verzamelen van gegevens via vragenlijsten, met weinig verschil dat ligt in het feit dat planningen (proforma met een reeks vragen) worden ingevuld door de tellers die speciaal voor dit doel zijn aangesteld. De tellers leggen de doelen en doelen van het onderzoek uit en verwijderen ook de moeilijkheden die een respondent voelt om de implicaties van een bepaalde vraag te begrijpen.

Deze methode is zeer nuttig bij uitgebreide vragen en kan leiden tot redelijk betrouwbare resultaten. Het is echter erg duur en wordt meestal gebruikt bij onderzoeken door overheidsinstanties of door sommige organisaties. Populatietelling over de hele wereld wordt uitgevoerd via deze methode.

Voor de selectie van een geschikte methode moet rekening worden gehouden met het doel, de aard en reikwijdte van de studie, de beschikbaarheid van tijd en middelen en de vereiste nauwkeurigheid.