Beleid van langzaam stijgende prijzen: nadelen en voordelen
Beleid van langzaam stijgende prijzen: nadelen en voordelen!
Het beleid van langzaam stijgende prijzen of milde inflatie:
Tegen starre prijsstabilisatie hebben sommige economen gepleit voor een beleid van zacht stijgende prijzen op de volgende punten:
1. Het zal werkloosheid en depressie voorkomen. Het geeft continue stimulatie ti + het bedrijfsleven om te investeren en uit te breiden, wat zal zorgen voor continue economische vooruitgang met een hoog niveau van werkgelegenheid en welvaart.
2. Het kan beschermen tegen het risico van deflatie, wanneer een stijgend prijsniveau door de monetaire autoriteit wordt begunstigd door goedkoop geldbeleid aan te nemen als een anti-deflatoire maatregel en een beleid van economische ontwikkeling via inflatie.
3. Stijgende prijzen verdelen het inkomen ten gunste van de profiteursklasse, waarvan de marginale spaarneiging zeer hoog is en daardoor het tempo van de spaarcribe versterkt voor de vorming van kapitaal en andere productieve activiteiten. Dit wordt met name aanbevolen voor een onderontwikkeld land met een kapitaaltekort.
4. Voor de meeste economen is de wens om productie te stimuleren echter het belangrijkste motief van het beleid van stijgende prijzen. Zo wordt aangenomen dat de welvarende periodes gewoonlijk gepaard gaan met stijgende prijzen, terwijl depressies gepaard gaan met dalende prijzen. Welvaart kan worden bereikt, zo wordt aangenomen, door het stimulerende effect van de prijsstijging als gevolg van monetaire expansie. Zo worden stijgende prijzen begunstigd omdat ze het vooruitzicht van een hogere omzet, hogere winsten en lagere risico's betekenen. Een stijgend prijsniveau is inderdaad een zeer krachtige stimulans om te handelen.
5. Sommige economen hebben betoogd dat stijgende prijzen niet alleen de productie, maar ook de consumptie stimuleren. Het beleid van een stijgend prijsniveau wordt beschouwd als een beleid van stimulering van consumptie en verhoging van de effectieve vraag door consumenten, producenten en detailhandelaren ertoe aan te zetten de voorraad goederen te kopen in afwachting van verdere prijsstijgingen. Zo wordt aangenomen dat een stijgend prijzenbeleid - niet alleen een verhoging van de productie verzekert, maar ook een markt verzekert voor de grotere productie, zonder welke overproductie waarschijnlijk zal plaatsvinden.
De bovengenoemde punten kunnen goed worden samengevat door Prof. Samuelson als volgt te citeren: "Bij een milde inflatie zijn de wielen van de industrie aanvankelijk goed gesmeerd en leveren ze bijna op. Particuliere investeringen zijn levendig, banen zijn er in overvloed. Dat is het historische patroon geweest. '
Nadelen van een langzaam stijgend prijzenbeleid:
Het stijgende prijzenbeleid is onderhevig aan de volgende nadelen:
1. Het heeft de neiging geaggregeerde besparingen te ontmoedigen en extravagantie van zowel consumenten als producenten aan te moedigen.
2. Het kan leiden tot een overexpansie die uiteindelijk kan leiden tot een crisis en instorting. Met het oog op de stijgende prijzen worden de producenten er niet zo zeer toe gebracht hun productiekosten te verlagen. Wanneer er tijdens de inflatie een verkopersmarkt is, kunnen producenten bijna alles verkopen wat ze produceren. In dergelijke omstandigheden kan kwaliteit een secundaire overweging worden. Producenten kunnen echter fouten maken in hun oordeel over de marktvraag, maar te midden van stijgende prijzen kunnen dergelijke fouten alleen maar leiden tot een lagere omzet en kleinere winsten.
Zoals Paul Einzig opmerkte, is een beleid van stijgende prijzen dus geneigd om een idioot te creëren. Dit komt omdat "hogere winsten verdiend als gevolg van stijgende prijzen zijn meestal grotendeels fictief. Immers, tegen de tijd dat de producenten in staat zijn om over hun goederen te beschikken, kunnen hun productiekosten in die mate zijn gestegen dat de vervangingswaarde van de verkochte goederen veel hoger is dan hun productiekosten een paar maanden eerder. Zo zouden veel producenten na enkele jaren van prijsstijgingen kunnen ontdekken dat, hoewel ze mooie boekwinsten hebben gemaakt, ze per saldo slechter af zijn dan voorheen omdat ze grote bankschulden moeten aangaan om de productie tegen hogere kosten te financieren en omdat hun apparatuur moet worden vernieuwd tegen hogere kosten. "
3. Ondanks het stimulerende effect van het bedrijfsleven kan nauwelijks worden verwacht dat het beleid van stijgende prijzen voor het economische milieu zorgt. Inflatie, hoe goed het er in het begin ook uitziet, brengt uiteindelijk chaos en afleiding in de economie. Het moedigt speculatie en gemakkelijke geldbereidingsactiviteiten aan door hamsteren, zwarte marketing, enz. Inflatie kan ook een rationeel oordeel van de ondernemer verdringen door speculatie aan te wakkeren die kan leiden tot overmatige investeringen in expansie gevolgd door een onvermijdelijke ineenstorting. "
Beleid van langzaam dalende prijzen (voordelen)
Sommige economen hebben echter om de volgende redenen gepleit voor een beleid van langzaam dalende prijzen:
1. In tegenstelling tot stijgende prijzen, die speculatieve zakenlieden belonen en de inefficiënte beschermen tegen de straffen van hun fouten; dalende prijzen vereisen hoogwaardige managementprestaties en efficiëntie voor het overleven van bedrijven. Dit is een zeer wenselijk resultaat vanuit het oogpunt van openbaar welzijn.
2. Wanneer de prijzen niet zo snel dalen, dat de economische bedrijvigheid onnodig wordt gedrukt, zal de inkomensverdeling volgens een dergelijk beleid worden verbeterd, omdat de lonen en consumentenklassen een groter aandeel hebben.
3. Dalend prijzenbeleid is beter dan een stabiel prijsbeleid in een oprukkende economie, in die zin dat het de samenleving redt van het inflatoire effect dat zou zijn veroorzaakt door prijsstabiliteit. Het is een beleid dat lagere productiekosten als gevolg van technologische vooruitgang mogelijk maakt om het effect ervan op de prijzen te veroorzaken en een inflatoire voorkeur te voorkomen.
4. Een grote verdienste van een dalend prijzenbeleid is dat het in overeenstemming is met het rumoer van consumenten om terug te keren naar de "goede oude tijd" van lage prijzen.
5. Een a-dalend prijzenbeleid is zeer wenselijk om een speculatieve hausse te controleren en om de liquidatie van ondeugdelijke ondernemingen die zich hadden ontwikkeld onder invloed van langdurige inflatie af te dwingen.
6. Vanuit het standpunt van de buitenlandse handel zal het dalende prijzenbeleid de export stimuleren en de invoer ontmoedigen en de betalingsbalanspositie gunstig maken.
Het beleid van dalende prijzen is echter grotendeels verwerpelijk, omdat zodra een deflatoire spiraal wordt geïnitieerd onder een dergelijk beleid, de autoriteiten het erg moeilijk zullen vinden om het onder controle te houden. Er is geargumenteerd dat bij het nastreven van een dergelijk beleid de prijsdaling waarschijnlijk verder gaat dan de limiet waartoe het geschikt wordt geacht voor het doel dat de aanneming van het beleid heeft geïnspireerd. Concluderend kan worden gesteld dat, aangezien alle drie beleidsterreinen, het handhaven van stabiele, stijgende of dalende prijzen, hun eigen specifieke verdiensten en nadelen hebben, en geen specifiek ideaal prijsbeleid als zodanig kan worden vastgelegd.
Stabilisatie van prijzen heeft zijn voor- en nadelen, terwijl inflatie en deflatie geen onverdeelde zegeningen zijn. In een dynamische wereld is het onuitvoerbaar om een gelukkig medium te vinden tussen inflatie en deflatie. De beste oplossing lijkt dus te zijn dat een veranderende trend in prijzen van tijd tot tijd, zoals de omstandigheden vereisen met een redelijk niveau van stabiliteit, het doel van het monetaire beleid moet zijn.
Met andere woorden, onder ongewenste galopperende inflatoire omstandigheden kan een dalend prijzenbeleid worden aangenomen als een anti-inflatoire maatregel, terwijl in een ondoeltreffende deflatoire situatie een stijgend prijzenbeleid kan worden gevolgd met het doel om de prijzen op hun oude niveau te herstellen. Dit is hoe een redelijke (maar niet absolute) mate van prijsstabiliteit kan worden bereikt.
