Speciale economische zones: argumenten voor en tegen van speciale economische zones

Speciale economische zones: argumenten voor en tegen van speciale economische zones!

Special Economic Zone (SEZ) is een geografische regio met economische en andere wetten die meer op de vrije markt zijn gericht dan de nationale of nationale wetten van een land, "nationale" wetten kunnen in een speciale economische zone worden opgeschort. Eenvoudig gezegd is een SEZ een aangewezen vrijhandelsclave die wordt beschouwd als een 'buitenlands gebied' voor handelsoperaties, taken en tarieven.

Het heeft meer liberale economische en arbeidswetten dan die in de rest van het land en dus het vermogen om buitenlandse investeringen aan te trekken, de export te bevorderen en een gelijk speelveld te creëren voor binnenlandse bedrijven en fabrikanten om te concurreren op de wereldmarkt.

SEZ is echter geen nieuw concept. Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog worden SEZ's, exportverwerkingszones (EPZ's) en vrijhandelszones (FTZ's) beschouwd als een oplossing om de economische ontwikkeling in de ontwikkelingslanden een vliegende start te geven om hun meer ontwikkelde westerse tegenhangers in te halen; Ook India heeft een lange geschiedenis van experimenteren met variëteiten van exportpromotieprogramma's. De eerste EPZ van Azië werd in 1965 in Kandla opgericht.

EPS's en SEZ's:

Hoewel de EPZ's slechts exclusieve industrieterreinen zijn, zijn SEZ's industriële townships die een ondersteunende infrastructuur bieden, zoals huisvesting, wegen, havens en telecommunicatie. De EPZ's hadden weinig bescherming tegen omslachtige procedures en papierwerk, en verminderden op geen enkele manier de transactiekosten en procedurele problemen.

EPZ's genoten geen voordelen in termen van versoepeling van arbeidswetgeving. In tegenstelling tot de snelle goedkeuring van SEZ-voorstellen, staat de SEZ-wet toe dat de deelstaatregeringen de arbeidswetgeving versoepelen in eenheden die onder de jurisdictie van de SEZ's vallen.

Belangrijke argumenten gemaakt voor en tegen speciale economische zones (SEZ's):

De SEZ's zijn een kwestie van intens debat geweest. Argumenten zijn zowel voor als tegen ontwikkeld. Gezien de krakende infrastructuur van het land, de slechte staat van overheidsfinanciën en massale werkloosheid, het verkrijgen van particuliere investeringen in, infrastructuur door middel van directe buitenlandse investeringen en het opzetten van arbeidsintensieve productie-eenheden, zouden de primaire doelstellingen van de beleidsmakers moeten zijn.

De belangrijkste argumenten voor SEZ's zijn daarom de volgende:

ik. Kan wereldwijde productiebedrijven aantrekken;

ii. Kan investeringen in de infrastructuursector brengen;

iii. Kan helpen om banen te creëren in het hele land, met name voor laagopgeleiden, als arbeidsintensieve eenheden kunnen worden gepromoot;

iv. Kan druk op metro's verlichten door nieuwe werkgelegenheidscentra te creëren;

v. Kan ervoor zorgen dat het risico van falen wordt geminimaliseerd vanwege het belang van de belanghebbende van de particuliere belegger;

vi. Het vermogen van binnenlandse bedrijven om eenheden op te zetten in de SEZ's kan gemakkelijker toegang krijgen tot fondsen van buitenlandse en Indiase banken;

vii. Kan transactiekosten voor bedrijven verlagen;

viii. Kan eenheden concurrerend maken door middel van flexibele arbeidswetgeving; en

ix. Kan meebrengen met buitenlandse investeringen, technologie en managementtalent.

De belangrijkste argumenten tegen SEZ's zijn dat de SEZ's:

ik. Leiden tot uitbuiting van het beleid door 'fly-by-night'-ontwikkelaars;

ii. Kan leiden tot aanzienlijke inkomstenverliezen voor overheden;

iii. Grote stukken landbouwgrond omzetten in niet-presterende SEZ's;

iv. Het resultaat op de thuismarkten wordt onvoldoende benut;

v. Niet in alle gevallen faciliteiten van wereldklasse produceren;

vi. Geen garantie voor de toekomst van eenheden in niet-geslaagde zones;

vii. Vervormde belastingstructuur, waardoor binnenlandse eenheden niet concurrerend zijn in vergelijking;

viii. Kan niet altijd WTO-compatibel zijn.