Bepaling van inkomen en werkgelegenheid: volledig klassiek model
Het volledige klassieke model van inkomens- en werkgelegenheidsbepaling in een economie in Fig. 3.7. In deelvenster (a) van dit cijfer wordt een arbeidsmarktevenwicht getoond waarin te zien is dat de kruising van vraag naar en aanbod van arbeid de reële loonsnelheid (W0 / P0) bepaalt.
Bij dit evenwicht van de reële lonen is de hoeveelheid arbeid N 1; en zoals hierboven uitgelegd, is dit het volledige werkgelegenheidsniveau. Zoals weergegeven in paneel (b) van de figuur, levert dit volledige werkgelegenheidsniveau van arbeid N 1 Y 1- niveau van output (of inkomen) op.
In paneel (c) van figuur 3.7 hebben we een 45 ° -lijn getekend die wordt gebruikt om het niveau van de uitvoer op de verticale as in paneel (b) over te brengen naar de horizontale as van paneel (c). In paneel (d) hebben we de bepaling van het prijsniveau getoond door middel van kruising van de curves van de geaggregeerde vraag naar en totale aanbod van output, zoals uitgelegd door de kwantiteitstheorie van geld. In de klassieke theorie is de geaggregeerde aanbodcurve AS een verticale rechte lijn op het niveau van de volledige werkgelegenheid Y F.
Dus, gegeven constante snelheid van geld V, zal de hoeveelheid geld M0 de uitgave of totale vraag gelijk aan M0V bepalen volgens welke geaggregeerde vraagcurve (met flexibele prijzen) AD 0 is . Uit paneel (d) van figuur 3.7 is te zien dat een kruising van de verticale geaggregeerde aanbodcurve AS op de output Y F voor volledig werkgelegenheidsniveau en de geaggregeerde vraagcurve AD 0 het prijsniveau Po bepaalt. Met het prijsniveau op P 0 is de geldloontarief W 0, zodat W 0 / P 0 de werkelijke loontarief is, zoals bepaald door de kruising van de vraag naar en het aanbod van arbeid [zie paneel (a) van figuur 3.7].
Nu is een relevante vraag hoe dit evenwichtsniveau van reële lonen, prijzen, werkgelegenheid en productie (inkomen) zal veranderen als gevolg van de toename van de hoeveelheid geld. Stel dat de hoeveelheid geld stijgt van M 0 naar M 1 met het gegeven kapitaal (aangezien we de kwestie op de korte termijn overwegen) en dat de arbeidskracht die al volledig in dienst is, de output niet kan toenemen. Daarom, zoals weergegeven in paneel (d) na de toename van de geldhoeveelheid naar M 1, zal de geaggregeerde vraag of uitgaven toenemen tot M 1 V en daardoor de geaggregeerde vraagcurve verschuiven naar AD 1 . Als gevolg hiervan stijgt het prijsniveau van P 0 naar P 1.
Zoals echter hierboven is uitgelegd, zal de stijging van het prijspeil van P 0 naar P 1 met de gegeven geldloonkoers W 0 een daling van de reële lonen veroorzaken. Zoals uit paneel (a) blijkt, daalt de reële loonsom met W / P 1 met de stijging van het prijspeil tot P 1 .
Dit zal tijdelijk onevenwichtigheid op de arbeidsmarkt veroorzaken. Bij de lagere reële lonen W 0 / P 1 is meer arbeid vereist dan wordt geleverd. Gezien de concurrentie tussen de bedrijven zal deze overmatige vraag naar arbeid ervoor zorgen dat de geldlonen stijgen naar W 1- niveau, zodat het reële loon wordt geboden tot het oorspronkelijke niveau W 1 / P 1 = W 0 / P 0.
Aangezien het reële loonpercentage snel wordt hersteld tot het oorspronkelijke niveau, blijft de werkgelegenheid van arbeid N F en de totale output of het inkomen YF onveranderd. Kortom, het resultaat van de toename van de geldhoeveelheid is om de lonen en prijzen in gelijke verhoudingen te verhogen, waardoor de reële lonen, werkgelegenheid en output onaangetast blijven. De resultaten van de daling van de geldhoeveelheid kunnen op dezelfde manier worden uitgewerkt.
