Top 5 fasen van onderzoeksprocessen - uitgelegd!
De belangrijke fasen van het onderzoeksproces zijn als volgt:
1. Formulering van werkhypothese:
Een werkhypothese is een doordringend vermoeden, gok of de voorlopige verklaring van het probleem dat wordt bestudeerd. Dit wordt gevonden op basis van voorafgaande observaties van de feiten met betrekking tot het probleem. Kortom, het probleem wordt gesteld in de vorm van een propositie, dat wil zeggen 'als en' dan '.
Hypothese dient als een voorzichtige verklaring die empirisch kan worden getest. Het begeleidt de onderzoeker bij de selectie van relevante feiten die nodig zijn om het probleem bij de hand te leggen. Hier moet één ding worden opgemerkt dat hypothese niet nodig is in alle onderzoeken. Sommige onderzoeken ontwikkelen hypothesen als de eindresultaten van een voorlopig onderzoek voor verder testen.
2. Voorbereiding van onderzoeksontwerp:
Een onderzoeksontwerp is een gedetailleerd plan of een strategie om onderzoek te doen. Het beantwoordt de vragen - wat, hoe, wanneer / waar, en waarom over de feiten die voor het onderzoek moeten worden verzameld.
Het is een proces van het nemen van beslissingen met betrekking tot:
(a) soorten gegevens vereist;
(b) bronnen van gegevens en studiegebied;
(c) Wijze van gegevensverzameling en voorbereiding van hulpmiddelen (vragenlijst, interviewschema enz.); en
(d) Voorbeeldontwerp. Het ontwerpen van het onderzoek zorgt ervoor dat het niet werkt.
3. Verzameling van gegevens:
De feitelijke verzameling van gegevens en informatie begint in overeenstemming met het onderzoeksontwerp. Door de gegevens te verzamelen, test de onderzoeker de hypothesen die hij uiteindelijk kan accepteren, veranderen of verlaten.
4. Analyse van gegevens:
Nadat de gegevens zijn verzameld, moeten ze zodanig worden samengesteld, ingedeeld en geclassificeerd dat de hypothese kan worden getest. Er wordt gezegd dat louter verzameling van feiten geen wetenschap is. Feiten worden zinvol wanneer ze logisch verbonden zijn met andere feiten en gesorteerd op hun aard.
In grote lijnen omvat deze stap van wetenschappelijk onderzoek codering, classificatie en tabellering van verzamelde gegevens. Tegenwoordig wordt een groot deel van dit werk gedaan door computers. De computer geeft de gewenste berekeningen en vergelijkingen, inclusief gegevens voor statistische tests.
5. Conclusies trekken in de vorm van theoretische formuleringen en generalisaties:
Wetenschappers houden zich niet bezig met geïsoleerde verschijnselen of gebeurtenissen. Ze willen onder de oppervlaktelaag van diversiteit van deze gebeurtenissen een draad van uniformiteit ontdekken. Op basis van deze uniformiteit proberen ze generalisaties of een wetenschappelijke theorie te formuleren. Een generalisatie is een uitspraak over een aantal gebeurtenissen in plaats van over een unieke gebeurtenis. De oorspronkelijke hypothese, indien geformuleerd in het begin van het onderzoek, wordt dus bevestigd of afgewezen.
De basisprocedure, zoals hierboven beschreven, is hetzelfde voor alle wetenschappelijke onderzoeken of onderzoeken. Alleen de tools en technieken kunnen variëren naargelang het probleem dat wordt bestudeerd. Onderzoekers kunnen wijzigingen aanbrengen en zich aanpassen aan onvoorziene problemen zodra het onderzoek aan de gang is.
