De veronderstelling, fase en redenen voor de wet van variabele verhoudingen

Lees dit artikel om meer te weten te komen over de aanname, fase en redenen voor de wet van variabele verhoudingen:

Wet van variabele verhoudingen of LVP is een van de belangrijkste productiewetten. Het toont de aard van de snelheid van verandering in output als gevolg van een verandering in variabele factoren.

Op de korte termijn, wanneer een ingang variabel is en alle andere ingangen zijn gefixeerd, vertoont de productiefunctie van het bedrijf de wet van variabele proporties. Deze wet toont de aard van de snelheid van de verandering in de output als gevolg van een verandering in slechts één variabele productiefactor.

Verklaring van de wet:

Wet van variabele verhoudingen (LVP) stelt dat naarmate we de hoeveelheid van slechts één input die andere inputs vasthoudt, toenemen, het totale product (TP) aanvankelijk in toenemende mate toeneemt, daarna in een dalende snelheid en uiteindelijk met een negatieve snelheid.

Wet van variabele verhoudingen is ook bekend als 'Law of Returns' of 'Law of Returns to Factor' of 'Returns to Variable factor'.

Aannames van de wet van variabele verhoudingen:

1. Het werkt op korte termijn, aangezien factoren worden geclassificeerd als variabele en vaste factor;

2. De wet is van toepassing op alle vaste factoren, waaronder grond;

3. Onder wet van variabele verhoudingen, kunnen verschillende eenheden van variabele factor worden gecombineerd met een vaste factor;

4. Deze wet is alleen van toepassing op het gebied van productie;

5. Het effect van verandering in output als gevolg van verandering in variabele factor kan eenvoudig worden bepaald;

6. Aangenomen wordt dat productiefactoren na een bepaalde grens onvolwaardige substituten van elkaar worden;

7. De stand van de techniek wordt verondersteld constant te zijn tijdens de werking van deze wet;

8. Aangenomen wordt dat alle variabele factoren even efficiënt zijn.

Laten we nu de wet begrijpen met behulp van een voorbeeld:

Stel dat een boer 1 acre land (fixed factor) heeft waarop hij de productie van tarwe wil verhogen met behulp van arbeid (variabele factor). Toen hij steeds meer arbeidseenheden in dienst had, nam de productie aanvankelijk in toenemende mate toe, daarna met een afnemende snelheid en uiteindelijk met een negatieve snelheid.

Dit outputgedrag wordt getoond in Tabel 5.1.

Tabel 5.1: Wet van variabele verhoudingen:

De factorverhouding blijft veranderen: er moet worden opgemerkt dat de productie wordt uitgevoerd onder omstandigheden van 'variabele proporties', dwz een verhouding tussen vaste en variabele factorveranderingen met elke extra variabele factor. In Tabel 5.1 verandert de verhouding tussen land en arbeid van 1: 1 tot 1: 2, vervolgens tot 1: 3 enzovoort, met toevoeging van meer en meer arbeidseenheden.

ik. Fase 1 (tussen O en Q) TP neemt in toenemende mate toe en MP neemt ook toe.

ii. Fase 2 (tussen Q en M) TP neemt toe met afnemende snelheid en MP daalt. Deze fase eindigt wanneer MP nul wordt en TP het maximale punt bereikt.

iii. Fase 3 (Beyond point M) TP begint af te nemen en MP daalt niet alleen, maar wordt ook negatief.

iv. Point of Inflexion (Punt Q) Punt 'Q' staat bekend als het punt van verbuiging als kromming van TP-curveveranderingen op dit punt. Tot punt Q, is TP concaaf gevormd en voorbij punt Q wordt TP convex gevormd.

Zoals te zien is in Tabel 5.1 en Fig. 5.1, neemt TP, wanneer de boer de arbeid op hetzelfde stuk land verhoogt, eerst toe in toenemende mate, dan in een afnemende mate en uiteindelijk valt het. De resulterende relatie tussen input en output wordt in drie fasen besproken:

Fase 1: het rendement op een factor verhogen:

In de eerste fase voegt elke extra variabele factor meer en meer toe aan de totale output. Het betekent dat TP in toenemende mate toeneemt en MP van elke variabele factor stijgt. Zoals te zien is in een gegeven schema en schema, produceert één arbeid 10 eenheden, terwijl twee arbeid 30 eenheden produceren. Het impliceert dat TP met toenemende snelheid (tot punt 'Q') toeneemt en MP stijgt tot het zijn maximale punt 'P' bereikt, wat het einde van de eerste fase betekent.

Fase 2: Vermindering van het rendement op een factor:

In de tweede fase voegt elke extra variabele factor een kleinere en kleinere hoeveelheid output toe. Dit betekent dat TP met een afnemende snelheid toeneemt en MP daalt met een toename in variabele factor. Dat is de reden waarom deze fase bekend staat als een afnemende terugkeer naar een factor. De tweede fase eindigt op punt 'S', wanneer MP nul is en TP is maximaal (punt 'M') op 52 eenheden.

De ^tweede fase is zeer cruciaal omdat een rationale producent altijd zal proberen in deze fase te produceren omdat TP maximaal is en MP van elke variabele factor positief is.

Fase 3: Negatief rendement op een factor:

In de derde fase (te beginnen met 6 arbeidseenheden) zorgt de inzet van een extra variabele factor ervoor dat TP daalt. MP wordt nu negatief. Daarom staat deze fase bekend als negatieve rendementen voor een factor. In Fig. 5.1 start de derde fase na punt 'S' op MP-curve en punt 'M' op TP-curve. MP van elke variabele factor is negatief in de 3e fase. Geen enkele firma zou dus bewust kiezen om in deze fase te werken.

Fase van Verrichting:

Een rationele producent zal altijd proberen te werken in de ^tweede wet van variabele verhoudingen.

ik. In de eerste fase levert het gebruik van elke extra eenheid variabele factor meer en meer output op, dwz marginale productverhogingen. Het betekent dat er ruimte is voor meer winst als de productie wordt verhoogd met meer eenheden met variabele factor.

ii. In de 3e fase is het marginale product van elke variabele factor negatief. Deze fase is dus uitgesloten op grond van technische inefficiëntie en een rationale producent zal nooit produceren in de derde fase.

Dit brengt ons tot de conclusie dat een producent ernaar streeft om in de ^tweede fase te opereren omdat TP maximaal is en MP van elke variabele factor positief is.

Redenen voor de wet van variabele verhoudingen:

De verschillende redenen voor 3 fasen van de wet van variabele verhoudingen zijn:

Redenen om het rendement op een factor te verhogen (fase 1):

Er zijn drie belangrijke redenen voor het uitvoeren van een hoger rendement op een factor:

1. Beter gebruik van de vaste factor:

In de eerste fase is de levering van de vaste factor (bijvoorbeeld land) te groot, terwijl variabele factoren te klein zijn. Dus de vaste factor wordt niet volledig benut. Wanneer variabele factoren worden verhoogd en gecombineerd met een vaste factor, wordt de vaste factor beter benut en neemt het rendement met toenemende snelheid toe.

2. Verhoogde efficiëntie van variabele factoren:

Wanneer variabele factoren worden verhoogd en gecombineerd met de vaste factor, dan wordt vroeger op een meer efficiënte manier gebruikt. Tegelijkertijd is er meer samenwerking en een hoge mate van specialisatie tussen verschillende eenheden van de variabele factor.

3. Ondeelbaarheid van Vaste Factor:

Over het algemeen zijn de vaste factoren die worden gecombineerd met variabele factoren ondeelbaar. Dergelijke factoren kunnen niet worden onderverdeeld in kleinere eenheden. Zodra een investering in een ondeelbare vaste factor is gedaan, verbetert de toevoeging van meer en meer eenheden variabele factoren het gebruik van de vaste factor. De stijgende rendementen zijn van toepassing zolang er een optimaal niveau van combinatie tussen variabele en vaste factor wordt bereikt.

Redenen voor afnemende terugkeer naar een factor (fase 2):

De belangrijkste redenen voor het optreden van afnemende meeropbrengst naar een factor zijn:

1. Optimale combinatie van factoren:

Onder de verschillende combinaties tussen variabele en vaste factor, is er één optimale combinatie, waarbij het totale product (TP) maximaal is. Na optimaal gebruik te hebben gemaakt van de vaste factor, neemt het marginale rendement van de variabele factor af. Als een machine (vaste factor) bijvoorbeeld optimaal wordt gebruikt, als er 4 werkzaamheden worden uitgevoerd, verhoogt de toevoeging van nog een werk de TP met minder hoeveelheid en neemt de MP af.

2. Onvolmaakte substituten:

Afnemende terugkeer naar een factor vindt plaats omdat vaste en variabele factoren onvolmaakte substituten van elkaar zijn. Er is een limiet in de mate waarin een productiefactor kan worden vervangen door een andere.

Bijvoorbeeld, arbeid kan worden vervangen in plaats van kapitaal of kapitaal kan worden vervangen in plaats van arbeid tot een bepaalde limiet. Maar buiten de optimale limiet worden ze imperfecte substituten van elkaar, wat leidt tot een afnemend rendement.

Redenen voor negatieve rendementen naar een factor (fase 3):

De belangrijkste redenen voor het optreden van negatieve rendementen voor een factor zijn:

1. Beperking van de vaste factor:

Het negatieve rendement op een factor is van toepassing omdat sommige productiefactoren een vast karakter hebben en niet kunnen worden verhoogd met een toename van de variabele factor op de korte termijn.

2. Slechte coördinatie tussen variabele en vaste factor:

Wanneer de variabele factor te excessief wordt ten opzichte van de vaste factor, dan blokkeren ze elkaar. Het leidt tot slechte coördinatie tussen variabele en vaste factor. Als gevolg hiervan daalt de totale output in plaats van omhoog en wordt het marginale product negatief.

3. Vermindering van de efficiëntie van variabele factoren:

Met een continue toename van de variabele factor beginnen de voordelen van specialisatie en arbeidsverdeling af te nemen. Het resulteert in inefficiënties van variabele factoren, wat een andere reden is voor het negatieve rendement dat uiteindelijk optreedt.

Wet van variabele verhoudingen is een uitbreiding van een andere beroemde wet, bekend als 'Wet van afnemende terugkeer'.