Handige notities over onderhandelingen in Uruguay-ronde (541 woorden)

Nuttige opmerkingen over de onderhandelingen in Uruguay Ronde!

Uruguay-ronde onderhandelingen in 1995 en de daaruit voortvloeiende Wereldhandelsorganisatie (WTO) die op gelijke voet internationale handel tussen naties opriep, hebben veel veranderingen geïntroduceerd. Handel met betrekking tot goederen, diensten, mensen (allochtone geschoolde arbeidskrachten) en kapitaal moest "onpartijdiger" worden gemaakt, zodat er een geleidelijke vermindering van de behandeling van deze handelsfactoren voortvloeiend uit het gastland en uit het geïmporteerde land plaatsvindt. Toch is er nog steeds veel hapering voor zover er een consensus tussen verschillende naties moet worden ontwikkeld.

Afbeelding met dank aan: globalhighered.files.wordpress.com/2008/05/negotiation.jpg

Wat trips betreft, zijn er tegenstrijdige ideeën voor tussen de ontwikkelingslanden en de ontwikkelde landen. Het IPR-regime dat op uniforme wijze moest worden gevolgd, kon niet gebeuren en er is een landspecifieke definitie van intellectuele eigendom, met name in de nieuwe opkomende gebieden van de geneeskunde, farma, nanotechnologie, milieuwetenschappen, microbiologie enz.

De opkomende economieën zijn niet klaar om te voldoen aan de 'liberale' definitie van intellectueel eigendom die zij in de andere WTO-onderhandelingen in Genève, Singapore en Seattle moesten naleven, toen de opkomende economieën niet zo georganiseerd waren als zij vakbonden zoals brics hebben gevormd, ibsa etc.

Dus deze ontwikkelingslanden werden gemakkelijk onder druk gezet om te voldoen aan de eisen die door de ontwikkelde landen aan de onderhandelingstafel werden gesteld. De 'liberale' definitie van intellectueel eigendom maakt de gevestigde mncs uit de westerse economieën die technische expertise opdoen, patenteren zelfs de van nature ontwikkelde dingen zoals een bepaald fenotype tot expressie brengend genachtig of elk micro-organisme.

Daarbij komt nog de onopgeloste "ever greening" -clausule in de ontwerprekening ipr die de neiging heeft om hun exclusieve marketingrechten van elk product overblijvend te maken. Deze stap schaadt met name de terminaal zieke patiënten zoals aidspatiënten die een goedkopere versie nodig hebben, dat wil zeggen generieke versie van anti-retro virale geneesmiddelen die meestal zijn uitgevonden door de rijke MNCS die veel zakelijke en federale financiering hebben voor nieuwere uitvindingen. Bovendien heeft dit de handelsconflicten tussen naties verdeeld onder de zich ontwikkelende zuidelijke naties en de ontwikkelde noordelijke naties gestabiliseerd.

India, dat ondertekenaar is van de wereldconventie voor intellectuele eigendomsrechten, is toegezegd om geleidelijk over te gaan naar een 'productoctrooienregime' uit het huidige 'procesoctrooi'. Het heeft dit proces vanaf 2000 zelf geïnitieerd. Bovendien maakt India ook zijn eigen patenten wereldwijd geregistreerd, zodat het incidenten zoals die van basmati en kurkuma kan verminderen.

Ook is een autonoom orgaan onder Sam Pitroda opgericht, namelijk nationale kenniscommissie die instaat voor het verzamelen van alle uitvindingen en traditionele kennis die India heeft. Dit zal gevallen zoals plagiaat verminderen voor economische winst door de rijke landen die financiële spanningen hebben om langdurige juridische oorlogen te bestrijden.

India verbetert ook zijn regelgevingskader wat betreft piraterij door constructieve wijzigingen aan te brengen in de Auteurswet van 1958.

Sinds de komende dagen zal er een oorlog tussen landen zijn voor intellectueel eigendom, omdat het enorme economische voordelen oplevert, dus het is beter dat India deze proactieve stappen neemt zodat het geen roofdieren biedt om alles aan te pakken wat in de praktijk in India is gebeurd sinds onheuglijke tijden. Ook met herschikking in zijn wetten met het internationale regime neigt het ertoe zich een veilige grond voor internationale producten te maken die vrezen hun opbrengstverlies van plagiaat.