Zes modellen van ontwikkeling

Zes verschillende modellen van ontwikkeling!

Heel algemeen kunnen we stellen dat ontwikkeling betekent: het veiligstellen van sociale en economische groei door de omstandigheden van onderontwikkeling te veranderen door georganiseerde en geplande inspanningen gericht op de beheersing van armoede, honger, ziekte, analfabetisme en economische en industriële activiteiten. ontwikkeling.

Volgens Weidner: "Ontwikkeling is een proces dat gericht is op sociaaleconomische ontwikkeling en natievorming."

Colin en Grieger schrijven: "Ontwikkeling betekent verandering in combinatie met groei."

Deze definities zijn echter geen universeel aanvaarde definities omdat de kapitalisten, de socialisten, de afhankelijkheidstheoretici, de neo-socialisten, neokapitalisten, de liberalisten en verschillende andere stromingen de ontwikkeling op verschillende manieren definiëren.

Verschillende modellen van ontwikkeling:

In feite is ontwikkeling een zeer complex proces en het heeft verschillende dimensies die gerelateerd en onderling afhankelijk en toch verschillend zijn. De realiteit is dat er verschillende verschillende ontwikkelingsmodellen zijn geweest. Hiervan is geen enkel ontwikkelingsmodel universeel geaccepteerd. Verder heeft het concept van ontwikkeling regelmatig veranderingen ondergaan.

Aanvankelijk werd het westerse model van vrijheid, economische groei en modernisering door verschillende staten overgenomen. Toen kwamen enkele staten naar voren om het socialistische ontwikkelingsmodel over te nemen. Sommige anderen zoals India besloten om een ​​gemengd liberaal-democratisch-socialistisch model te hanteren. Momenteel is de wereld sterk voorstander van het model voor duurzame ontwikkeling. Laten we kort enkele populaire modellen van ontwikkeling bestuderen.

1. Westelijk liberaal ontwikkelingsmodel:

In dit model wordt gesteld dat alle samenlevingen veranderingen ondergaan ten opzichte van traditionele, overgangs- en moderne ontwikkelingsstadia. Het ziet politieke ontwikkeling als de voorwaarde voor economische ontwikkeling. Het ondersteunt de autonomie, rechten en eigenbelang van het individu als basis voor alle ontwikkeling.

Het staat voor snelle industrialisatie, technologische vooruitgang, modernisering, volledige werkgelegenheid en een continu proces van liberalisering van de maatschappij, economie en staatsbestel. De ontwikkelingsdoelen moeten worden verwezenlijkt op basis van de vrije markteconomie, het concurrentievermogen en de algehele individuele ontwikkeling.

Dit model kan worden omschreven als het marktmodel voor ontwikkeling. Het pleit ervoor dat de openstelling van de economieën van alle staten de enige manier is voor ontwikkeling. Dit model past echter niet echt bij de ontwikkelingslanden. Velen van hen vinden dat het fungeert als een bron van neokoloniale zeggenschap van de rijke en ontwikkelde landen over de economieën en het beleid van het ontwikkelen van derdewereldlanden van de wereld.

De critici, vooral de socialistische critici, bekritiseren dit model omdat het leidt tot economische ongelijkheden en concentratie van rijkdom in de handen van de rijke klasse van kapitalisten. Het geeft aanleiding tot een monopolie van de rijken en een uitbuiting van de armen.

2. Welzijnsmodel van ontwikkeling:

Het welvaartsmodel van ontwikkeling aanvaardt en pleit sterk voor de rol van de staat in de economische sfeer voor het bevorderen van de sociaal-economische welvaart en gemeenschappelijke belangen van de samenleving. Het conceptualiseert de staat als verzorgingsstaat en pleit ervoor dat staatsplanning en georganiseerde inspanningen essentieel zijn voor snelle industrialisatie, economische groei en sociaaleconomische ontwikkeling. De verzorgingsstaat kan verschillende soorten sociale voorzieningen bieden voor de mensen, zoals onderwijs, gezondheidszorg, werkgelegenheid, sociale zekerheid en openbaar distributiesysteem.

Het fungeert als een agentschap voor het bevorderen van de gewenste sociale verandering en ontwikkeling. Er zijn speciale stappen nodig om de belangen van de zwakkere delen van de samenleving te beschermen. Welzijnsstaat beschermt alle sociale, economische en politieke rechten van alle mensen en op hun beurt handelen de mensen op een sociaal verantwoorde manier.

Alle ontwikkelingslanden accepteerden het verzorgingsstaatmodel, maar met enkele veranderingen in hun individuele voorkeuren en behoeften. Het welvaartsmodel slaagde er echter niet in de gewenste ontwikkeling te bewerkstelligen. Het staatsapparaat, met name de bureaucratie, bleek inefficiënt en corrupt. Welzijnsdoelen werden gedeeltelijk en ook met ongewenste vertragingen veilig gesteld. Het welzijnsmodel maakte de mensen ook afhankelijk van de staat en ze slaagden er grotendeels niet in om zich te ontwikkelen.

(3) Socialistisch / marxistisch ontwikkelingsmodel:

Het socialistische ontwikkelingsmodel is een algemeen model waarin verschillende socialistische denkers verschillende visies op ontwikkelingsdoelen en -middelen bepleiten. Sommige socialisten accepteren democratische middelen voor het veiligstellen van socialistische ontwikkelingsdoelen. De marxistische socialisten en de revolutionaire socialisten pleiten echter voor revolutionaire middelen en een gecentraliseerd systeem van economische en politieke betrekkingen voor snelle industrialisatie, vooruitgang en ontwikkeling.

Het marxistische socialistische model verwerpt het kapitalistisch-liberale model van ontwikkeling. De communistische staten de Sovjet-Unie (1917-1990), Polen, Tsjecho-Slowakije, Hongarije, Roemenië, Bulgarije, Oost-Duitsland, Vietnam, Noord-Korea en Cuba (tussen 1945 en 1990) gebruikten een gecentraliseerd economische systeem als leidraad voor ontwikkeling.

Zij legden de nadruk op de sociale en economische rechten, met name het recht op gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. Ze pleitten voor socialisatie van productiemiddelen en -distributie voor een snelle sociaaleconomische ontwikkeling. Industrialisatie werd als het middel gezien, maar moest worden nagestreefd door de belangen van de werknemers en gewone mensen te beschermen.

De controle over de communistische staat over het proces van industrialisatie en ontwikkeling werd als een essentiële voorwaarde voor ontwikkeling beschouwd. Een dergelijke staat werd beschouwd als het hoogste orgaan voor het waarborgen van onderwijs, gezondheid en sociale zekerheid voor de massa. Er werd echter weinig nadruk gelegd op de burgerrechten en politieke rechten van het volk.

In de jaren tachtig bleek het socialistische / marxistische ontwikkelingsmodel echter zwak en onproductief te zijn. Rond 1985-1991 begonnen de economieën en de polities van alle socialistische staten in elkaar te storten. Zij vonden het essentieel om politieke en economische liberalisering van hun samenlevingen, besturen en economieën aan te nemen.

Al deze landen hebben besloten tot liberalisering, privatisering, democratisering en concurrentievermogen als middel voor groei, stabiliteit en ontwikkeling. Het socialistische model van ontwikkeling leed een grote achteruitgang in zijn populariteit en het liberaal-democratisch-kapitalistische model kreeg een nieuwe universele acceptatie en populariteit.

(4) Democratisch-socialistisch ontwikkelingsmodel:

Dit model pleit voor ontwikkeling door het veiligstellen van socialistische doelen door het gebruik van democratische middelen. India en verschillende andere derdewereldlanden hebben besloten dit model te gebruiken. In feite combineerden deze staten het democratisch-socialistische model en verzorgingsstaatmodel voor snelle industrialisatie, economische groei en ontwikkeling. Georganiseerde planning en democratisch proces van politiek werden door hen aangenomen.

De feitelijke werking van dit ontwikkelingsmodel bleek echter ook ontoereikend om het doel van een snelle sociaal-economisch-politieke ontwikkeling te bereiken. Bureaucratische inefficiëntie, corruptie, verkeerde planningprioriteiten en trage groei leidden tot een onvoldoende succes op alle gebieden van ontwikkeling.

In het laatste decennium van de 20 ste eeuw besloten deze staten ook liberalisering, privatisering, concurrentie, markteconomie en globalisering in te voeren. Deze begonnen een snelle ontwikkeling te registreren door het nieuwe model te gebruiken. Dit ontwikkelingsmodel is echter ook begonnen met de presentatie van enkele beperkingen en gevaren van privatisering en globalisering.

Het is begonnen te fungeren als een bron van commercialisering van menselijke relaties en zelfs commercialisering van sectoren onderwijs, gezondheidszorg en sociale dienstverlening. De behoefte aan hervormingen en veranderingen wordt momenteel ontworpen en aangenomen, met name om de druk te verminderen die het gevolg is van de wereldwijde economische recessie.

(5) Gandhian-model van ontwikkeling:

Het Gandhian-ontwikkelingsmodel is gebaseerd op de volgende opvallende kenmerken:

ik. Gandhian Model is totaal anders dan het westerse materialistische ontwikkelingsmodel. Het geeft de plaats van primaat aan morele ontwikkeling en ethische kijk op sociaal-economisch-politieke ontwikkeling. Waarheid en geweldloosheid worden gepropageerd als de basis van alle menselijke activiteiten en beslissingen.

ii. Het staat voor volledige decentralisatie van functies en bevoegdheden, waarbij elk dorp fungeert als een zelfregulerende en zelfvoorzienende ontwikkelingseenheid.

iii. Ontwikkeling moet zorgen voor voedsel, kleding, onderdak, onderwijs en werkgelegenheid voor iedereen.

iv. Sterke bedenkingen bij mechanisatie en industrialisatie. Machines beroven mensen van werk en industrialisatie en genereren consumentisme en woekerwinsten. Industrialisatie moet gebaseerd zijn op het gebruik van mankracht en het doel moet zijn om te voorzien in de primaire basisbehoeften van alle mensen.

v. Nadruk op cottage industrieën, handwerk, landbouw en arbeid.

vi. Totale nadruk op sociale gelijkheid, geweldloosheid, eerlijk leven, sociale verantwoordelijkheid, waardigheid van arbeid en moreel en spiritueel geluk. Ontwikkeling moet worden gemeten op de schaal van geluk en niet op consumentisme en winstoogmerk.

vii. Alle ontwikkeling moet zorgen voor milieugezondheid en -geluk.

viii. Gandhian visie op een ontwikkelde staat is een vreedzame, gelukkige, niet-gewelddadige staat gebaseerd op moraliteit en respect voor de gelijke waardigheid, waarde en behoeften van alle mensen in de samenleving. .

De critici van dit model beschouwen het als een idealistisch model dat niet echt kan worden gebruikt. De aanhangers van het huidige populaire model van duurzame ontwikkeling waarderen echter de waarde van Gandhian Model of Development.

(6) Model voor duurzame ontwikkeling:

Onbeginsel en overexploitatie van natuurlijke hulpbronnen; Lucht-, water-, bodem- en geluidsvervuiling; klimaatverandering en het negatieve effect ervan op het menselijk leven; toename van stralingsniveaus; uitputting van de ozonlaag; en verstoringen en druk op de ecosystemen hebben alle ruimschoots aangetoond dat de sociaal-economische ontwikkeling in het verleden geen echte ontwikkeling is geweest.

De menselijke kosten waren buitensporig hoog. Het heeft een situatie van sociaal-economisch-ecologische onevenwichtigheid gecreëerd. Het heeft het voor ons essentieel gemaakt om te werken aan het veiligstellen van sociale duurzaamheid, economische duurzaamheid en ecologische duurzaamheid. dat wil zeggen duurzame ontwikkeling. De grootste behoefte van het uur is om uitgebreide en gecoördineerde inspanningen te leveren voor het veiligstellen van ontwikkeling die sociaal, economisch en ecologisch stabiel en duurzaam duurzaam is.

Duurzame ontwikkeling:

Betekenis Duurzame ontwikkeling is de benadering van ontwikkeling die de huidige groei wil genereren zonder op enige manier de kwaliteit van leven voor toekomstige generaties te verstoren en te beperken. Het vestigt de aandacht op de noodzaak om een ​​noodzakelijk, gezond, productief en duurzaam duurzaam evenwicht te handhaven tussen menselijke behoeften, natuurlijke hulpbronnen en functies en ecosystemen.

Deze moeten worden ontwikkeld en gemaakt om elkaar te ondersteunen en te versterken. Het Brundtland-rapport definieert Duurzame Ontwikkeling als: "Ontwikkeling die voldoet aan de behoeften van het heden zonder het vermogen van toekomstige generaties om in hun eigen behoeften te voorzien in gevaar te brengen".

Belangrijkste dimensies van duurzame ontwikkeling:

Het concept van duurzame ontwikkeling is zeer uitgebreid. Het bevat in zichzelf verschillende dimensies van ontwikkeling. Het om sociale economische en ecologische ontwikkeling veilig te stellen. Het omvat het concept van duurzame bevolkingsniveaus, armoedebestrijding, sociaaleconomische rechtvaardigheid, sociale ontwikkeling, economische ontwikkeling, milieubescherming, preventie, beheersing en bestrijding van verontreiniging, beveiliging van evenwichtige ecosystemen en biodiversiteit, instandhouding en systematisch gebruik van natuurlijke hulpbronnen, ontwikkeling en gebruik. van milieuvriendelijke technologieën, het aangaan van de uitdaging die voortvloeit uit de klimaatverandering en het veiligstellen van de behoeften van het heden zonder op enigerlei wijze het vermogen van de toekomstige generaties om in hun behoeften te voorzien te beperken of te schaden. Al deze dimensies van duurzame ontwikkeling worden benadrukt door een grote meerderheid van de hedendaagse aanhangers van het model.