Aard van onze grondrechten
Aard van de grondrechten:
(a) Meest uitgebreide:
Een van de meest opvallende kenmerken van de Indiase Bill of Rights is dat dit het meest uitgebreide hoofdstuk ter wereld is. Een volledig hoofdstuk met vierentwintig artikelen is eraan gewijd. De omvang van het hoofdstuk is te danken aan de opsomming van zeven rechten in de kleinste details, samen met een uitgebreide reeks beperkingen die aan hen zijn opgelegd. Sinds de passage van de 44th Amendment Act in 1978 heeft het recht op eigendom opgehouden te bestaan als een fundamenteel recht. Het is teruggebracht tot een louter wettelijk recht. Als zodanig zijn er nu zes grondrechten in de Grondwet.
(b) Negatieve en positieve rechten:
Rechten opgenomen in de Indiase grondwet zijn van twee soorten: negatief en positief. Negatieve rechten omvatten grondwettelijke beperkingen aan de staat. Artikel 10 verbiedt de staat om een titel, anders dan een militair of academisch onderscheid, aan een persoon toe te kennen. Het verleent nauwelijks enig recht. Het legt een beperking op aan de wetgevende en uitvoerende macht van de overheid. Evenzo neemt artikel 17, dat onaanraakbaarheid opheft, een sociaal kwaad weg. Het verleent nauwelijks een speciaal voorrecht op de onaanraakbaren.
Het recht op vrijheid, het recht op verwerven, behouden en vervreemden (artikel 19), eigendommen en het recht op godsdienst en culturele en educatieve rechten vallen onder de categorie positieve rechten. In feite is het moeilijk om een zeer duidelijke scheidslijn tussen beide te tekenen, maar de haarsplitters van de grondwet wijzen op één verschil. Negatieve rechten zijn absoluut, maar positieve rechten worden afgedekt met beperkingen.
(c) Bijzondere bepaling voor hun tenuitvoerlegging:
Deze rechten, zowel negatief als positief, bestaan niet alleen op papier. Ze zijn gegarandeerd voor de mensen, omdat ze juridisch afdwingbaar zijn. Een speciaal recht, dwz "recht op grondwettelijke rechtsmiddelen", is in de grondwet opgenomen om de rest van de grondrechten te vrijwaren. Het Hooggerechtshof is de garant en bewaker van de grondrechten. Zelfs de Hoge Rechtbanken, volgens artikel 226, zijn gemachtigd om handleidingen te geven voor de handhaving van deze rechten, binnen de grenzen van hun respectieve jurisdictie.
(d) Ze zijn niet absoluut:
In tegenstelling tot die van American Bill of Rights, zijn onze grondrechten niet absoluut van aard. Niet alleen de grondwet heeft deze rechten met beperkingen afgedekt, zelfs het Parlement heeft toestemming gekregen om beperkingen op te leggen, als het dat passend acht.
De grondrechten worden niet alleen beperkt door de grondwet. Ze kunnen verder worden beperkt door een wijziging van de grondwet. Volgens artikel 33 kunnen de grondrechten in hun aanvraag worden beperkt of ingetrokken bij de leden van de strijdkrachten of bij de strijdkrachten die belast zijn met de handhaving van de openbare orde.
Deze bepalingen van artikel 33 zijn van toepassing op de gewone politie, die ook verantwoordelijk is voor de handhaving van de openbare orde. Artikel 34, dat het Parlement de bevoegdheid geeft om een schadevergoedingswet goed te keuren die handelingen legaliseert die zijn gedaan tijdens de handhaving van deze rechten, kan eveneens op soortgelijke wijze worden opgeschort.
Bovendien kan het Parlement door middel van een wijzigingsprocedure de grondrechten opheffen. De 24e en 25e wijzigingen van de grondwet (die in 1976 het recht op privé-eigendom beperken en uiteindelijk ophouden fundamenteel recht te zijn), ter bevordering van de richtlijnprincipes met betrekking tot het socialisme, werden door het Supreme Court of India bevestigd in zijn historische beslissing over 24 april 1973. Hiermee werd verder vastgesteld dat de grondrechten absoluut niet absoluut zijn, zoals sommige critici veronderstellen.
(e) Alle rechten niet van hetzelfde gewicht:
Alle rechten zijn niet van hetzelfde gewicht. Er is een hiërarchie van waarden waarneembaar. In de woorden van Justice M. Hidyatullah in de Golak Nath-zaak (1967) "is het eigendomsrecht de zwakste van alle rechten".
