In de moderne economie is de schepping van openbare schuld perfect gerechtvaardigd in de volgende situaties
In de moderne economie is de creatie van overheidsschuld perfect gerechtvaardigd in de volgende situaties:
1. Tijdens oorlogsperiode:
Moderne oorlog is erg duur en kan niet volledig worden gefinancierd door belastingmaatregelen. Immers, als alleen belastingen worden gebruikt, zal de productie onder zware directe belastingen negatief worden beïnvloed en zullen vastrentende groepen zwaar worden getroffen wanneer de indirecte belastingen worden verhoogd.
Overheidsleningen zullen niet zulke gewenste gevolgen hebben. Het creëren van overheidsschuld is dus een betere en eenvoudigere manier om inkomsten te verzamelen en middelen over te dragen van de civiele naar de militaire sector.
2. In tijden van depressie:
Het creëren van overheidsschuld wordt als zeer belangrijk beschouwd om een depressie te overwinnen. Want tijdens een depressie zal een verhoging van de belastingen een negatief effect hebben op de prikkel om te werken en te investeren.
Maar als de overheid publieke investeringen doet, gefinancierd door leningen, met name uit de banksector, zullen de werkgelegenheid, het inkomen en het niveau van de effectieve vraag een cumulatieve expansie hebben. Bovendien is het leenfonds tijdens een depressie overtollig aanbod, dat op vruchtbare wijze kan worden geëxploiteerd door middel van overheidsleningen, wat ook zou helpen om de kapitaalmarkten te ondersteunen.
3. Ongekende uitgaven tegemoet treden:
Misschien moet een regering lenen voor het financieren van een plotselinge stijging van haar uitgaven die nodig is om bepaalde toevallige gebeurtenissen zoals overstromingen, hongersnoden, epidemieën enz. Te voldoen die noodhulp nodig hebben.
4. Om de inflatie te beteugelen:
Overheidsleningen kunnen worden beschouwd als een manier om de druk van de inflatiespiraal in de economie te verlichten, omdat door het aantrekken van openbare leningen de overheid de buitensporige koopkracht van de abonnees absorbeert.
Maar, zoals veel moderne economen terecht denken, zou belastingheffing een betere anti-inflatoire maatregel zijn in vergelijking met publieke schulden, omdat bij overheidsleningen de verplichtingen van de overheid toenemen als de overheid de geleende sommen niet gebruikt. Maar het overschot aan belastinginkomsten kan zeer goed worden achtergelaten in de schatkist van de staat om de inflatoire druk in de economie te beteugelen.
5. Ontwikkelingsfinanciën:
Meestal nemen de ontwikkelingslanden met het oog op de laag belastbare capaciteit van de economie en minder binnenlandse middelen die beschikbaar zijn voor ontwikkelingsdoeleinden, toevlucht tot interne en externe leningen als een belangrijke bron van ontwikkelingsfinanciering.
Voor het bewerkstelligen van snelle kapitaalvorming en het versnellen van het tempo van de industrialisatie, heeft India bijvoorbeeld de afgelopen jaren meer gebruik gemaakt van openbare leningen. Onder economische planning vormt het lenen van overheidsgeld dus een belangrijke financiële hulpbron.
Ook in ontwikkelde landen nemen de regeringen leningen aan voor het bouwen van kapitaalgoederen en programma's voor openbare werken, zoals de ontwikkeling van wegen, irrigatie, krachtcentrales, enz. Op deze manier worden openbare leningen productief gebruikt.
