Medico-juridische aspecten van de medische praktijk - door Atul Murari

Medisch-juridische aspecten van de medische praktijk!

Invoering:

Het onderwerp is zeer breed, vandaar drie onderwerpen, die van belang zouden zijn, want het publiek is gekozen voor het gesprek.

Dit zijn:

(a) Toestemming

(b) Medische nalatigheid en

(a) Toestemming:

Toestemming in de medische praktijk betekent vrijwillige overeenstemming, naleving of toestemming van een deel van de patiënt, waarbij de arts wordt gemachtigd een voorgestelde therapeutische procedure uit te voeren.

Toestemming is om de volgende redenen essentieel;

(a) Elke bewuste volwassen patiënt met een gezond verstand heeft het recht zelf te beslissen of hij wel of niet instemt met een voorgestelde behandelingskuur.

(b) Het is de beste bescherming van de arts tegen een mogelijke claim van aansprakelijkheid. Om legaal effectief te zijn, moet de verkregen toestemming een geïnformeerde toestemming zijn. Daarom is het de plicht van de arts om de patiënt de nodige informatie te verstrekken om hem in staat te stellen een beslissing te nemen. De arts heeft niet het recht om namens de patiënt te beslissen.

(b) Medische nalatigheid:

Een arts zou zich schuldig hebben gemaakt aan medische nalatigheid wanneer hij nalaat redelijke zorg en vaardigheden uit te oefenen bij de behandeling van de patiënt, resulterend in letsel of de dood van de patiënt.

Nalatigheid zou hebben plaatsgevonden wanneer is bewezen dat er:

een. Zorgplicht.

b. Nalatigheid of plichtsverzuim.

c. Schade aan de patiënt.

d. Schade hield nauw verband met het plichtsverzuim.

Een slecht resultaat betekent niet noodzakelijk dat er nalatigheid is geweest.