Innovatietheorie van handelscyclus: door JA Schumpeter

Lees dit artikel om meer te leren over de innovatietheorie van de handelscyclus door JA Schumpeter!

De innovatietheorie van een handelscyclus wordt voorgesteld door JA Schumpeter. Hij beschouwt innovaties als de oorzaak van de handelscycli. De term 'innovatie' moet niet worden verward met uitvindingen. Uitvindingen, in het gewone spraakgebruik, zijn ontdekkingen van wetenschappelijke nieuwigheden. Innovatie is de toepassing van dergelijke uitvindingen op de daadwerkelijke productie (dwz de exploitatie ervan).

Het zijn innovaties die onderhevig zijn aan cyclische fluctuaties, geen uitvindingen. Innovatie betekent dus in de economie de commerciële toepassing van uitvindingen zoals nieuwe productietechnieken, nieuwe organisatiemethoden, nieuwe producten, enz.

Schumpeter beschouwt handelscycli als het nageslacht van economische vooruitgang in een kapitalistische maatschappij. Cyclische fluctuaties zijn inherent aan het economische proces van industriële productie. Wanneer er interne veranderingen plaatsvinden vanwege innovatie, begint het ontwikkelingsproces.

Schumpeter classificeert innovatie als volgt in vijf categorieën:

(i) Introductie van nieuwe soorten goederen.

(ii) Introductie van nieuwe productiemethoden.

(iii) Opening van nieuwe markten.

(iv) Ontdekken van nieuwe bronnen van grondstoffen.

(v) Verandering in de organisatie van een industrie, zoals het creëren van een monopolie, vertrouwen of kartel of het verbreken van een monopolie, kartel, enz.

Innovatie ontstaat echter niet spontaan. Het moet actief worden bevorderd door een agentschap in het economische systeem. Zo'n agent is volgens Schumpeter een 'ondernemer', ondernemers zijn innovators.

Om zijn innovatieve functie te behouden, heeft de ondernemer twee dingen nodig. Ten eerste moet hij over de technische kennis beschikken om nieuwe producten of nieuwe diensten te produceren. Ten tweede, omdat de introductie van innovatie veronderstelt dat de productiemiddelen worden omgeleid van de bestaande naar de nieuwe kanalen, moet de ondernemer ook beschikken over de beschikkingsmacht over de productiefactoren.

Het noodzakelijke bevel over de productieve factor wordt geleverd door de monetaire factor in de vorm van krediet. De ondernemer stelt gelden voor zijn project veilig, niet voor het sparen uit zijn eigen inkomen, maar voor het crediterende banksysteem.

Geldkapitaal en bankkrediet spelen dus een belangrijke rol in de Schumpeteriaanse theorie. Volgens Schumpeter is krediet alleen belangrijk voor zover het de innovatie betreft in de context van een voortschrijdende economie, en alleen als de innovator krediet nodig heeft om zijn functie uit te oefenen, dat wil zeggen, innovatieve activiteit. Bij gebrek aan innovatie, in een circulaire geldstroomeconomie, waar Say's Law of Market actief is, is er geen krediet nodig.

De strategische factoren in de Schumpeteriaanse theorie zijn:

(i) innovaties

(ii) ondernemers.

Innovaties veroorzaakt door ondernemers verstoren de circulaire stroom van de stationaire economie, dus de ontwikkeling is een dynamisch, discontinu, cyclisch proces.

Schumpeter schrijft de zwermachtige verschijning van ondernemers toe aan de cyclische aard van economische vooruitgang. Naar zijn mening begint de cyclische opleving als ondernemers beginnen te investeren in de commerciële toepassingen van hun innovatieve ideeën.

Dit kan geleidelijk beginnen wanneer een paar vooraanstaande ondernemers met drive het veld betreden. Maar zodra deze enkele innovators de winstgevendheid van hun onderneming hebben aangetoond, zullen anderen deze volgen en volgen. Met een paar leiders die het pad gladstrijken, worden de oorspronkelijke vernieuwers al snel gevolgd door een zwermachtig uiterlijk van ondernemersactiviteit.

Schumpeter gaat ervan uit dat innoverende activiteiten worden geholpen door de bereidheid van het bankwezen om krediet te verlenen. Het "zwermachtige" uiterlijk van ondernemersactiviteit verhoogt natuurlijk het investeringsvolume, wat op zijn beurt inkomsten, werkgelegenheid en output oplevert. Zo komt de welvaartsfase in een stroomversnelling en stijgt de economie op, weg van de buurt van het evenwicht.

Kortom, het clusteren van innovaties creëert een discontinue verstoring in de economie. Het zal leiden tot een overweldigende uitstroom van nieuwe producten wanneer al deze innovaties hun volle effect beginnen te krijgen. Wanneer de markt overspoeld wordt met nieuwe producten, dalen hun prijzen en nemen de winstmarges af. Aan de andere kant bieden de door krediet gefinancierde innovaties de factorkoersen en stijgen de productiekosten.

Nieuwe innovaties zullen nu stoppen. Vandaar dat de welvaart zal eindigen en de recessie begint. In dit stadium volgt ook kredietdeflatie met de aanhoudende tendens van nieuwe bedrijven om de verkoopbewijzen van hun nieuwe producten te gebruiken om hun bankleningen terug te betalen. Dit heeft de neiging om de oude bedrijven in een moeilijke positie van aanpassing en aanpassing te brengen.

Want wanneer kredietdeflatie instaat, zal de geldstroom naar de economie afnemen, vandaar de vraag naar inkomsten van de oude bedrijven, waardoor hun positie nog ongemakkelijker wordt; dus de recessie wordt nog verergerd. Schumpeter beschrijft dit proces als "automatische deflatie", wat impliceert dat commerciële banken slechts een passieve rol spelen in het proces.

De recessie in het economische systeem wordt veroorzaakt door het stopzetten van innovaties en het terugdringen van de ondernemersactiviteit. Hij benadrukt dat innovaties niet stoppen omdat er geen uitvindingen zijn, maar omdat de economische omgeving niet gunstig is voor verdere innovatie.

Wanneer er sprake is van overproductie in de welvaartsperiode, nemen de algemene prijzen af ​​en dalen de winstmarges. Het wegvallen van winstmarges van nieuwe investeringen maakt innovaties financieel onaantrekkelijk.

Verder worden tijdens een economische crisis de verwachtingen getemperd onder onzekere omstandigheden. Omdat de clustering van innovaties in de welvaartsperiode de economie naar een zeer slecht geëquilibreerde staat had geleid, veranderen alle waarden en schattingen in het systeem nu. Dit maakt de nauwkeurige planning van nieuwe investeringen uiterst moeilijk. De aldus ontwikkelde economische situatie werkt dus als een afschrikmiddel voor de planning en vorming van nieuwe ondernemingen.

Schumpeters theorie van handelscycli is echter onvolmaakt.

Het lijdt aan veel nadelen zoals:

(i) Zijn theorie is zeer institutioneel: het vereist het bestaan ​​van een typisch institutioneel raamwerk van de samenleving voor zijn geldigheid. Hij beschouwt ondernemers als louter vernieuwers. Verder legt hij de nadruk op de rol van de ondernemer en creëert zo een zeer sterk persoonlijk element op het pad van industriële vooruitgang.

(ii) Schumpeter schrijft handelscycli alleen toe aan het fenomeen van innovaties. Maar de handelscyclus die een complex fenomeen is, kan niet alleen aan één enkele factor worden toegeschreven.

(iii) Schumpeter gaat er onrealistisch van uit dat innovaties uitsluitend met bankkrediet worden gefinancierd. Ze moeten uit vrijwillige besparingen worden gefinancierd. Bovendien vereisen grote innovaties over het algemeen langetermijnkredieten, terwijl het bankwezen gewoonlijk alleen kortetermijnleningen toekent.