Verschil tussen doelstellingen van volledige werkgelegenheid en economische groei
Verschil tussen doelstellingen van volledige werkgelegenheid en economische groei!
Volledige werkgelegenheid en economische groei:
De doelstellingen van volledige werkgelegenheid en economische groei moeten van elkaar worden onderscheiden. De volgende zijn de belangrijke onderscheidpunten tussen de twee doelstellingen.
(a) Volledige werkgelegenheid impliceert de benutting van banen door de feitelijke productiegrens op te heffen tot aan zijn maximale grenzen onder de beperking van de beschikbare middelen. Terwijl economische groei meer werkgelegenheidskansen creëert door de mogelijkheden van productiegrens te vergroten door extra middelen te ontwikkelen.
(b) Volledige werkgelegenheid is een statische notie. Het verwijst naar het volledig benutten van de bestaande capaciteit van de economie met bepaalde productiemiddelen, technologie en productiemethoden. Economische groei, aan de andere kant, is een dynamisch concept. Het impliceert een versterking van productieve hulpbronnen door technologische vooruitgang, exploitatie van nieuwe velden, nieuwe territoria, nieuwe methoden enz. Het omvat het opwaarderen van de productiemogelijkheden van de provincie als geheel.
(c) Volledige werkgelegenheidsdoelstelling is relatief een verschijnsel met een korte looptijd. Het richt zich op economische stabilisatie door het elimineren van conjunctuurschommelingen waarmee een geavanceerde kapitalistische economie te maken heeft. Economische groei daarentegen is een langetermijndoelstelling van het monetaire beleid.
Het doel is om de levensstandaard van de mensen te verbeteren, om armoede te verwijderen door het niveau van inkomen, output en werkgelegenheid in de economie te verhogen. Deze doelstelling wordt grotendeels overgenomen door regeringen van onderontwikkelde landen. Er is echter geen reden waarom een geavanceerde economie het niet zou aannemen.
(d) In technisch jargon houdt de volledige werkgelegenheidsdoelstelling in dat het werkelijke outputschema van een land met zijn productiemogelijkheidsgrens wordt verhoogd met een redelijke mate van economische stabiliteit. De economische groeidoelstelling houdt echter in dat de productiemogelijkhedengrens zelf wordt verhoogd, samen met het feitelijke outputschema. Het gaat om structurele veranderingen.
Dit is wat Whittlesey wil overbrengen als hij zegt dat "de ideale output onder volledige werkgelegenheidsdoelstelling het economische potentieel van het land is op het huidige technologieniveau, terwijl het onder economische groeidoelstelling het economische potentieel van het land is op een voortschrijdend technologieniveau. en speciaal op een niveau dat op een ideale manier vordert. "
(e) Volledige werkgelegenheidsdoelstelling legt de nadruk op het behoud van de effectieve vraag; dus, tijdens een depressie betekent het corrigeren van de tekortkoming van de vraag en wanneer er sprake is van inflatie als gevolg van overmatige vraag, betekent dit dat deze moet worden beperkt. Het doel van economische groei benadrukt echter de vergroting van het volume van de aanvullende middelen (grond, kapitaal, enz.) Die essentieel zijn voor het veiligstellen van de productieve tewerkstelling van beschikbare arbeidskrachten in plaats van het handhaven van de effectieve vraag als zodanig.
Beleid gericht op volledige werkgelegenheid en groei gericht zijn dus niet noodzakelijk identiek en het is duidelijk dat een afzonderlijke reeks maatregelen nodig kan zijn om de oorzaak van groei te dienen. Hoewel het in grote lijnen waar is dat volledige werkgelegenheid de groei stimuleert en de werkloosheid dit belemmert, kan het effect van volledige werkgelegenheid op de kosten en prijzen en op het moreel van werknemers onder bepaalde omstandigheden zeer schadelijk zijn voor de groei.
Bovendien wordt het einde van volledige werkgelegenheid meestal gediend door kortetermijnmaatregelen die geen rekening houden met de langetermijnvereisten. Het creëren van niet-economische industrieën met het oog op het scheppen van werkgelegenheid is bijvoorbeeld in strijd met de vereisten van groei, omdat het niet optimaal gebruikmaakt van de productiemiddelen.
