Het evenwicht van de consument in het geval van één en twee grondstoffen

Lees dit artikel om meer te weten te komen over het evenwicht van de consument in het geval van enkele en twee grondstoffen!

De term 'evenwicht' wordt vaak gebruikt in economische analyse. Evenwicht betekent een rusttoestand of een positie van geen verandering. Het verwijst naar een ruststand die het maximale voordeel of voordeel oplevert in een bepaalde situatie. Van een consument wordt gezegd dat hij in evenwicht is, wanneer hij niet van plan is om zijn consumptieniveau te veranderen, dat wil zeggen wanneer hij maximale voldoening haalt.

Afbeelding Courtesy: harpercollege.edu/mhealy/ecogif/s%26d/fig17-6.5.gif

Consumer Equilibrium verwijst naar de situatie waarin een consument maximaal tevreden is met een beperkt inkomen en niet de neiging heeft zijn manier van bestaande uitgaven te veranderen. De consument moet een prijs betalen voor elke eenheid van de waar. Hij kan dus geen onbeperkte hoeveelheid kopen of consumeren. Volgens de Wet van DMU neemt het nut van elke opeenvolgende eenheid steeds verder af. Tegelijkertijd neemt zijn inkomen ook af met de aankoop van meer en meer eenheden van een grondstof.

Een rationele consument streeft er dus naar om zijn uitgaven op zo'n manier in evenwicht te brengen dat hij maximaal tevreden is met minimale uitgaven. Wanneer hij dat doet, zou hij in evenwicht zijn. Na het bereiken van het punt van evenwicht, is er geen verdere stimulans om een ​​verandering in de hoeveelheid van de gekochte grondstof aan te brengen.

Er wordt van uitgegaan dat de consument de verschillende goederen kent waaraan zijn inkomen kan worden uitgegeven en het nut dat hij waarschijnlijk van een dergelijke consumptie zal krijgen. Het betekent dat de consument een perfecte kennis heeft van de verschillende keuzes die voor hem beschikbaar zijn.

Consumentenevenwicht kan worden besproken in twee verschillende situaties:

1. Consument besteedt zijn volledige inkomen aan een enkele grondstof

2. Consument besteedt zijn volledige inkomen aan Two Commodities

Consumentenevenwicht bij enkele goederen:

De wet van DMU kan worden gebruikt om het evenwicht van de consument uit te leggen in het geval van een enkele grondstof. Daarom worden alle aannames van de Wet van DMU beschouwd als aannames van het evenwicht van de consument in het geval van één product.

Een consument die een enkele grondstof koopt, zal in evenwicht zijn, wanneer hij zo'n hoeveelheid van die grondstof koopt, wat hem maximale voldoening geeft. Het aantal eenheden dat van een consument door een consument wordt verbruikt, hangt van twee factoren af:

1. Prijs van de gegeven grondstof;

2. Verwacht nut (marginaal nut) van elke volgende eenheid.

Om het evenwichtspunt te bepalen, vergelijkt de consument de prijs (of kosten) van de gegeven grondstof met het nut (tevredenheid of voordeel). Als een rationele consument zal hij in evenwicht zijn wanneer marginaal nut gelijk is aan de prijs die voor de waar wordt betaald. We weten dat marginaal nut wordt uitgedrukt in utils en prijs wordt uitgedrukt in geld. Marginaal nut en prijs kunnen echter alleen effectief worden vergeleken wanneer beide in dezelfde eenheden worden vermeld. Daarom wordt het marginale nut in utils uitgedrukt in geld.

Marginale bruikbaarheid in termen van geld = marginaal nut in utils / marginaal nut van één roepie (MU M )

MU van één roepie is het extra nut dat wordt verkregen wanneer een extra roepie wordt besteed aan andere goederen. Omdat nut een subjectief concept is en verschilt van persoon tot persoon, wordt aangenomen dat een consument zelf de MU van één roepie definieert, in termen van tevredenheid van bundel van goederen.

Evenwichtsvoorwaarde:

Consument in consumptie van enkelvoudige goederen (zeg, x) zal in evenwicht zijn wanneer:

Marginal Utility (MU x ) is gelijk aan Price (P x ) betaald voor de grondstof; dat wil zeggen MU = prijs

ik. Als MU X > P x, dan is de consument niet in evenwicht en hij blijft kopen omdat het voordeel groter is dan de kosten. Naarmate hij meer koopt, valt MU vanwege de werking van de wet van afnemende marginale bruikbaarheid. Wanneer MU gelijk wordt aan de prijs, krijgt de consument de maximale voordelen en is het in evenwicht.

ii. Evenzo, wanneer MU X <P x, dan is ook de consument niet in evenwicht omdat hij het verbruik van goederen x moet verminderen om zijn totale tevredenheid te verhogen totdat MU gelijk wordt aan de prijs.

Notitie:

Naast de voorwaarde van "MU = prijs", is nog een voorwaarde nodig om het evenwicht van de consument te bereiken: "MU daalt naarmate het verbruik toeneemt". Deze tweede voorwaarde is echter altijd impliciet vanwege de werking van de Wet van DMU. Dus, een consument in consumptie van enkelvoudige goederen zal in evenwicht zijn wanneer MU = prijs.

Laten we nu het evenwicht van de consument bepalen als de consument zijn volledige inkomen aan één product besteedt. Stel dat de consument een goede (zeg x) wil kopen, die geprijsd is op Rs. 10 per eenheid. Stel verder dat marginale bruikbaarheid afgeleid van elke opeenvolgende eenheid (in utils en in is bepaald en gegeven in tabel 2.3 (Eenvoudigheidshalve wordt aangenomen dat 1 util = Rs. 1, dwz MU M = Rs. 1).

Tabel 2.3: Consumentenevenwicht bij enkele goederen

Eenheden van

X

Prijs (P x ) (Rs.)Marginaal hulpprogramma (utils)Marginaal nut in Rs. (MU X ) 1 gebruik = Rs. 1Verschil MU X en P xOpmerkingen
1102020/1 = 2020-10 = 10MU X > P x> dus
2101616/1 = 1616-10 = 6consument zal het verbruik verhogen
3101010/1 = 1010-10 = 0Consumentenevenwicht (MU X = P X )
41044/1 = 44-10 = -6MU X <P x, dus
51000/1 = 00-10 = -10consument zal het verbruik verminderen
610-6- 6/1 = -6-6-10 = -16

In Fig. 2.3 helt de MU X- curve naar beneden, wat aangeeft dat het marginale nut daalt bij opeenvolgende consumptie van goederen x als gevolg van de werking van de Wet van DMU. Prijs (P x ) is een horizontale en rechte prijslijn, aangezien de prijs wordt vastgesteld op Rs. 10 per eenheid. Uit het gegeven schema en schema is het duidelijk dat de consument in evenwicht zal zijn op punt 'E', wanneer hij 3 eenheden van goederen x verbruikt, omdat op punt E, MU X = P x

ik. Hij zal 4 eenheden x niet gebruiken als MU van Rs. 4 is minder dan de betaalde prijs van Rs. 10.

ii. Evenmin zal hij 2 eenheden x consumeren als MU van Rs. 16 is meer dan de betaalde prijs.

Dus kan worden geconcludeerd dat een consument in consumptie van enkelvoudige goederen (zeg, x) in evenwicht zal zijn als marginaal nut van de grondstof (MUJ is gelijk aan prijs (PJ betaald voor de grondstof.

Voor praktische problemen van 'Consumer's Equilibrium in het geval van één product', zie Voorbeelden 4 tot 7 (paragraaf 2.9) en 2 onopgeloste problemen in de oefening.

Consumentenevenwicht bij twee grondstoffen:

De wet van DMU is van toepassing in geval van één commodity of één gebruik van een commodity. In het echte leven verbruikt een consument echter gewoonlijk meer dan één artikel. In een dergelijke situatie helpt 'Law of Equi-Marginal Utility' bij een optimale toewijzing van zijn inkomen.

Wet van Equi-marginaal nut is ook bekend als:

(i) Wet van vervanging;

(ii) Wet van maximale tevredenheid;

(iii) De tweede wet van Gossen.

Aangezien de wet van Equi-marginaal nut gebaseerd is op de Wet van DMU, ​​zijn alle veronderstellingen van de laatste ook van toepassing op de wet. Laten we nu het evenwicht van de consument bespreken door twee goederen te nemen: 'x' en 'y'. Dezelfde analyse kan voor elk aantal goederen worden uitgebreid.

In het geval van consumentenevenwicht onder één product, gingen we er van uit dat het volledige inkomen aan één artikel was uitgegeven. Nu wil de consument zijn geldinkomen tussen de twee goederen verdelen om de evenwichtspositie te bereiken.

Volgens de wet van Equi-marginaal nut, krijgt een consument maximale voldoening, wanneer verhoudingen van MU van twee grondstoffen en hun respectievelijke prijzen gelijk zijn en MU daalt naarmate het verbruik toeneemt. Dit betekent dat er twee noodzakelijke voorwaarden zijn om Consumentenevenwicht te bereiken in het geval van twee grondstoffen:

(i) Marginal Utility (MU) van de laatste roepie uitgegeven aan elke grondstof is hetzelfde:

ik. We weten dat een consument die slechts één product consumeert (zeg, x) in evenwicht is wanneer MU x / P x = MU M

(ii) Evenzo zal de consument die een ander product consumeert (zeg, y) in evenwicht zijn wanneer MU Y / P Y = MU M

Als we 1 en 2 vergelijken, krijgen we: MU X / P X = MU Y / P Y = MU M

Omdat wordt aangenomen dat de marginale bruikbaarheid van geld (MU M ) constant is, kan de bovenstaande evenwichtstoestand worden aangepast als:

MU X = MU Y / P Y of MU X / MU Y = P X / P Y

Wat gebeurt er wanneer MU X / P X niet gelijk is aan MU Y / P Y

(i) Stel, MU X / P X > MU Y / P Y. In dit geval krijgt de consument meer marginale bruikbaarheid per roepie in het geval van goede X in vergelijking met Y. Daarom zal hij meer van X en minder van Y kopen. Dit zal leiden tot een daling in MU X en een stijging in MU Y. De consument blijft meer van X kopen tot MU X / P X = MU Y / P Y

(ii) Wanneer MU X / P X Y / P Y, de consument krijgt meer marginale bruikbaarheid per roepie in het geval van goede Y in vergelijking met X. Daarom zal hij meer van Y en minder van X kopen. Dit zal leiden tot een daling in MU Y en een stijging in MU X. De consument zal meer Y blijven kopen tot MU X / P X = MU Y / P Y.

Het brengt ons tot de conclusie dat MU X / P X = MU Y / P Y een noodzakelijke voorwaarde is om Consumentenevenwicht te bereiken.

(ii) MU daalt naarmate het verbruik toeneemt:

De tweede voorwaarde die nodig is om het evenwicht van de consument te bereiken, is dat een MU van een waar moet vallen, naarmate er meer van wordt verbruikt. Als MU niet daalt naarmate het verbruik toeneemt, zal de consument uiteindelijk slechts één goed kopen dat onrealistisch is en de consument nooit de evenwichtspositie zal bereiken.

Ten slotte kan worden geconcludeerd dat een verbruiker van twee grondstoffen in evenwicht zal zijn wanneer hij zijn beperkte inkomsten op zo'n manier besteedt dat de ratio's van marginale nutsbedrijven van twee grondstoffen en hun respectieve prijzen gelijk zijn en MU daalt naarmate het verbruik toeneemt.

Uitleg met behulp van een voorbeeld :

Laten we nu de wet van equi-marginale bruikbaarheid bespreken met behulp van een numeriek voorbeeld. Stel dat het totale geldinkomen van de consument Rs is. 5, die hij wil uitgeven aan twee grondstoffen: 'x' en 'y'. Beide grondstoffen zijn geprijsd op Rs. 1 per eenheid. De consument kan dus maximaal 5 eenheden 'x' of 5 eenheden 'y' kopen. In Tabel 2.4 hebben we het marginale nut getoond dat de consument heeft afgeleid van verschillende eenheden van 'x' en 'y'.

Tabel 2.4: Consumentenevenwicht in het geval van twee grondstoffen

eenhedenMU van commodity 'x'

(in utils)

MU van commodity 'y'

(in utils)

12016
21412
3128
475
553

Uit tabel 2.4 is het duidelijk dat de consument de eerste roepie op commodity 'x' zal uitgeven, waardoor hij 20 utils kan gebruiken. De tweede roepie wordt besteed aan commodity 'y' om 16 utils te kunnen gebruiken. Om het evenwicht te bereiken, moet de consument die combinatie van beide goederen kopen, wanneer:

(i) MU van de laatste roepie uitgegeven aan elke grondstof is hetzelfde; en

(ii) MU daalt naarmate het verbruik toeneemt.

Het gebeurt wanneer de consument 3 eenheden 'x' en 2 eenheden 'y' koopt, omdat:

ik. MU van de laatste roepie (dwz 5 e roepie) uitgegeven aan commodity y geeft dezelfde tevredenheid van 12 utils als gegeven door de laatste roepie (dwz 4 e roepie) besteed aan commodity x; en

ii. MU van elke grondstof daalt naarmate het verbruik toeneemt.

De totale tevredenheid van 74 utils zal worden verkregen wanneer de consument 3 eenheden van 'x' en 2 eenheden van 'y' koopt. Het geeft de staat van het evenwicht van de consument weer. Als de consument zijn inkomsten in een andere volgorde uitgeeft, is de totale tevredenheid minder dan 74 utils.

Voor praktische problemen van 'Consumer's Equilibrium in het geval van twee grondstoffen', verwijs voorbeeld 8 (paragraaf 2.9) en 2 onopgeloste problemen in de oefening.

Beperking van de functieanalyse:

In de hulpprogrammaanalyse wordt ervan uitgegaan dat nut cardinaal meetbaar is, dat wil zeggen dat het in exacte eenheid kan worden uitgedrukt. Nut is echter een gevoel van geest en er kan geen standaardmaat zijn voor wat iemand voelt. Nut kan dus niet in cijfers worden uitgedrukt. Er zijn ook andere beperkingen. Maar hun discussie valt buiten het bereik.