7 Belangrijkste kenmerken van monopolistische competitie
Enkele van de belangrijkste kenmerken van monopolistische concurrentie zijn als volgt:
Laten we, na de twee extreme marktstructuren te hebben bestudeerd, ons nu richten op de marktstructuur, die kenmerken vertoont van zowel perfecte concurrentie als monopolie, dat wil zeggen: "Monopolistische concurrentie".
Afbeelding Courtesy: vschneider.edublogs.org/files/2011/11/Graph-Monopolistic-Competition-1l10y86.jpg
Monopolistische concurrentie verwijst naar een marktsituatie waarin er grote aantallen bedrijven zijn die nauw verwante maar gedifferentieerde producten verkopen. Markten van producten zoals zeep, tandpasta, wisselstroom, etc. zijn voorbeelden van monopolistische concurrentie.
Monopoly + Competitie = Monopolistische competitie
Onder monopolistische concurrentie is elk bedrijf de enige producent van een bepaald merk of "product".
ik. Het heeft een 'monopoliepositie' wat betreft een bepaald merk.
ii. Aangezien de verschillende merken echter nauwe substituten zijn, wordt de monopoliepositie ervan beïnvloed door de stijve 'concurrentie' van andere bedrijven.
Monopolistische concurrentie is dus een marktstructuur, waar concurrentie bestaat tussen een groot aantal monopolisten.
Voorbeeld van monopolistische concurrentie: tandpastamarkt:
Wanneer je een warenhuis binnenloopt om tandpasta te kopen, zul je een aantal merken vinden, zoals Pepsodent, Colgate, Neem, Babool, etc.
ik. Aan de ene kant lijkt de markt voor tandpasta vol concurrentie, met duizenden concurrerende merken en vrijheid van toegang.
ii. Aan de andere kant lijkt de markt monopolistisch, vanwege het unieke karakter van elke tandpasta en de kracht om verschillende prijzen in rekening te brengen.
Een dergelijke markt voor tandpasta is een monopolistische concurrerende markt.
Laten we nu enkele van de belangrijke kenmerken van dit soort markt bespreken.
Kenmerken van monopolistische competitie:
1. Groot aantal verkopers:
Er zijn veel bedrijven die nauw verwante, maar niet homogene producten verkopen. Elke onderneming treedt onafhankelijk op en heeft een beperkt marktaandeel. Een individueel bedrijf heeft dus beperkte controle over de marktprijs. Een groot aantal bedrijven leidt tot concurrentie op de markt.
2. Productdifferentiatie:
Elk bedrijf is in staat om een monopoliepositie uit te oefenen (ondanks een groot aantal verkopers) door productdifferentiatie. Productdifferentiatie verwijst naar het onderscheiden van de producten op basis van merk, maat, kleur, vorm, etc. Het product van een bedrijf is dichtbij, maar geen perfecte vervanging van een ander bedrijf.
Implicatie van 'Productdifferentiatie' is dat kopers van een product onderscheid maken tussen dezelfde producten die door verschillende bedrijven worden geproduceerd. Daarom zijn zij ook bereid om verschillende prijzen te betalen voor hetzelfde product dat door verschillende bedrijven wordt geproduceerd. Dit geeft een monopoliepositie aan een individueel bedrijf om de marktprijs van zijn product te beïnvloeden.
Meer ontdekken over productdifferentiatie:
1. Het product van elke individuele onderneming wordt door productdifferentiatie geïdentificeerd en onderscheiden van de producten van andere bedrijven.
2. Om de producten te differentiëren, verkopen bedrijven hun producten met verschillende merknamen, zoals Lux, Dove, Lifebuoy, etc.
3. De differentiatie tussen verschillende concurrerende producten kan gebaseerd zijn op 'echte' of 'imaginaire' verschillen.
(i) Echte verschillen kunnen te wijten zijn aan verschillen in vorm, smaak, kleur, verpakking, service na verkoop, garantieperiode, enz.
(ii) Denkbeeldige verschillen betekenen verschillen die niet echt voor de hand liggend zijn, maar kopers worden verondersteld te geloven dat dergelijke verschillen bestaan door verkoopkosten (reclame).
4. Productdifferentiatie creëert een monopoliepositie voor een bedrijf.
5. Een hogere graad van productdifferentiatie (dwz een beter merkimago) maakt de vraag naar het product minder elastisch en stelt het bedrijf in staat een hogere prijs in rekening te brengen dan de producten van zijn concurrent. Pepsodent is bijvoorbeeld duurder dan Babool.
6. Nog enkele voorbeelden van productdifferentiatie:
(i) Tandpasta: Pepsodent, Colgate, Neem, Babool, enz.
(ii) Cycli: Atlas, Hero, Avon, etc.
(iii) Thee: Brooke Bond, Tata thee, Vandaag thee, etc.
(iv) Zepen: lux, hamam, reddingsboei, peren, enz.
3. Verkoopkosten:
Onder monopolistische concurrentie worden producten gedifferentieerd en deze verschillen worden aan de kopers bekendgemaakt via verkoopkosten. Verkoopkosten verwijzen naar de gemaakte kosten voor marketing, verkooppromotie en reclame voor het product. Dergelijke kosten worden gemaakt om de kopers ertoe te bewegen een bepaald merk van het product te kopen in plaats van het merk van de concurrent. Om deze reden vormen verkoopkosten een aanzienlijk deel van de totale kosten onder monopolistische concurrentie.
Opgemerkt moet worden dat er geen verkoopkosten in perfecte concurrentie zijn, omdat er perfecte kennis is bij kopers en verkopers. Evenzo zijn de verkoopkosten, onder monopolie, van een klein bedrag (alleen voor informatieve doeleinden), aangezien de onderneming niet wordt geconfronteerd met concurrentie van andere bedrijven.
4. Vrijheid van binnenkomst en uitgang:
Onder monopolistische concurrentie zijn bedrijven vrij om op elk gewenst moment de sector te betreden of te verlaten. Het zorgt ervoor dat er op de lange termijn geen abnormale winsten of abnormale verliezen voor een bedrijf zijn. Er moet echter worden opgemerkt dat deelname onder monopolistische concurrentie niet zo gemakkelijk en gratis is als onder volledige concurrentie.
5. Gebrek aan perfecte kennis:
Kopers en verkopers hebben geen perfecte kennis van de marktomstandigheden. Verkoopkosten creëren een kunstmatige superioriteit in de hoofden van de consument en het wordt voor een consument erg moeilijk om verschillende producten die op de markt beschikbaar zijn te evalueren. Dientengevolge heeft een bepaald product (hoewel hoog geprijsd) de voorkeur van de consument, zelfs als andere, minder geprijsde producten van dezelfde kwaliteit zijn.
6. Prijsbeslissing:
Een onderneming onder monopolistische concurrentie is noch een prijsnemer noch een prijsmaker. Door een uniek product te produceren of een specifieke reputatie op te bouwen, heeft elk bedrijf echter een gedeeltelijke controle over de prijs. De mate van macht om prijs te beheersen, hangt af van hoe sterk de kopers gehecht zijn aan zijn merk.
7. Niet-prijsconcurrentie:
Naast prijsconcurrentie bestaat ook niet-prijsconcurrentie onder monopolistische concurrentie. Niet-prijsconcurrentie verwijst naar concurreren met andere bedrijven door het aanbieden van gratis geschenken, het maken van gunstige kredietvoorwaarden, enz., Zonder de prijzen van hun eigen producten te wijzigen.
Ondernemingen met monopolistische concurrentie concurreren op een aantal manieren om klanten aan te trekken. Ze gebruiken zowel prijsconcurrentie (concurreren met andere bedrijven door de prijs van het product te verlagen) als niet-prijsconcurrentie om hun verkopen te promoten.
Vraagcurve onder monopolistische concurrentie:
Onder monopolistische concurrentie maakt een groot aantal bedrijven die nauw verwante maar gedifferentieerde producten verkopen de vraagcurve naar beneden hellend. Het impliceert dat een bedrijf alleen meer output kan verkopen door de prijs van zijn product te verlagen.
Zoals te zien is in Fig. 10.4, wordt de uitvoer gemeten langs de X-as en de prijs en opbrengst langs de Y-as. Bij de OP-prijs kan een verkoper de OQ-hoeveelheid verkopen. De vraag stijgt naar OQ 1, wanneer de prijs wordt verlaagd naar OP 1 . De vraagcurve onder monopolistische concurrentie is dus negatief, omdat meer kwantiteit alleen tegen een lagere prijs kan worden verkocht.
MR <AR onder Monopolistic Competition:
Net als het monopolie is MR ook minder dan AR onder monopolistische concurrentie als gevolg van een negatief aflopende vraagcurve.
Vraagcurve: monopolistische concurrentie vs. Monopoly:
Op het eerste gezicht lijkt de vraagcurve van monopolistische concurrentie (figuur 10.4) precies op de vraagcurve onder monopolie (figuur 10.3) omdat beide naar beneden hellende vraagcurves zijn gericht. De vraagcurve onder monopolistische concurrentie is echter elastischer in vergelijking met de vraagcurve onder monopolie. Dit gebeurt omdat gedifferentieerde producten onder monopolistische concurrentie nauwe substituten zijn, terwijl er geen nabije substituten zijn in geval van monopolie.
Laten we dit bewijzen met behulp van Fig. 10.5 (Het bewijs wordt alleen ter referentie gegeven).
We weten dat de prijselasticiteit van de vraag (op basis van de geometrische methode) op een punt op de vraagcurve wordt gegeven door: E d = Lager segment van de vraagcurve / bovenste segment van de vraagcurve.
Bij prijs 'OP' is de prijselasticiteit van de vraag onder monopolistische concurrentie BC / AB en onder het monopolie is EF / DE. Fig. 10.5 laat zien dat BC> EF en DE> AB. Dus, BC / AB> EF / DE.
Het betekent dat de vraagcurve in het geval van monopolistische concurrentie meer elastisch is in vergelijking met de vraagcurve onder monopolie.
