7 Functies van Lok Sabha - Explained!

I. Functies van Lok Sabha:

De bevoegdheden en functies van de Lok Sabha kunnen grofweg worden ingedeeld onder de volgende hoofden:

1. Wetgevend:

De Lok Sabha kan rekeningen overleggen met betrekking tot al die onderwerpen die zijn opgenomen in de Union List en de Concurrent List. Het kan rekeningen over staatsonderwerpen ook in noodsituaties goedkeuren of als Rajya Sabha door een resolutie met meerderheid van zijn totale leden en 2/3 van zijn leden goedkeurde die en stemmend een bepaald - staatsonderwerp van nationaal belang verklaarden. Een dergelijke factuur kan echter slechts een jaar geldig zijn.

In geen van de twee huizen kan een niet-geldrekening worden geïnitieerd. Ingeval de Huizen geen overeenstemming kunnen bereiken, kan de President een gezamenlijke zitting van beide Huizen van het Parlement bijeenroepen. Als het wetsvoorstel door de meerderheid van de totale leden van de betrokken Huizen in een gezamenlijke zitting wordt aangenomen, wordt het geacht te zijn aangenomen door de beide Huizen van het Parlement. Aangezien het lidmaatschap van Lok Sabha bijna het dubbele is van dat van de Rajya Sabha, zal waarschijnlijk de wil van de eerste de overhand hebben. Dus suprematie van Lok Sabha over Rajya Sabha in gewone of belangrijke rekeningen zonder geld is vanzelfsprekend.

2. Financieel:

De controle over de beurs van Lok Sabha is een onbetwist feit. Een geldrekening moet worden geïnitieerd in de Lok Sabha. Wanneer het wordt doorgegeven door de Lok Sabha, moet het worden doorgegeven aan de Rajya Sabha voor zijn aanbevelingen. De grondwet vereist echter dat de Rajya Sabha het terugstuurt naar de Lok Sabha met zijn aanbevelingen binnen 14 dagen na de datum van ontvangst van de rekening.

Als de Lok Sabha deze aanbevelingen aanvaardt, wordt de wet geacht te zijn aangenomen door beide Kamers van het Parlement. Als de wijzigingen door de Rajya Sabha niet aanvaardbaar zijn voor de Lok Sabha, wordt de rekening geacht door de beide Huizen in de oorspronkelijke vorm te zijn aangenomen. Als een rekening door Lok Sabha wordt goedgekeurd, en terwijl verzonden naar Rajya Sabha, niet binnen 14 dagen wordt teruggekeerd wordt het geacht door beide Huizen van het Parlement, na het verstrijken van de bedongen periode te zijn goedgekeurd. Blijkbaar heeft de Rajya Sabha de macht om een ​​geldrekening slechts 14 dagen uit te stellen.

Aan de andere kant kan het Hogerhuis in het Verenigd Koninkrijk de geldrekening een maand uitstellen. Trouwens, de Lok Sabha is uitgerust met exclusieve bevoegdheid om de uitgaven goed te keuren. De subsidie-eisen worden alleen aan de Lok Sabha voorgelegd.

3. Controle over de Executive:

In een parlementaire vorm van bestuur is de belangrijkste functie van een lager huis "Controle over de uitvoerende macht". Het lagerhuis van ons Parlement is geen uitzondering. Volgens artikel 75, lid 3, is de Raad van Ministers collectief verantwoordelijk jegens de Lok Sabha. Dit betekent dat het ministerie ontslag moet indienen als een motie van wantrouwen wordt ingediend door de Lok Sabha. Er zijn andere effectieve methoden die ook door onze Tweede Kamer zijn aangenomen, zoals die van andere lagere huizen in parlementaire vorm van regeringen, om de uitvoerende macht te controleren.

De ministers die de leiding hebben over verschillende afdelingen kunnen door de leden van het Huis worden verhoord en gecensureerd. Het door de regering geïntroduceerde wetsvoorstel kan door het Huis worden afgewezen. De verdaagde motie kan worden verplaatst om de regering te bekritiseren of discussies op te starten over zaken van essentieel belang voor een korte duur. Een resolutie die een symbolische verlaging in de begroting of de subsidie ​​aan een bepaald ministerie verschuift, kan worden aangenomen, als gevolg van een gebrek aan vertrouwen in de bediening door de meerderheid van het Parlement.

De oppositie in de Lok Sabha kan de regering opscheppen door vragen te stellen en aanvullende vragen te stellen. De tegenstand tegen het gouvernementele beleid bereikt een hoogtepunt na de toespraak van de Voorzitter tot het Parlement. Het adres van de president is de belichaming van het regeringsbeleid in het volgende jaar; vandaar dat alle aspecten ervan worden afgeranseld door de oppositie in de Lok Sabha.

4. verkiezingsfunctie:

Artikel 54 van de Grondwet biedt verkiezingsfuncties bij het Parlement. De gekozen leden van beide Kamers van het Parlement vormen een onderdeel van het kiescollege voor de verkiezing van president. Artikel 66 voorziet in de verkiezing van de vicevoorzitter door de leden van beide kamers van het Parlement in een gezamenlijke zitting. De Lok Sabha kiest ook zijn luidspreker.

5. Discussies over vragen van openbaar belang:

Het Parlement beschikt over een onbeperkte macht om vragen te bespreken en te debatteren. Dit gebeurt meestal ter gelegenheid van de inaugurele en jaarlijkse toespraak van de president van India. Het is gemachtigd om het werk van de verschillende afdelingen van de staat te herzien en te bekritiseren tijdens de discussie over de ramingen van de uitgaven, de toeëigening en de inkomstenrekeningen. Door dergelijke kritiek en beoordeling kunnen de leden van het Huis hun grieven herstellen.

6. Diverse bevoegdheden:

(i) De Lok Sabha heeft samen met de Rajya Sabha de macht om de Grondwet te wijzigen.

(ii) De Lok Sabha, samen met de Rajya Sabha, heeft de macht om zich te bewegen voor de verwijdering van rechters van het Hooggerechtshof en de Hoge Gerechtshof op grond van bewezen wangedrag en onvermogen door een adres ondersteund door een 2/3 meerderheid van de leden aanwezig en stemgerechtigd en ook meerderheid van hun totale lidmaatschap in elk huis.

(iii) De Lok Sabha neemt deel aan de afzetting van de president van India. Een van de twee Houses of the Parliament omlijst de beschuldigingen en het andere Huis zit als Court of Trial.

(iv) De resolutie aangenomen door de Rajya Sabha voor de verwijdering van de ondervoorzitter is onder voorbehoud van bekrachtiging door de Lok Sabha.

(v) Afkondiging van een noodgeval afgegeven door de president. Heeft goedkeuring nodig van Lok Sabha samen met Rajya Sabha voor de voortzetting ervan.

(vi) De Lok Sabha moet, in samenwerking met de Rajya Sabha, het systeem van effectief controleren van de officiële bureaucratie bedenken door angstvallig zijn zuiverheid en de hoge standaard van zijn bekwaamheid te handhaven en het meer verantwoordelijk te maken voor de mensen in het algemeen.

(vii) Het Huis dient als een openbaar forum. "De potentiële deugd van een openbaar forum is tweeledig. Ten eerste kan het de toeschouwers ten goede komen die kunnen leren door te kijken. Ten tweede kan het de deelnemers verbeteren die op zijn best redenen hebben om hun belangen te behartigen. "Het Huis is in feite de spiegel en opvoeder van het populaire gevoel. De impact van het Parlement is meer dan politiek. De gewoonte van ordelijke discussie, eenmaal vastgesteld, helpt om de toon te zetten voor het openbare leven in het algemeen.

7. Bestraffende actie tegen parlementslid door het Huis:

(viii) Het kan strafrechtelijke actie ondernemen tegen de buitenstaanders, evenals haar leden die inbreuk maken op haar privileges. Op 19 december 1978 verdreef het mevrouw Indira Gandhi van het primaire lidmaatschap van het Huis wegens schending van de privileges.

Cash voor zoekopdrachtzwendel December 2005 Uitwijzing van Kamerleden uit het huis:

(ix) In het geval van elf wetgevers die betrokken waren bij de 'Cash for Query scam' van vorig jaar, werd de uitzetting van dergelijke parlementsleden beschreven door de regering om het vertrouwen van het publiek in het politieke systeem te herstellen. Elf parlementsleden, waaronder een van Rajya Sabha, werden in december 2005 uit hun eigen huizen verbannen na een steekoperatie door een particuliere televisiezender. Ze waren duidelijk blootgesteld aan het eisen of accepteren van geld voor het stellen van vragen in het Huis in het belang van het betrokken individu. De meeste van deze Kamerleden, met uitzondering van één, verplaatsten het Hooggerechtshof van Delhi tegen uitzettingen in januari 2006.

De enige die buitengesloten werd benaderde het Hooggerechtshof. In februari 2006 heeft het Apex-hof alle verzoekschriften die bij het Hooggerechtshof in behandeling waren bij zichzelf aan de advocaat van de procureur-generaal voorgelegd. De centrale regering verklaarde op 13 september 2006 met haar raadsman dat "de rechtbanken zich niet mogen bemoeien met het functioneren van het parlement." Er werd verwezen naar de Apex Courts van eerdere beslissing.

Het Huis had exclusieve jurisdictie over zijn interne procedures. De voorzitter van Lok Sabha-Somnath Chatterjee had ook betoogd dat de rechterlijke macht niet bevoegd was om uitwijzingen van de parlementsleden te behandelen. In een schriftelijke verklaring zei de Unie-regering: "Het Parlement heeft de inherente bevoegdheid om de dwalende leden te straffen en het Apex-hof had dit erkend in JMM-zaak omkoping van 1998."

De regering herinnerde het Hooggerechtshof eraan. "Uitzetting verzekert het publiek dat degenen die misbruik hebben gemaakt van hun ambt niet worden getolereerd en geloof en vertrouwen in de vertegenwoordigende wetgevende organen opwekken." Blijkbaar was de regering niet bereid om de nederlaag van het parlement toe te geven.

Er is geen uitdrukkelijke bepaling in de grondwet over de vraag of de parlementsleden door het parlement kunnen worden uitgezet. Het Apex-hof oordeelde in zijn besluit van 26 september 2006 dat de Judicial Review niet kan worden toegepast voor het beoordelen van de actie van parlementen met betrekking tot zijn privileges. In de "Cash for Query" -zaak hadden de verdreven parlementsleden het Hooggerechtshof benaderd ............ .. Het Parlement kan geen rechtsgebiedfouten worden toegeschreven ... De acties van het Parlement, behalve wanneer ze in de wet zijn vertaald, kunnen niet voor de rechtbank worden betwist. Het is nu een vaststaand feit geworden dat alleen het Parlement de leden kan uitzetten.

Het Apex-hof voerde aan: "De uitwijzingen vormen de zelfproductie door het Parlement." Ze voerden aan dat "de gang van zaken in het parlement die mogelijk besmet is vanwege substantiële of grove onwettigheid of ongrondwettelijke onwettigheid niet beschermd is tegen rechterlijk toezicht." Blijkbaar heeft de Apex Court in zijn beslissing van 10 januari 2007 de uitzetting van de M.Ps. Het bevestigt de mening van de sprekers dat het Parlement het recht heeft om tegen de dwalende leden op te treden.

Opschorting van House:

(x) Op 20 december 2005 vroeg de spreker aan vijf afgevaardigden die op een tv-kanaal waren getoond betrokken te zijn geweest bij corruptie bij het toewijzen van werk onder MPLADS (lokale ontwikkelingsregelingen van het parlement) om weg te blijven van het huis in afwachting van een onderzoek. De Lok Sabha parlementsleden die betrokken waren bij het schandaal waren-1 van het Congres, 3 van BJP en 1 van SP. De voorzitter Rajya Sabha verwees ook naar twee van dergelijke leden in de oplichterij. Dit werd genoemd als 'Operatie Chakravyuh'.

Na een grondig onderzoek van de zaak werden alle vier parlementsleden op 22 maart 2006 uit het huis geschorst. Een van de betrokken parlementsleden was al uit huis weggestuurd in het schandaal 'Cash for Queries'.

(xi) Trouwens, Lok Sabha deelt met de Rajya Sabha de kracht van het bespreken van rapporten die zijn ingediend door autonome officiële instanties zoals de UPSC, en Comptroller en Auditor Generaal van India, Finance Commission, Taalcommissie, Minderhedencommissie en Scheduled Castes and Tribes Commission.

II. Conclusie:

Het is vrij duidelijk uit het voorgaande verslag van de functies van de Lok Sabha dat het de wetgeving en de beurs van de natie controleert. Het maakt en ontkoppelt de kasten. Hun macht om voorraden te verstrekken, stelt haar in staat om het gehele bestuur van de Unie te controleren. Als het directe representatieve orgaan van de vele miljoenen kan het optreden als hun woordvoerder en dienen als bewaarder van hun belangen. "Als het Parlement het hoogste orgaan van de staat is, is de Lok Sabha het hoogste orgaan van zijn parlement. In feite is het voor alle praktische doeleinden het Parlement. '