10 Argumenten tegen globalisering - uitgelegd!
Enkele argumenten tegen globalisering zijn de volgende:
1. Een agenda van de rijke staten en hun multinationale ondernemingen (MNC's):
De critici van de globalisering bekritiseren het als een bedrijfsagenda (de agenda van de grote bedrijven) en de ideologie van de ontwikkelde landen om het internationale economische systeem op een grotere, diepere en intensievere manier te domineren en te beheersen.
2. Aanwinsten van globalisering voor rijken ten koste van de armen:
Onder het proces van globalisering heeft big business het goed gedaan ondanks de trage productiviteitsgroei. Globalisering heeft de bedrijfs-elites geholpen om steeds rijker en rijker te worden. De armen worden nog steeds geconfronteerd met armoede en uitbuiting.
3. Bron van economische crises:
De nieuwe wereldwijde order kent een verhoogde financiële volatiliteit. Financiële crises zijn steeds bedreigender en uitgebreider geworden. De afgelopen drie jaar leefde de wereld met een wereldwijde economische recessie.
4. Globalisering als een opgelegd besluit van de rijken:
De critici van het beschrijven van globalisering als een opgelegde beslissing. Het is geen democratische keuze van de mensen van de wereld geweest. Het was het brein van de rijken en rijken.
5. Versterkte rol van multinationale ondernemingen (MNC's):
Onder de greep van de globalisering hebben het bedrijfsleven, met name de multinationals, ook krachtige inspanningen geleverd om regeringen te domineren. Door de bedrijfswinsten te vergroten en de arbeid te verzwakken, heeft de globalisering de machtsverhoudingen verlegd ten gunste van de grote bedrijven en hun multinationals.
6. Private winsten ten koste van de sociale zekerheid:
De inspanningen van de zakelijke elite hebben geleid tot meer winst voor de rijke industriële bedrijven. Dit heeft de middelen van de staat beperkt. Bijgevolg is de rol van de staat in de socialezekerheidssector afgenomen.
7. Verhoogd protectionisme en neokolonialisme:
De zakelijke elites van verschillende staten hebben ook allemaal geprobeerd om dergelijke internationale overeenkomsten en beleidsacties door het IMF en de Wereldbank te beveiligen, evenals het vermogen van hun regeringen om namens hen op te treden voor het veiligstellen van hun belangen. Globalisering heeft geleid tot de geboorte van een nieuw systeem van MNC-protectionisme. Voor de ontwikkelingslanden fungeren multinationals als agenten voor ongepaste controle over hun economieën.
8. Verhoogde rol van Big Business in de politiek:
De meeste van de overeenkomsten en eisen van de internationale financiële instellingen ondersteunen nu het beleid dat gewenst is door de grote zakelijke en industriële bedrijven. Grote zakenmensen zijn begonnen met het domineren van overheidsbeleid en beslissingen.
9. Tegen de democratische rechten van de gewone burgers:
Globalisering is een bron van ontkenning van democratische rechten voor gewone burgers en hun regeringen. Deze worden ondergeschikt gemaakt aan de rechten van investeerders en multinationals.
10. Globalisering is een productiviteitsstoring, een sociale ramp en een bedreiging voor de stabiliteit geweest:
De claim van aanhangers van Globalizations dat vrije handel de route is naar economische groei is een lege claim geweest. Het woord leeft nog steeds met armoede, hongerlijdende ontwikkeling, geweld, oorlogen en terrorisme. Op basis van deze argumenten kritiseren de critici sterk de globalisering.
